Кметът: Разликата между двата варианта за стадион "Пловдив" е над 100 млн. лв.

Ако се приеме 2 рия вариант и се построи стадион,в който да бъдат вложени 140 млн. лева от частен инвеститор,представяте ли си каква ще бъде цената на билетите!?Айде сега,всеки един от вас,които четете това, независимо на кой отбор сте фен, да си помисли колко лева би дал,за да гледа мач....!Мога да ви гарантирам,че след такава инвестиция той няма да е по-евтин от 15 лв.Затова според мен е по-добре да се ремонтира с помоща на държавата и капацитета да остане 55 хил. И дай боже, с по-евтини билети да го видим пълен някой ден!

Отговори

+4

стадионът трябва да е с капацитет поне 55 000 зрители , а пък ние привържениците от Пловдив ще си напълним до дупка !

Отговори

+2

Стадион " Ботев " .При откриването през 1961 год. с 35 000 места. Рекордна посещаемост 40 000 зрители -на 27.02.1963 год. на мача Ботев- Атлетико.Стадион " Локомотив " .При построяването му капацитет 24 000 .През 1983 год. в мач за влизане в А група -33 000 зрители. През 2010 год. -реконструкция .Тази година отпуснати по около 1 милион лева на стадион.

Отговори

+1

Експерт излезна тоя доказан мазник. Защо не се върне в хралупата си Славчо - като едноклетъчна мажоретка на Гергов... Нагли Крадци ООД !

Отговори

0

Абе тези луди ли са ....ще развалят готов стадион . И каква е гаранцията че като го бутнат ще го построят ,да неостанем и без него ? Или ще се започнат безкрайни препирни и процедури и ще има да чакаме още 20 години да им дойде кефа да направят нещо за градът ни

Отговори

+7

Никакво събаряне, никакъв нов стадион! Само гледат да насочат колкото се може повече пари към тяхни си хора. Да си разиграват селското конче пред панелнте ни "столичани" от село Ключ. Какво значи модерно съоръжение? Ядрото е построено и според архитектите е здраво, "модерното" е само един "кожух" от вън, а мисля че на всеки му е ясно че от вътре както пистата и терена са по скоро козметични ако мога така да се изразя и не чак толкова сложни ремонти. Единствено покритието е по-сложно но не и трудно, но и за него има опции. Мерси съм за "модерен" стадион който след пет години прилича на ла*но. Пловдив заслужава един класически изглеждащ и добре подържан стадион. На Долев думите от предната статия са пълни глупости, бих приел една друга причина но не и че стадиона е "морално остарял" - каквото и да значи това??? Все пак не говорим за идеология а за сграда!

Отговори

+7

Това рядко лайно наречено "кмет" на Пловдив, е най-жалкото такова в цялата антична,средновековна и съвременна история, дори включваща и тази при комунизма! Славчо Атанасов нека жълтурите да си го вземат на стадиона, защото и те са такива като него - селяни и потомци на селяни! Аман от вас и от вашата простотия!

Отговори Коментари (2)

-4

Утре щяло да има среща на Стоичков, Б.Б. и Пловдивчани за стадиона пред зала Чайка.

Отговори

+5

Ако се започне нов строеж, пак ще липсват пари и ще си останем без стадион. Направете ремонт - Пловдив има нужда от този стадион

Отговори

+8

По добре е на този стадион да се направи основен ремонт и да се довърши окончателно, заедно със залите в него ,ще стане по бързо. При едно бутане и строеж на нов стадион, ще минат 5- 8 години . Ще се смени властта и приоритетите и ще останем без стадион. Желязото се кове докато е горещо, съграждани.

Отговори Коментари (1)

+8

Все си мисля, че този стадион е гордост за България и като визия и като капацитет, така че ще е по-разумно да се пооправи за 20-30 милиона, а не да се прави поредният стадион за 5 човека на кръст. Това, че националният в София не се пълни е изцяло в друга насока проблемът. Хората извън столицата са зажаднели за хубав футбол и стадионът ще е пълен до дупка дори срещу естония, а да не говорим за мачове от ранга Бг - Италия или Англия ...

Отговори

+6

Тази руина трябва да се срути и да се изгради нещо ново, по-малко като капацитет, но със съвремен дизайн! Така се прави по целия свят! Аз съм писал вече, че за мен оптималния вариант е да се сринат новите трибуни , които стават вече опасни за преминаващите, а са и излишни, и стадионът заради хубавата все още писта да се използва като лекоатлетически, а клубовете да си реновират собствените стадиони според изискванията като чисто футболни!

Отговори

-7

Абе,Кмете, какви пари търсите от Държавата,след като дадохте стадиона на концесия на частно сдружение? До преди няколко месеца четяхме тук как въпросното сдружение ще построи най-хубавия стадион на Балканите,сега дайте 20млн.,100млн. Пет години се съдихте с Държавата стадиона да стане общински, дадохте го на концесия на Мутрите, взехте комисионните,сега Бойко да плати. Да не мислите,че сме се родили вчера.

Отговори

+4

Абе чудна работа - 4 години сякаш този стадион не съществуваше за тях,пък изведнъж като се разприказваха за него нямат спиране...

Отговори Коментари (1)

+4

аз съм на мнение че този трябва да се укрепи както трябва и да се довърши я си представете мач на лига европа като се изсипят почети всички ботевисти и локомотивци ами и от околните населени места да не си мислите че от Асеновград и Стара Загора няма да дойдат хора за кой по напред тея 35 хиляди че то само феновете на Локо и Ботев са си 25 хил ами и като дойдат и други пловдивчани които обикновено не ходят по мачове също тъка съм съгласен да един коментар по-долу че испанците за да си направят молчето и хотелите ще унищожат тренировъчните игрищата или зелените площи а може и двете отделно ако се бутне държавата ще си направя новия в София а ние ще останем и без това което е в момента

Отговори

+10

Предизборни фарсове,всички инсценират дейност!!!За какви милиони говорите бе хора,за какви стадиони,бюджета е празен,даже генерала си призна,че харчат пари от фиска,защо?Защото няма кинти и държавата е пред фалит,дължът пари на бизнеса,няма пари за оглозганите пенсионери,ние стадиони,зали и магистрали строим

Отговори Коментари (1)

+8

и ако се бутне кой ще даде тия над 100 милиона държавата ме съмнява да даде за така наречената провинция пари по добре да не се бута а да се налеят едни 50 милиона защото това с 20 милиона ми се струва глупост и нереално

Отговори

+6

Кмета пак е крайно неадекватен, или по-скоро се прави на луд...Какво ти пука каква е разлика, след като испанците дават парите ?Цялата работа е, че по този начин Гоце, Гергов и компания, няма да намажат нищо.Искрено се надявам размума да надделее, дано има и натиск от пловдивчани, за да се вземе правилното решение.Ако намесят политиката както е тръгнало, няма да има никакъв стадион. С 20 млн. ще сложат седалки върху развалина, и след 6-7 г. проблемите ще цъфнат, и 20-30 млн. ще бъдат погребани.

Отговори Коментари (1)

+3

Пак се започва, дали да се бутни и с 35х. места или да се възстанови да остане с 50х. Нека се съборят Локо и Ботев Стадион тогава. Защо не? Сега пак ще се мечтае като по български за някоя година две и отново. Ама то тва тряааше и онва тряааше и толкоз. Хора съвземете се.

Отговори Коментари (2)

+4

Вариант 2! Всичко друго е залъгалка... кукличка от 60те....

Отговори

-4

ами като съдим по колко хора ходят по стадионите много са и 35хил. поне да стане нещо уникално по малък но уникален като съоръжение!Забравете тези мечти да стане национален тука няма един булевард като хората представям си ако има мач с пълен стадион трябва да се затвори града то сега понеделник задръстването е от сточна гара до чифте баня!Въпроса не е само да направиш стадиона и хоп всичко готово!

Отговори Коментари (2)

-11