Въпреки че откакто на 30 юни миналата година кметът Славчо Атанасов официално и категорично заяви, че поема отговорността да подпише концесията на стадион "Пловдив", договор още няма. Година и половина преди това продължи съдебната битка с тогавашния областен управител Тодор Петков, който оспори решението на Общинския съвет по въпроса. Припомняме, че именно Петков през септември 2006-та прогнозира пред наш репортер, че стадионът ще рухне до 5 години, ако не бъде реконструиран.
Одобреният концесионер Консорциум "Стадион Пловдив", който първоначално прие вдъхновено идеята, сякаш даде отбой и си търси извинителни причини да не поеме стадиона. Plovdiv24.bg, който следи темата изкъсо, потърси за пореден път информация за развитието й в разговор с адвоката на консорциума Георги Колев:
- Господин Колев, защо още не подписвате договора?
- Защо да е непосилно изпълнението му?
- Така ли? Защо взехте концесията, щом нямате пари?
- Консорциумът ще се откаже ли от концесията?
- Бихте ли прехвърлили концесията, ако се намери човек с пари?
- Не се ли притеснявате, че стадионът продължава да се руши?
- Какво да чакаме?
- Осигуряване на финансиране. Когато консорциумът подпише договора, там веднага да започне работа. Няма да подпишем, да започнем да събираме наеми от дечицата, които тренират, и да си правим вятър на устата. Година и половина се борихме, за да не го национализират, а да си остане на общината. Държавата няма да се погрижи за него. Ние ще направим национален стадион в Пловдив. Отношението ни е много сериозно, чувстваме огромна отговорност.
НОВИНИ
СПОРТ
СПРАВОЧНИК
ОБЯВИ
Форум
прогноза за времето
ventsy
на 07.04.2010 г.
Като се прави концесия, се изискват банкови гаранции. Изисква се внасяне на депозит - ако спечелелия концесията се откаже, губи депозита и плаща неустойки. При тази концесия са направени много грешки. Тя е спечелена от някакъв консорциум който даже не е бил представен юредически (страно как е участвал). Явно банкови гаранции не са искани, няма неустойки, няма срокове за подписване на договора - с две думи господата спечелели концесията не са поели никакви задължения. Възможно е целта им просто да е била да се провали концесията за да могат да видяд какви оферти ще предложат другите участници и да откажат сериозни кандидати от участие във повторната процедура за да могат те (или някой друг за който работят) да спечели повторната концесия на по-ниска цена.
локомотив пд
на 22.03.2010 г.
защо го искаше бе кретен като нямаш пари.къде е пашев и гигов????идоти нищо не можите да направите свястно.вижте бургас с какъв стадион разполагат и му правят още промени.
the_plovdivian
на 20.03.2010 г.
Може ли да дадеш някому нещо на концесия, без да го задължиш да докаже преди това, че е в състояние да финансира проекта? Трябва да си тъп като г*з, за да дадеш стадион за 100 милиона лева на един тъп селски бек, който цял живот е скачал с пръчка и който ти ОБЕЩАВА да инвестира 25 милиона лева. Когато НАИСТИНА търсиш сериозен инвеститор, НАЙ-НОРМАЛНОТО НЕЩО Е ДА ПОСТАВИШ ВИСОКИ ИЗИСКВАНИЯ, ПРИМЕРНО ЗА БАНКОВА ГАРАНЦИЯ ОТ 20 МИЛИОНА ЛЕВА. Или примерно да си соственик на стадион. Или да си ескплоатирал стадион с капацитет от 50000 в последните 25 години. Така се правят търговете за магистрала Тракия, например - има хиляди условия, на които кандидатите трябва да отговарят. Не, драги зрители, и Чомака и Главчо не желаят сериозен инвеститор, нито пък публично-частно партньорство. Те просто подаряват последните неоткраднати общински активи. Това е целта на тези псевдоконцесии.
the_plovdivian
на 20.03.2010 г.
Нали знаете кога по принцип една община или една държава пристъпва към публично-частно партньорство? КОГАТО ТЪРСИ СВЕЖИ КАПИТАЛИ ОТ ЧАСТНИЯ СЕКТОР, тогава. Ако Общината може да вземе, примерно, изгодно кредит, А ЕДНА ОБЩИНА ВИНАГИ ВЗИМА МНОГО ПО-ИЗГОДНО КРЕДИТИ ОТКОЛКОТО ЧАСТНИ ЛИЦА И МОЖЕ ДА ЗАЛАГА СОБСТВЕНОСТТА СИ, за какъв дявол и е да дели собствеността си с частници? Ако Общината може да кандидатства по някоя Европрограма за подобряване на градската среда и да финансира ремонт на стадиона си, за какъв дявол и е публично-частно партньорство? Смисълът на публично-частното партньорство е АКО НАИСТИНА НЯМА НИКАКВИ ДРУГИ ВЪЗМОЖНОСТИ, едва тогава ДА СЕ ФИНАНСИРА някакъв обществен проект с ЧАСТНИ КАПИТАЛИ! Как обаче го разбират публично-частното партньорство Главчо Атанасов и неговия учител Чомака? По съвсем различен начин от общоприетия - те просто подаряват общинско имущество срещу едно голямо нищо насреща. Така те двамцата подариха общинския дял на Пловдивския панаир на един свинар, който тогава обещаваше да вложи 100 милиона лева, за да го оправи, помните ли? Не само, че не е вложил нито лев, но приватизира печалбата и общината и държавата го съдят за неизплатени дивиденти от последните години. Пак по същия начин те подариха безценни къщи в Стария град на същия свинар, а Главчо нарече това ПРИМЕР за публично-частно партньорство. Пак по същата схема Главчо Атанасов подари на един изключително съмнителен бизнесмен и на един бивш скачач на овчарски скок от едно пловдивско село (на практика на един необразован селски бек) нашия общински Екозавод, построен с 42 милиона лева от нашите данъци. Така се става богат в България - с кражба на обществени средства и нула принос - с любезното съдействие на псевдокметовете Чомака и Главчо Атанасов. Пак същите тези двама псевдоинвеститори (съмнителния бизнесмен и овчарския скачач) спечелили, представяте ли си, псевдоконкурса за псевдоконцесия на нашия стадион Пловдив. Помни ли някой как поне 10 пъти съм писал, че тези двамата КОНЦЕСИОНЕРИ ще извадят 25 милиона за ремонта, КОГАТО ЦЪФНАТ НА БАБА МИ НАЛЪМИТЕ? Един крадец никога, ама никога няма да рискува собствени пари, които на всичкото и отгоре ги няма, поне не официално. Но и да ги имат някъде в някоя офшорка препрани, никога няма да инвестират техни пари - ще търсят начини ние да им платим ремонта, а те да експлоатират стадиона. А техния адвокат, който дава интервюта вместо тъпия селски бек, е същия дол дренка.
Владимир Цветков
на 20.03.2010 г.
Аз тренирам ежедневно на Стадион Пловдив през последните 15-16 години и да ви кажа в началото наистина на стадиона му трябваше малко за да бъде довършен (едно прекрасно съоражение),но сега - последните години разрухата и липсата на каквато и да е подръжка започват да си личат ужасно много. Тартама на пистите за бягане се е напукал на няколко места,седалките на много места за изпочупени,когато вали от почти всяка фуга тече вода и много,много други неща който само ускоряват разрухата - а през това време,избраните от " НАС " политици и управници само се чудят как да придърпат кокала за да остане от комисионната за стадиона и за тях или ги е страх да скръцнат със зъби на шопите който по една или друга причина не искат в Пловдив да има нито Национален Стадион,нито Гребна База,нито Пловдивски Панаир,нито Зоологическа Градина,нито Тепета - а ако можеше дори да изместят и р. Марица,щяха да са го направили много отодавна !!! п.с. и министъра на спорта Стефка Костадинова е от Пловдив - ужас
Пловдивчанина
на 20.03.2010 г.
Пълна сапунка, с главно действащо лице наш Главчо!!!
pdpd
на 19.03.2010 г.
с две думи като си толкова сериозен - защо почна без пари? тия ги разправяй само на твоите си хора в общината. Това е супер явна измама - даже не е хитра - те нямали пари - ок, ама не участвайте
ОBEY
на 19.03.2010 г.
кой въобще е допуснал разрухата на най ккрасивото спортно съоръжение в България?кой може да ми отговори на този прос въпрос?този прекрасен стадион можеше да се ползва и от двата пловдивски гранда...тазаи база позволява развитие на спорта в пловдив!но за цялата разруха може да виним отново нашите об6тинари които за нищо не стават!как въобще може да се занимари такъв прекрасен стадион и такава прекрасна гребна база.
реалист
на 19.03.2010 г.
До колкото си спомням модернизацията на стадиона със затварянето на чашата на трибуната беше извършено ударно от Строителни войски на времето, май за европейско на юноши по лека атлетика. По едно време се говореше, че няма изрядна документация относно вложената арматура и качеството на бетона. Ако това наистина е така, не знам дали архитект ще си сложи главата в торбата да го узакони. Ако стадиона имаше нужда само от довършителни работи нямаше да се води и нов архитект проектирал 25 стадиона /дори и да е верно/. Дано да не съм прав, но ако е така ...
7G
на 19.03.2010 г.
Всички "управници" на града до стената и - огън!
ATREYU
на 19.03.2010 г.
личи си по цветовете на ст Пловдив кой е отбора на пловдив , погледнете колко жълто-черно има ;)
БОТЕВ 1912 Завинаги
на 19.03.2010 г.
накрая ще падне заради престъпното бездействие на управници концесионера и тогава ще се сетят че са сгрешили и ще има да се оправдават нямаше пари нямаше какво да се направи според мен трябва да се пренесе въпроса към правителството ако може те да намерят инвеститор който да го довърши или виобще да се търси помощ от някъде и то бързо докато не е паднал но без общината няма да стане а те са заети с предизбония си PR
Пловдив
на 19.03.2010 г.
Значи като му прочета интервюто на тоя адвокат и ми идва да го запукам с шутове от тук до каспийско море. И него и недъгавия кмет и "консорциума". Е заради такива далавери от града ни бягат истинските инвеститори.
sveti dimitar
на 19.03.2010 г.
Нарочно не го правят, эащото ще стане по хубав от "националния" смешен стадион в шопландия!!!
роско
на 19.03.2010 г.
Тоя ми звучи като вселюбимия митко... Вече ги надушвам лекенцата крадливи и лъжливи от далече... Кво вика: дечицата.... ЕЕЕЕЕЕеееееей! келешчееее
Goroo
на 19.03.2010 г.
Е те като са подписали договор там няма ли срок за започване и срок за изпълнение. Елементарно. От цялата статия какво разбрах аз, че отивам аз и моя приятел, Сульо и Пульо, с 2 лева в джоба, лъжем мажем, дават ни на концесия СТАДИОН ПЛОВДИВ, пак лъжем мажем, една стинка не даваме за него и чакаме евентоално човека с парите да дойде да говори с НАС по всички въпроси а НЕ с ОБЩИНАТА, аз ще му искам 200к и Пульо 200к и сме на пред. Къв е тоя договор.
_1912_
на 19.03.2010 г.
Щом настоящите концесионери изпитват трудности и нямат възможност да реконструират стадиона да им се прекрати концесията и да се обяви нов конкурс. Желаещи с пари все ще се намерят. Преди 15 години Стоичков го искаше стадиона, но не пожелаха да му го дадат. Така, че мераклии има...
Димитров76
на 19.03.2010 г.
Някой да е очаквал нещо друго? Аз не!
U Mad Bro
на 19.03.2010 г.
Е това е България дами и господа .... значи може да се строят тъпите МОЛОВЕ, които вече станаха 3 на брой ... искат и 4-ти да строят, а за стадион неможе да се намерят пари, защо ? Защо господа управници ?
пловдивчанин_pd
на 19.03.2010 г.
това не е концесия а някаква мътна далавера.отвсякъде и личи.първо даден е стадиона на концесия, но договор още няма. второ концесионера в лицето на своя адвокат казва, че ще подпише договор когато отнякъде дойдат пари. що за идиот - собственик ще си, за да дадеш по тоя начин своето някой да го реконструира и поддържа! така аз мога да взема на концесия черно море, стига да има кой да ми го даде. вината е в кмета и голяма община. цял зам- кмет си имаме по спорта, а няма един пловдивски стадион с концесия налице.тия хора са зле с материала над врата си и ако ги чакаме да свършат нещо за града по добре да извикаме неволята. в момента единствения дерт на славчо е изтегли тия прословути 30 000 000 лева, уж за малките улички и да се открадне от тях каквото може. забравете, че тоя кмет ще направи от "старата къща" стадион... жал ми е не толкова за нас по-порасналите / ние сме виждали футбол от световна класа на тоя стадион/, а за вас, под 40 годишните..че просто няма да усетите заради една шепа некадърници какво е да бъдеш на препълнените трибуни на тоя стадион.
lord_70
на 19.03.2010 г.
Доколкото знам след затваряне на чашата на стадиона капацитета му е най голям в цяла България,ся да ме извиняват господата чиновници но може ли да има такова безхаберие и бездушие по отношение на това "спящо" бижу.... Толкова грешни пари се трошат а за подобни неща да няма нали така се гради имиджа на България
Ignatov1912
на 19.03.2010 г.
Има нещо гнило в цялата тази ситуация. Този стадион е най-големия в България и един от най-големите на Балканите. Всеки инвеститор ще си върне парите достатъчно бързо след реконструкцията. Базата за направата на магазини и офиси е достатъчно голяма при това почти завършена. Да не говорим, че преди всички концерти в Пловдив се организираха там, а от това се правят много пари. 100% някой не получава дял от пая и затова нещата пак се закучиха. Алчноста е присъща на нас Българите и най-много закоравяла при управниците. Друг е и проблема, че софианци едва ли ще разрешат ние да имаме по голям стадион от техния. Работата ще се отлага докато стадиона не рухне, тогава ще реконструират националния и пак ще духаме супата. И все пак искрено се надявам думите ми да не се окажат вярни и всичко да се оправи.
Plovdiv1926
на 19.03.2010 г.
Докато кмета се занимава със селски отборчета като това от крумово изпаднали в клинична смърт вместо да решава проблемите на ПЛОВДИВ, така ще е.
forza
на 19.03.2010 г.
няма да забравя как чомаков пред 40 000 хиляди пловдивчани обеща да направи стадиона ,обеща та чак се и закле,да но това беше през 2004 г. сега славчо пак се заигра бсъс стадиона,големи обещания, вместо да ми тегли 30 милиона лева за да ми кърпи малките улици може с тях да оправи стадиона и базите отстрани, защото започне ли да оправят малките улици пак ще се откраднат половината пари
Д-р Неделчо Танев
на 19.03.2010 г.
защото братле около МОЛОВЕТЕ,разни мухлясали,мутрясали чички дето са властоимащи връткат далавери около тях и то много,а около един стадион какво ще връткат...
staik
на 19.03.2010 г.
Добре де.... как се намират хора строят МОЛОВЕ , а пък за този "паметник" на спорта в Пловдив не се намира решение ?!
Hunter ST
на 19.03.2010 г.
Ами да инвестира общината. После всички пари ще влизат в нея. То ако се чака наготово... Какъв е тоя абсурд - спечелили концесията, а не подписват договора. Ами да им се отнеме и да се прави нова!
sveti dimitar
на 19.03.2010 г.
Срамота.....................
Rezon
на 19.03.2010 г.
Не могат да вземат кредит концесионерите, защото няма с какво да го гарантират. Стадионът не е тяхна собственост. Един от вариантите е този концесионер заедно с общината да учредят фирма с 25% общинско участие и тази фирма да стане по същество новият концесионер. След това общината може да стане гарант на евентуалния кредит за концесионера. Може и да не съм прав. Но на мен този вариант ми се струва поне реален. Що се касае до банките, ЕБВР винаги може да финасира проекта срещу общинска гаранция.
hallucinogen
на 19.03.2010 г.
Трябва ли да пострадат хора за да се сетят от държавата за този стадион !?
Napolitan
на 19.03.2010 г.
До кога ще продължава безхаберното отношение на държавата и на община Пловдив по отношение на най-голямото спортно съоражение в България?Кога ще напълним отново стадиона за голямо спортно събитие?НАПРАВЕТЕ НЕЩО С КОЕТО ДА ВИ ЗАПОМНИМ ГОСПОДА УПРАВНИЦИ!!!
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!