 © | Уставът на БФС е в грубо нарушение на уставите на УЕФА - всички членове на УЕФА са длъжни да включат в уставите си точка, според която Спортният съд в Лозана има юрисдикция над делата |  | Спортният съд в Лозана изпрати днес писмо до Ботев Пловдив, че няма юрисдикция да гледа делото между клуба и Георги Христов относно разтрогването на договора на футболиста от Арбитражния съд, научи Plovdiv24.bg. По този начин решението на съда остава в сила и Георги Христов продължава да е футболист на Левски София и след това решение нападателят вече окончателно няма да получава никакви санкции от спортен характер - отнемане на футболни права, а също Левски не могат да бъдат наказани със забрана за картотекиране на футболисти. Причината за това решение е в липсата на правило в Устава на БФС, според което Спортния съд в Лозана да има юрисдикция над делата на футболния съюз, тоест по същество това решение е юридически коректно.
Самият Устав на БФС, който не е променян от 2005 година, обаче е в разрез с правилника на УЕФА. Според него футболните централи са задължени да променят уставите си всяка година, според нарежданията на УЕФА, а още преди няколко години е имало такова от Европейската централа, всички футболни съюзи да включат точки в правилниците си, според които Спортният съд в Лозана да има юрисдикция над делата на местно ниво. Още по-интересното е, че само след 10 дни - на Конгреса на БФС тази точка ще бъде включена в новия устав.
Спорът обаче не приключва до тук и Ботев ще търси финансови компенсации относно незаконните решения на Футболния съюз. Граждански дела ще бъдат заведени в Административния съд в София срещу БФС по чл. 19 от ГПК, както и дело в съда в Пловдив. При положителна развръзка, клубът ще получи само финансови компенсации - Георги Христов ще продължи да бъде футболист на Левски. Все пак Ботев ще се възползва от случая с футболиста Радков, играл мачове за Слънчев бряг, докато е бил футболист на Сокол Марково през 2000 година. Тогава след делото 5068 във ВАС е отсъдено, че решенията на БФС са административни актове и могат да бъдат обжалвани.
Адвокатът по спортните дела на Ботев Георги Градев е категоричен, че Ботев ще продължи да си търси правата и съдебните процеси тепърва започват. Градев заяви за Plovdiv24.bg, че в крайна сметка от цялата тази ситуация никой не спечели - нито Ботев пари, нито Левски - футболист, който да им е от полза. "Оказва се, че БФС за едни е майка, а за други мащеха", каза още Градев, визирайки защитата, която футболният съюз е наложил над Георги Христов в делото между него и Ботев.
Поради публикации в други медии, уточняваме също, че Спортният съд в Лозана не е отсъждал нито в полза на Христов, нито в полза на Ботев Пловдив, тъй като дело не е имало, поради отсъждането, че Лозана няма юрисдикция да решава кой е прав в случая. |