Подземният паркинг в Цар Симеоновата градина стигна и до Министерството на културата

09:26 / 25.10.2013

7322

1 мин.

Подземният паркинг в Цар Симеоновата градина стигна и до Министерството на културата

Заместник-министърът на културата Велислава Кръстева прие на среща вчера представители на организации и сдружения, възразяващи срещу изграждането на подземен паркинг в Пловдив под езерото в Цар Симеоновата градина.
На срещата в Министерството на културата, която се проведе по молба на представителите на гражданските сдружения, зам.-министър Велислава Кръстева предложи Министерството на културата да инициира дебат по повод натрупаните обществени очаквания в Пловдив във връзка с проекта и желанието и задължението на МК да опази културното ни наследство.
В хода на разговора заместник-министър Кръстева излезе с инициативата още в рамките на следващата седмица в сградата на Министерството на културата на бул. "Ал. Стамболийски" №17 в София да се проведе работна среща във формата на кръгла маса. Поканени да участват на нея ще бъдат представители на всички организации и сдружения, които имат отношение към проекта.
Поканени на срещата ще бъдат и главният архитект на Пловдив, както и ръководството на общината в лицето на кмет и зам.-кмет. От страна на МК в кръглата маса ще участват експерти и специалисти в сферата на опазването на културното наследство, както и представители на НИНКН.

Трябва да влезете в своя профил , за да коментирате тази статия.

Ако все още нямате регистрация, можете да се регистрирате безплатно , или да използвате съществуващ Facebook или Google профил.

Вангел Ви

на 26.10.2013 г.

Пич, а ти от къде взе този пример ? Под кое езеро е този паркинг ? Май сравнението ти не е на място. А и не забравяй, че Цар-Симеоновата градина е КУЛТУРЕН ПАМЕТНИК. Той има задължителни режими за опазване.

недко събев

на 25.10.2013 г.

Някои хора не желаят Пловдив да се развива какви са тези сдружения кой ги финансира?

Мирослав Бадов

Аз също подкрепям проекта за паркинга!На "икономистите" по надолу искам да им кажа, че не всички проекти които реализира държавата или дадената община трябва да се анализират икономически или да се реализират с цел "избиване" на разходите.В крайна сметка това се прави за наше удобство, а не за да пънят местната хазна.По вашата логика, какъв е кяра на общината да мие улиците?Ами да сади нови дървета и храсти?Викаш проект който няма избиване.Достатъчно е да се намери финансиране за даден проект, а след това прихода да стига за поддръжката му да речем.Като цяло държавата трябва да работи на печалба, но като цяло, а не от всичко като тегли чертата да е на плюс.Затова в някои области има големи приходи, които се пренасочват там където няма приходи.Аз подкрепям всеки разумен проект за Пловдив и не само.Наско ти като си слагаш нови плочки в банята да речем ( един вид инвестиция) очакваш ли да ти се възвърне инвестицията?Държавата трябва да прави проекти които да са в услуга на гражданите и да им дава удобство!

Georgi Tashev

Ами тогава платете паркинга ВИЕ....Аз не желая да плащам нещо което така или иначе няма как да стане

zodia ROCK

Аз като "икономист" ще те питам кое е по-полезно за Пловдив - оная дупка под езерото или един мост някъде около Алати примерно? Дупката или още една връзка Коматево-Прослав или Коматево-Смирненски, или Южен-Смирненски, или Беломорски-Коматево? Ресурсите са ограничени, трябва да се използват рационално, с максимална ефективност

За 18 години шофиране, с чиста съвест мога да кажа, че не съм паркирал на забранени места, не съм паркирал на тротоар, не съм паркирал в градинки. Както и с чиста съвест мога да кажа, че мисленето ти Техник (поне това, което се отнася за градско развитие и ресурсна ограниченост), е малко поограничено, няма нужната перспектива.

млад техник

Аз пък ще ти кажа, че определно всички проекти са важни и всичките трябва да се реализират и при положение, че вече беше обявено, че се работи по новия мост на р. Марица, както и по Модър-Царевец, то не виждам какъв е проблема да се реализира и този проект. Иначе на бас мога да се хвана, че повече коли на ден ще ползват паркинга от колкото евентуална нова връзка между Южен и Смирненски след като се направи Модър-Царевец, защото там 1 връзка е достатъчна. И да наречеш подземен паркинг в центъра на голям град "дупка" показва само колко си "умен" и че със сигурност за теб неща като гаражи и паркинги не са важни, защото с твоя "интелект" няма проблем да се спре на улицата, нищо че има знак, който забранява това, или да се обухаш директно в някоя градинка.

emozia

здравейте искам да кажа на пловдивчани подкрепяите всички проекти които се осъществяват до край всяко построено нещо в Пловдив било от когото и да е община гергов мутри и които и да е само да се строи всичко оставо за града ни тези дето го строят рано или късно умират а построеното остава какво ви пука от каде са парите и кои ще ги изплаща ние обикновените хора така или иначе си плащаме данъците какво ви е дерт кой строи и от каде са парите иначе като мрънкаме ще си седим без развитие тук един пише за дърветата да не ги е садил тои и какво като ги има или като ги няма нали ще засеят други дървета но мрънкалници за щяло и нещяло колкото искаш в тази държава гергов щеше да строи някякъв паметник на панаира не му дадоха и какво стана няма паметник и парите на гергов отидоха на друго место не мрънкаите които има пари за харчена в името на града ни нека ги харчи и да строи а сулю и пулю като нямат пари и не могат да строят и да не мрънкат че другите искат да строят Цветан Василев като построи базата в Коматево какво стана той няма да е носи в гроба тя остава за Пловдив но и тогава имаше мръкане от разни ракижии нямали кязан за ракия че казана е по важен от школата за развитие на децата българина никои не може да му угоди дори и господ ха със здраве си пишете в форума

Атанас Атанасов 4

Да престанат с БЕЗУМИЯТА ! Този паркинг струва толкова много милиони на Пловдив че за 50 години няма да се изплати и да започне да печели ! Да не говорим че ще убият вековни дървета в парка, всяко едно от които е по-ценно за града от кмета и всичките му подчинени ! Единствения печеливш е фирмата, която ще го строи и този, на когото е обещана тлъста комисионна да разреши проекта !

Toncho Milenov

Атанас Атанасов , това за колко време ще се избие инвестицията е спорно, но това е проект с много по-голямо значение от чисто финансовото, така че не може да се разсъждава толкова плоско. Другото обаче е ПЪЛНА ЛЪЖА. Нито едно дърво няма да умре, защото паркингът ще е под езерото, където в момента е бетон, така че кое точно дърво ще умре? Това са пълни лъжи.

Поредните лъжи, дали от незнание дали от друго. Поддръжката му няма да е по-различна от на който и да е друг паркинг, ако бъде построен както трябва. Ако това не се случи, тогава вече нещата са други, но сега не говорим за това. Хипотези от сорта "До 10 години..." са просто глупави. Надали си преродената баба Ванга, тъй че не предричай. От всичките тютюневи складове всичко общо 1 фитнес и 1 мебелен салон, при това направени преди много години. От много време насам никой не желае да прави каквото и да е с тютюневите складове. А това, че ти се правиш на тарикат и спираш някъде без да плащаш, си е лично твоя работа, защото има и изнесена информация от това каква е печалбата от Синя зона и паркингите към нея и тя не е малка, така че далеч не съм само аз. Иначе селски идиоти като теб има и ще има - например винаги ми е било чудно защо при прази места в подземния паркинг уличките около МОЛ Пловдив са винаги претъпкани със спрели коли и то в нарушение на Закона за движение по пътищата и създаващи опасност за другите участници в движението, въпреки че там паркингът е безплатен. Така че селски изпълнения винаги ще има, но това не значи, че градът не трябва да се развива.

Техник, нали разбираш, че аргумента, че ТИ спираш нейде и плащаш нещо не е аргумент. Аз пък много лесно си намирам място за паркиране около центъра, дали на "Кап. Райчо", дали на "Иван Вазов", дали на Тримоната места винаги има, а щом парите за озеленяване са достатъчно (и това е глупаво твърдение, но нейсе), то могат да се вложат още пари в градския транспорт или улиците. И бъди сигурен, че складовете до 10 години няма да са в този жалък вид вид. Преди години икономиката живна малко и веднага се откриха 1 мебелен салон и фитнес. И Техник не забравяй, че подземния паркинг ще е със скъпа поддръжка за да не стане подводен паркинг.

Къде пък е празна синята зона бе, защо говорите все едно ние, другите не живеем в Пловдив и не виждаме същите тези места??? Аман от глупости. Паркингът на Гранда може и да стои празен, но аз като ходя там спирам на Синя зона и пак плащам. Тютюневите складове я се преустроят, я не. Това някога напред в бъдещето може и да стане, може и да не стане, а дали там ще има подземни паркинги и толкова слабо вероятно, че няма накъде повече. Пари има и за озеленяване, и за археология, и за площадки. Даже според мен се дават твърде много пари за озеленяване. Така че е тъпо да се насочват още пари натам.

Подземният паркинг малко или много ще засегне дърветата, защото дърветата, особено големите и стари, иман много развита коренова система и едно бетониране в дълбочина ще измести корените. Но проблема не е толкова в дърветата, колкото в безсмислието на подобен паркинг. Със синята зона паркоместата стоят празни. Празен е и паркинга под Гранда, ще седи празен и този подземен паркинг. Рано или късно тютюневите складове ще се преустроят и в тях ще има други паркинги. Та нека тия пари за паркинга под фонтаните да се използват за археология, площадки, озеленяване - пак ще си краднат порядъчно, но поне ще има някакъв смисъл от направеното.

Eто ти първата снимка, която намерих на въпросния паркинг: https://picasaweb.google.com/lh/photo/Z5T1jHEhDfZhhf_T2FauLA Да виждаш умрели дървета отгоре? Аз виждам съвсем здрави и големи дървета. Ако се поразровиш, ще намериш още доста снимки и доказателства, че паркингът няма да навреди. Всичко останало е лъжа и манипулация.

Безумна е манипулацията в тази насока. Не се прави под парка, а под езерото, което и в момента е бетонно и няма да засегне нито едно растение. По никакъв начин не е безумие да се прави подземен паркинг на такова място. В най-известния лондонски парк - Хайд парк има подземен паркинг. Така че няма нищо безумно в това. Именно затова не мога да разбера какви нечисти сили стоят зад лозунгите на протестиращите срещу паркинга, които повтарят "Искаме си парка, а не паркинг". Парка няма да бъде засегнат по никакъв начин от паркинга и не виждам нищо лошо да имаме и парк, и паркинг. Препоръчвам ти да поразгледаш дали чрез Гугъл или по друг начин, но поне паркинга в Хайд парк къде се намира, че наоколо растителността си расте и няма никакъв проблем и че всичко е ок, няма опасност, защото цялата тази манипулация срещу паркинга ми идва в повече и не мога да разбера защо има хора, които сляпо се вързват, без да проверят има ли такива паркинги по света и някъде въобще по света такъв паркинг оказал ли е някакво влияние на растителността в района.

Самата идея да направиш паркинг под фонтан в парк е БЕЗУМИЕ ! Не му е там мястото. Дърветата са по-ценни от далаверите на кмета !

Пълни глупости. Първо това също е работа на общината - защото именно общината трябва да се грижи за това да има къде да се паркира в центъра на града. Ще плащаме символична сума, защото иначе ще има идиоти, които ще си вкарат там колата и ще го ползват като личен гараж и няма да я изкарат дълго време. Сега има пакринг под Четвърътк пазара, за който се говореше същото - че щял да е скъп, че нямало никой да го ползва, че щяло да се плаща и т.н. Аз го ползвам от както го направиха и не съм платил и 1 стотинка, просто защото първите 40 мин са безплатни а на мен са ми абсолютно достатъчни. Това значи ли, че инвестицията е тъпа, след като ако и другите са като мен, то въпросния паркинг общината няма да си го избие никога? НЕ! Категорично не значи това. Паркингът под езерото НЕ Е бизнес инвестиция. Той ще бъде направен за удобство на хората,а таксата, която ще се плаща, няма да е за да се избие инвестицията, а за да не се използва паркинга неправомерно от хора, които просто ще си държат там колите с дни и месеци.

Ти да не си социалист ? Щото те обичат да пръскат държавни пари за всякакви глупости, бе да се стремят към печалба. Повярвай ми мой човек няма фирма, която да строи МОЛ или хипермаркет с целда похарчи няколко милиона : ) Не знам ти в колко часове по икономика си влизал но е добре да си опресниш знанията :) Не помня да съм критикувал общината за това че е оправила детска площадка или паркинг, това е точно работата на общината - с данъците които им плащаме да подобрява градската среда. Но този паркинг е нещо съвсем друго. Той е бизнес начинание, защото ти няма да паркираш там безплатно и освен това не струва колкото 20 детски площадки или асфалтирането на 20 паркинга пред блоковете. СТРУВА СТОТИЦИ ПЪТИ ПОВЕЧЕ ! След като тези пари бъдат похаарчени, ще чакаш доста време да ти оправят паркинга пред панелката в "Тракия" :)

Атанас Атанасов, много съм си добре аз. Ако ти разглеждаш Общината като фирма, която се занимава с бизнес начинания, значи ти не си добре. Много от нещата, които прави и трябва да прави една община не са свързани с парична възвращаемост. Колко пари ще спечели общината от това, че е оправила безплатен паркинг пред някой блок в Тракия например, колко пари ще получи общината от това, че е оправила някой парк или детска площадка? Много грешно мислиш. Това е община, а фирма.

"Проект с по-голямо значение от финансовото" ??? Абе човек ти добре ли си ??? Как може да влагаш милиони в бизнес начинание, (защото платения паркинг е точно това), с идеята да не спечелиш от него ??? Дори и най-некадърния икономист ще направи една проста сметка "влагам толкова, на месец приходите са толкова, ще се изплати за еди колко си години и ще излезе на печалба еди кога си" Да харчиш парите на данъкоплатците за губещи проекти е проява на некадърност !

Покажи още

Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!