Изравнителното попадение на Ботев Пловдив срещу Берое във вчерашния мач в Стара Загора правилно не е бил зачетен от страничния съдия, тъй като атакуващият футболист на "канарчетата" е бил в положение на засада. Това показва стоп-кадър, с допълнителна линия на засадата, който е получен в съдийската комисия преди днешното й заседание.
Въпросният кадър бе показан на журналистите, за да бъдат те убедени в правотата на съдията. Голът на Ботев е едно от дискусионните положения в незавършилия още 21-ви кръг на футболното първенство.
Вижте сами и преценете дали голът не е зачетен правилно.
Източник: Gong.bg
НОВИНИ
СПОРТ
СПРАВОЧНИК
ОБЯВИ
Форум
прогноза за времето
Spoke 1912
на 11.04.2013 г.
Е т' ва е, НАХАЛНИ НЕГОДНИЦИ! Какво се опитват да ни накарат да повярваме ?!?!
tatko
на 11.04.2013 г.
Ботевист съм и се ядосвам. Нека не търсим причините в такива моменти! Мъчът не беше лек и 1-та точко с хъс и борбеност ще я наваксаме в другите кръгове!
botev-forever1912
на 11.04.2013 г.
подлоги долни,кого баламосвате бе нещастници,не ви ли е срам бе ...
ОBEY
на 11.04.2013 г.
Антон Генов; гледа се положението на краката! КВО ПРАИМ?!
milаnello
на 11.04.2013 г.
хе-хе
БОТЕВЪ1912
на 11.04.2013 г.
тея глупаци ни мислят за малумни,разтоянието в двата края на малкия пеналтрябва да е еднакво спрмо тяхната линия а не е, а има разлика 5мм.
7 - 3
на 11.04.2013 г.
Айде стига де, пак сидиите. Като имате претенции за голям отбор, трябваше да ги биете с лекота, всичко друго са управдания. Паднали сте - паднали, много важно, нито свършва света с тая загуба, нито нищо. Така или иначе сами си казвате, че нямате за цел Европа, а и за вас е по-добре да няма...и ние вчера паднахме с гол, дошъл след 10000% фал, ама не упрекваме съдията, като имаме претенции двата отбора, да си бяхме били без много приказки, за мен така стоят нещата, всичко друго е вятър на устата и търсене на проблема другаде !
mailens
на 11.04.2013 г.
Ако линията беше правилно поставене да се замисли човек, ама се вижда, че е крива и ЗАСАДА НЯМА !!!П.С. Трябва да видим на края на сезона колко редовни гола, КОИТО СА СВЪРЗАНИ С ВЗИМАНЕТО НА ТОЧКИ, не са зачетени !?!
NHL
на 11.04.2013 г.
Не им вярвам на БФС-то, лъжат за да си замажат гафовете, че много им станаха и вълната от недоволство се увеличава. Нищо не става ясно от шиб*аната им линия, нито от текста долу, няма никакво обяснение, само общи лафове. Да дадат случая на международна независмиа комисия, да видим те какво ще кажат. Продължават с униженията към БОТЕВ, но всичко се връща, да не забравят това. Иска ми се Ицо да стане шеф на БФС-то и да ги смаже тия гадни шопски престъпници.
ivanshki
на 11.04.2013 г.
Вечно ощетените - новият сериал в българския ефир. Поне за вас остава утешението, че сте МОРАЛНИТЕ ПОБЕДИТЕЛИ :D
Rezon
на 11.04.2013 г.
Карат ни да викаме на бялото - черно! Този кадър е в момента, когато вече е тръгнал пасът, а трябва когато играчът е замахнал да направи пас! За това време Костов вече е направил 2 крачки. Отделен въпрос, че даже и на този кадър засада твърдо няма!
Dimitar Kostov Moro
на 11.04.2013 г.
Какво се правят, че не знаят, че се гледат краката. Който е съдия знае - на нападателя се дава леко преимущество, което е нормално, защото тичат в различни посоки .....
xaliobalio
на 11.04.2013 г.
Значи щом съдийте гледат това на повторение и пак твърдят,че има засада трябва да се уволнят всичките до един.Никаква засада няма,защото се гледат краката на играчите мизерници.
goche
на 11.04.2013 г.
Съжалявам, че се налага да се повтарям, но явно малко хора четат коментарите. Моля за отговор на следния въпрос: Счита ли някой, че главата на вратаря на Берое е извън аут линията? Както виждате на снимката, стъпалата са значително пред аут линията, линията сече бедрата, а главата е значително извън линията. Това се дължи на проекцията /изобразяване на триизмерни фигури върху равнинни повърхности/. Същия случай е с Костов.
Uzunov
на 11.04.2013 г.
Линията наистина е крива! Но дори и така пак няма засада! Защото според новите правила на ФИФА се гледат краката на състезателите! А дори и така краката на Костов пак са зад линията! В съдийската комисия май четат правилата като дявола евангелието!
Десислава Иванчева
на 11.04.2013 г.
Значи, ако професора ми по Дискриптивна геометрия види тая линия, всички в БФС са с двойки. По-крива нямаше как да е! Нашият е поне 40 см зад защитника!100% гол! Вместо да си признаят, че са сгрешили те се чудят как да замажат...
Joro1912
на 11.04.2013 г.
Главата на нашия изглежда, че е малко по-напред, заради перспективата. Ако се гледа от другата страна, ще се види, че двете марули покриват засадата, поне с половин метър.
DJAleksi
на 11.04.2013 г.
Погледнете линията колко е крива и е сравнете с линията пред вратарчето... Тези са луди, честно. Няма засада.
Стикс
на 11.04.2013 г.
"Мисирска грамотност"- познават азбуката единствено от етикетите на хранителните продукти в магазина.Един жълт аграр откъде да знае правопис, той общува само вокално със съселяните си и животните на нивата!!!
ivanshki
на 11.04.2013 г.
Защо изпочупихте сектора бе, вандали?? Трябва да ви изпратят да играете в македонското първенство.
Slim_12
на 11.04.2013 г.
А защо не се коментират и другите спорни положения: 1. засадата няколко минути по-рано, когато Костов хвана топката при сигнала. 2. Положението за дузпа на Вандер. 3. Продължението от 4 минути, като се има впредвид, че само заради онзи от Берое дето лежеше и го изгониха се загубиха поне толкова + смените -> продължението трябваше да е поне 6 минути...
Veselin Stoikov
на 11.04.2013 г.
ЧИСТА ЗАСАДА НЕЗНАМ КАКВО РЕВЪТ ЖЪЛТИТЕ ИЗМЕКЯРИ.
qcumber
на 11.04.2013 г.
Дори и при абсолютно на една линия - предимство се дава на нападателя.
Стикс
на 11.04.2013 г.
Хората специалисти им казват засада има, а мисирките твърдят, че няма засада- те се и сравняват с Барселона, Байерн, надминават по многочисленост Ювентус, вярата им е по-силна от тази на ЛОКО феновете- истински грандомандски клоуни, мисирът както знаете е с червен нос по рождение!!!
Football Love
на 11.04.2013 г.
Тази линия е поставена крайно неточно.. Но при засада не се гледа тялото е краката на играчът и ако се вгледате още по-хубаво, мисля, че решението е взето правилно - десният крак на Станислав е с много малко, но е по-напред, а за страничния съдия гледната точка е била перфектна. В предната статия писах, ОБАЧЕ, че гол и да нямаше, според мен дузпата си беше 100-процентова.. :) Но за нея как никой не говори...? :) За да си спестя излишни съмнения, аз също съм фен на Ботев за неразбралите.
poto
на 11.04.2013 г.
Линията е неправилно начертана както и да го погледнеш. Ощетиха ви и за пореден път опорочиха едно хубаво дерби. Чакайте същото и срещу Лудогорец, все пак успех
Дичев 1912
на 11.04.2013 г.
САМО НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛИ МОГАТ ДА МАНИПОЛИРАТ- СРАМ!!!ЗАЩО ГОСПОДАТА РАЗБИРАЧИ СЛОЖИЛИ ЛИНИЯТА НА ЗАСАДАТА, А НЕ СЕ ОРЕНТИРАТ И С ЛИНИЯТА НА МАЛКОТО НАКАЗАТЕЛНО ПОЛЕ ДА СИ ОПРАВЯТ ЪГАЛА ОТ КОЙТО ГО ГЛЕДАТ.ЗА ВСИЧКИ КРЕТИЦИ И КОМПЛЕКСАРИ - СВАЛЕТЕ ТЪМНИТЕ ОЧИЛА, ЗАСАДА НЯМА!!!ГОЛА Е НАПЪЛНО РЕДОВЕН.
19_ЗАХАРИЕВ_12
на 11.04.2013 г.
1-во : Хахахахахах смешницииии БФС тоалетните вече и да лъжат не могат; 2-ро на истина това не е положението с изравнителният гол ; 3-то за перспективи и т.н. урока е изнесен ,за което браво колега :),но всяко дете с бегли познания в Paint и Photo Shop от начален клас,би направило и по-сполучливи монтажи. Нямам думи просто,господа (боклуци) от управата на БФС,съберете си багажите,идете си по селата от където сте дошли ,изкопайте колкото можете по-дълбоки дупки и се зарийте и не излизайте от там! САМО БОТЕВ!!!!!
qcumber
на 11.04.2013 г.
Тия за пореден път доказаха некадърността си. Засада няма.
PeterA
на 11.04.2013 г.
Момчета,това не е положението при гола,а първата вдигната засада на Светослав,макар,че и тук няма засада.При гола,Тошко беше на една линия с последния защитник когато даде паса!
goche
на 11.04.2013 г.
Голям автогол! От тази снимка се вижда, че Костов е стъпил зад линията, и не е в засада! Успоредните на място линии не се виждат успоредни на снимки, заради проекцията "перспектива". Всеки е виждал, как морето се съединява с небето в безкрайността. В близкия край на снимката успоредните линии се разтварят, а в далечния се прибират. По същия начин, Костов е сниман от зад и от горе. Създава се илюзия, че главата и гърдите са с метри пред дясното му стъпало. Сравнете местоположението на стъпалата и главата на вратаря, там е още по-очебийно.
chepondrev
на 11.04.2013 г.
http://www.imagebam.com/image/4c92c7248250048 Необразованите и неподкупни "съграждани" не са и чували за перспектива. Простено им е.
noir
на 11.04.2013 г.
Абсолютно никаква засада, очеизвадно е, че гола е редовен. Само Локо!
Nako_1912
на 11.04.2013 г.
двете линии не са успоредни! това си е жива манипулация! аз също мога да го направя на компа за 5 сек. това доказва, че тия са пълни измамници!
Чичо Ичо
на 11.04.2013 г.
Много поздрави на слабоумниците от Съдийската комисия, които явно не знаят правилата на футболната игра. По разпоредбите на УЕФА при засадите се гледат краката на играчите, а не наклона на тялото на футболистите. На въпросната снимка се вижда, че по този показател голът на Ботев е редовен. Да не споменаваме , че според новите указания от УЕФА към страничните съдии, в такива дискусионни ситуации трябва да се дава предимство на атакуващия футбол. Ако чак толкова не знаят правилата, съветваме съдиите и техните шефове всеки понеделник да сядат пред телевизорите и да гледат предаването на бившия си колега Антон Генов, който често разяснява новостите във футболното рефериране.
RollingStones
на 11.04.2013 г.
Е засада е!!! Как можахте да изпочупете стадиона на Заралии заради съществуваща засада ?!?! Жълта му работа
nikolaberti
на 11.04.2013 г.
Гледат се краката,никаква засада няма.
vas1912
на 11.04.2013 г.
хахахаха линиите не са успоредни, малоумни сте!вън перуката и подлогите му!страхливо племе!
DimitarK
на 11.04.2013 г.
Оле Боже ... смея се с глас бе майна, сериозно ли бе ... добре тея идиоти кое гледат, как линията реже част от Костов ли ?!? ... ОчеИзбождащо е, че засада НЯМА !!! Дори на тази линия се вижда, че е едно 40 санта по-назад, а линията действително е леко крива уверявам ви на 100% !!! Както и да е, минало вече, не ни върви със Заралии нещо ама ... за едни ще е Берое, за други Монтана, за трети Пирин ГД ...... за четвърти пък Ботев Вр ... случва се, това което може да ни радва е, че от години не сме гледали толкова интересно нашето първенство :)
Kiril Spasov
на 11.04.2013 г.
[img]//i.id24.bg/im/up/1390/6e90bb20681cad487aa508a66a428ed6.jpg[/img] .... а защо да не е червената линия????
Ботев-отборът на град Пловдив
на 11.04.2013 г.
Това нищо не доказва, защото ако се сложи камерата по в дясно и може да се окаже, че защитниците са 1 метър по-напред.Вина има и Костов, който не вижда ли, че до него няма никой и ако изостане малко пак ще вкара гол. Нямахме късмет в този мач, два елементарни гола и мачът започна с хендикап.После ги смачкахме, греди, положения , но има и такива мачове. Лошото е че ако на тези нещастници не им бяхме дали 6 т. и днес Лудогорец паднат щяхме да сме на първо място,а Берое в зоната на изпадащите.
PeterA
на 11.04.2013 г.
Това не е положението при гола,а преди това
MAuCTOPA
на 11.04.2013 г.
Много точна снимка... Теоретично и 3те линии на малкото наказателно поле, на голямото и тази дето са сложили майсторите на Фотошоп би трябвало да са успоредни. Не знам дали съм сляп но при подобна снимка винаги ще има изкривяване и те няма да изглеждат успоредни, поне докато камерата не съвпадне с мислената линия. По този начин не може да се определи дали футболиста на Ботев е в засада или не. Може би си спомняте финала на Румяна Нейкова на олимпиадата, когато пак една права линия не беше толкова права и и взеха златото. Така, че нека от съдийската комисия помислят малко преди да робуват на предварително подготвени снимки.
LAUTA WARRIOR
на 11.04.2013 г.
Няма никаква засада
Футбол
на 11.04.2013 г.
как ще направят стоп-кадъра с черта през нашия футболист !!! тия о*игофрени правят свичко само и само да си измият ръцете
Чичо Ичо
на 11.04.2013 г.
Ако някой каже че главата е по напред от коляното на футболиста под този ъгъл просто коментира като философ или адвокат . Много приказки без да се казва нищо.
РОДНИ
на 11.04.2013 г.
тази черта която са сложели съдийте защо не е успоредна на малкия пенал до който е по близко ситуацията вижда се че в близкия план е по отворена линията така че ако е успоредна футболиста в жълто не е в засада
nib
на 11.04.2013 г.
тая черта не е вярна , никой немогат да излъжат
varkolaka1912
на 11.04.2013 г.
никаква засада линията която са сложили е на земята не на гарба на футболиста пук и ъгала като се вземе под внимание ясно ще се види че Костов е зад линията на засадата и няма такава
Пловдив обича Локo
на 11.04.2013 г.
И да слагат черти и да не слагат, работата е ясна. Положението е идентично с положението на Г. Андонов при паса за втория гол на Берое. Има достатъчно записи по сайтовете. На който му се занимава, да направи стоп-кадър на ситуацията и ще се убеди. Поне според мен е така - и за двете положения - 50/50.
vivas
на 11.04.2013 г.
Ако Лудогорец бяха на наше място дали щяха да им отменят гола,а?
Папа Буба Диоп
на 11.04.2013 г.
Вижда се,че няма никаква засада.
fenza
на 11.04.2013 г.
Не съм съгласен от този ъгъл не е достатъчно ясно!!! Трябва камерата да е на една линия или да има някаква по модерна техника за да го докаже! Тук може да се получи и зрителна измама!!!!!
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!