"Паяк" вдигна колата на пловдивчанин пред собствената му къща. Има ли нарушение?

14:03 / 04.09.2014

20652

2 мин.

"Паяк" вдигна колата на пловдивчанин пред собствената му къща. Има ли нарушение?

Пловдивчанин, живущ в квартал "Съдийски" сигнализира Plovdiv24.bg за проблем с ОП "Паркинги и репатриране". Дали обаче автомобилът му е паркиран в нарушение на ЗДвП вижте от снимките и от разказа на нашия читател. Прочетете цялата история и преценете сами кой - крив, кой - прав:
Здравейте. На 29 август колата ми беше вдигната с "паяк" пред моята кооперация, в която живея, от същото място, на което спирам вече 10 години, може би са повече.
Живея на 50 метра от наказателния паркинг. "Паяците" минават на ден по 50 пъти сигурно и за толкова години никога не съм имал проблеми!
На 29 август, петък, колата ми е била репатрирана без мое знание и откарана на наказателния паркинг. Установих, че я няма около 16 часа т.е близо 2 часа, защото полицаят каза, че е пристигнала на паркинга в 14.46 ч.
Според полицая който е писал акта, мястото, където е била, се водило Т-образно кръстовище??? Какво кръстовище при условие, че улицата, която излиза на ул. "Стоян Михайловски", е затворена заради бившето свързочно поделение и техния портал??!!
Искам чрез вас, понеже сте най-добрата медия в Пловдивско, да сигнализирам тази българска работа и да помоля да се свържете и вие с ОП "Паркинги и репатриране".
Нека директорът им каже как за толкова години всеки ден това за паяците не е било "кръстовище", а в един ден изведнъж стана?!
Как ще е кръстовище, като това е обикновен завой от ул. "Ст. Михайловски" към ул. "Георги Груев", защото и първата улица свършва в шосето на новия надлез, а "Георги Груев" започва от самия завой?!?!?!
И то пред кооперацията ми и паркоместата, които ни се полагат там?! Защото аз колата няма как да си я прибера у нас. Изпращам снимков материал. Допълнително изпращам 2 снимки с моята кола отпреди време, където си я паркирам.

галерия

Трябва да влезете в своя профил , за да коментирате тази статия.

Ако все още нямате регистрация, можете да се регистрирате безплатно , или да използвате съществуващ Facebook или Google профил.

Krasidaris Zorin

на 05.09.2014 г.

Нане И Вуте 2014 БГ

Вдигнат е по сигнал на сасед ;)

Nikolai Stoianov

На тази улица няма кой да те напсува,а де не говорим за движение!Просто тъпият полицай се натяга и затова вдигат на такива улици

Това е България...

Теодора Никова

За вдигане си е ,не знам толкова години как са го подминавали. Според мен също улицата не е просто завой а Т-образно кръстовище и този е спрял точно на него.

итт

Много от хората спират и паркират неправилно и после паяка безчинствал, хайде всички да паркираме не в нарушение и тогава да видим кога ще вдита паяка, да няма места, но тогава да ползваме градски транспорт или колела, да няма и достатъчно велоалеи, но човек когато иска намира начин останалото е само оправдания.

БОТЕВЪ ПЛОВДИВ

И аз си бях спрял пред нас и един ден гледам на прозореца една честитка, след като се консултирах с вещи лица ми бе обяснено, че съм спрял на пешеходна пътека или в кръстовище и затруднявам трафика, а истината беше, че там където бях спрял няма нито кръстовище, нито пешеходна пътека, като цяло бях спрял на около 30 метра от такива неща !!! Некадърни бюрократски идиоти !!!

намръщен

на 04.09.2014 г.

Вижте, аз нямам ни кола, ни книжка. Затова въпросът ми е аматьорски и произтича от друго. Има ли право КАТ и някоя друга инстанция, свързана с контрола да изисква справка за сградата. Помещенията под първи жилищен какви се водят, аджеба. Като гаражи ли са? Ако са такива, как са се превърнали в магазини, ателиета, кафенета и т.н и т.н. Вероятно, следва да се направи някакво уточнение в законов или подзаконов акт, според който човек, притежаващ автомобил и само един гараж, да не може да ползва гаража за други дейности. Какво морално право имат тези, чиито гаражи са превърнати в друго, колите им пречат на шофьори или пешеходци и после мрънкат срещу скоби и паяци. То става както вечните цигански крясъци "дискриминация"

Moby

Типично по български - като няма закон, защо НЯМА. Като има - защо е такъв и как ще си спирам пред кооперацийта в Съдийския?! Човекът и е прав, и не е. Той е последният виновен в случая. Първите са всички онези, които са допуснали такова безразборно строителство, към което няма съответното количество паркоместа или гаражни клетки. После всички онези, които са допуснали това огромно количество ненаблюдавани, практически и технически полугодни автомобили. И накрая ония с паяците, които действат толкова избирателно, че направо обезсмислят теорията на вероятностите изоснови.

Faber

Колега, извинявай, но си за вдигане, откъдето и да погледнеш. Радвай се, че толкова време са те подминавали ...

Александър Павлов

Не става ясно коя точно е колата на автора на писмото, но ако пречи на движението не разбирам срещу какво протестира. На никой не се полага място където и да е ако не си го е платил още повече ако е в нарушение.

Maria Karkalicheva

Явно огладняването е започнало. Аз пък чакам момента, в който всички ще станем изрядни шофьори и паяците ще обикалят напразно :)))

Speaker

Спрял е ТОЧНО В КРЪСТОВИЩЕТО. Какво повече иска?

Да ги глобяват и вдигат, защото по целия град има спрели коли на кръстовищата и няма никаква видимост.

Angel Tonchev

зависи как е паркирал :) ако пречи на двийението няма нарушение нищо,че е пред дома му :)

Kamen Shishkov

Преди нямаше И толкова селяци :)

pest

Уважаеми, 'пред нас' не означава 'у вас', а обществено место, където имат право да преминават всички останали граждани и гости на града. Съжалявам, но не мога да съчувствам на поредния Ганев. И не е ли крайно време Общината да разчертае паркоместата в града- платени, свободни, и да въведе ред! Хората се изнервят. Дайте ясни правила-къде, как, по колко. Така и Ганев ще знае, че няма лошо да спре на две преки от тях и да поразходи задника си. Кой подписва планирани и одобрени за гаражи места да се превръщат в бакалии и офиси?! Защо не се оформят джобове за паркиране на широки тротоари? Натъквам се на следното безумие- тротоар, по-широк от улица или поне с просто око така изглежда.

forreal

типично българска работа. да го вдигат като е в нарушение...после и се оплаква... принципно онова всичкото що е магазини и витрини е трябвало да бъде ГАРАЖИ по закон така пише.....и всеки щеше да си е паркирал където трябва....

ФИЛИПСБУШ

пореден парадокс по българските улици :) законът забранява нещо но никой не контролира дълго време :) после някой започва да конторлира ама тук таме :) и какво се получава някой го наказват а той няма чувство за вина защото само след пет минути вижда че същото нарушение се повтаря от друг който остава ненаказан :) (е не е ли гадно :) прилича като разчистване на сметки)

Shitstorm

В "Допълнителни разпоредби " на ЗДВП пише : " ... 17. "Пешеходна пътека" е част от платното за движение, очертана или не с пътна маркировка и сигнализирана с пътни знаци, предназначена за преминаване на пешеходци. На кръстовищата пешеходни пътеки са продълженията на тротоарите и банкетите върху платното за движение. ..." А и като цяло е добре простаците да се приучават по един или друг начин да не спират по кръстовищата.

Костадин Царев

преди като нямаше паяци и синя зона имаше място за паркиране колкото си щеш. сега града е задръстен

zodia ROCK

Че е в нарушение - в нарушение е (комично е да се оправдава, че е до дома му и преди е нямало санкции). Но в задачата се пита защо благородните служители на "паяците" вдигат кола от неизползван сокак, а си затварят очите за много повече пречещите паркирали по бул. "Руски" до колелото на 1-ва градска? Е те това не мога да разбера аз.

Хараланов

Не само, че в нарушение, ами и писма пише. Не за репатриране, а за опреснителен шофьорски курс сте, господине. Нещо повече, карането и притежаването на кола не е нито рожденно право, нито задължение. След като няма къде да се паркира, напълно законно е да не притежавате кола. Но според чл. 98 ал. 6 е незаконно да се паркира на по-малко от 5 метра от кръстовище, което нарушава видимостта на останалите участници в движението, да не говорим че затруднявате преминаването оттам през тъмната част от денонощитето. Като гледам снимката според мен нарушавате и чл. 94 ал. 3 - спрели сте на по-малко от 1.5 метра от стъклените врати на магазина, което нарушава нормалното преминаване по тротоара на пешеходци.

минавам оттук

Затворена или не, улицата от това не се превръща автоматично в паркинг. Нормална улица е това, а не паркинг. С всички произтичащи от това последствия по Закона за движение по пътищата. Но ако оплакалият се гражданин и съседите му се обърнат с молба до районното кметство да маркират там официално площадка за паркиране на колите, тогава ще си спестят проблемите. Защото не само ще получат официалната позиция на КАТ, но и площадката!

mosquito

Не съм експерт, но не е и нужно, защото ситуацията изглежда ясно - кръстовище е и е забранено на 5м и в двете посоки. А това, че паяците по неписано правило вдигат не коли, които РЕАЛНО и истински пречат на движението, а коли, които са спрели на аварийни и всеки момент шофьорът ще излезе и ще плати глобата на място, е съвсем друг въпрос... А що действат така? Щото служителят на МВР, който е в съответния паяк, е на % от оборота, а е ясно, че за времето, за което ще вдигнат една кола и ще я закарат на паркинга е същото време, за което могат да глобят 5 коли на аварийни, които ще платят на място. Това разсъждение си е мое и не знам дали съм прав, но айде... ако някой има идея как стоят нещата, да заповяда и да обясни ;)))

Хаяско

Интересно защо пичът не си паркира на 50 метра по-нататък в уличката, където виждам, че има доста свободни места, при това без да се нарушава законът?? Или трябва колата задължително да му е под прозорците, за да си я гледа?

lamazz

не било кръстовище, завой било.. помогни им..

desikostos

Фактът, че аз като пешеходец ходя на пътя, защото живущите паркират където си поискат с години, говори много точно за културата на българина. "Дъл съм в нарушение, като се изпъна в средата на улицата?" Мдам, защото и някой вече е нарушил закона преди мен. Затварят си очите, разбира се, ама отведнъж се пресещат. Пък тези сладури, дето са се "опнали" на завоя, от паркинги и репатриране са ги пощадили...

Todorka Marinova

те кадето са необходими ги няма все се навират кадето не трясва

valek

Човечеца направо си проси и опреснителен курс. Това, че 10 г. някой си е затварял очите за очевидното не означава, че Закон за движение по пътищата е станал различен.

Neli Dyulgerova

На улица "Родопи"129 е абсолутно сущата ситуация.От 3 години йивеем на тази улица и не сме видяли дори паяци да минават.Но от 2 месеца започнаха да минават и да вдигат коли от така нареченото красровище на Родопи и Михаил Такев.Наи-глупавото от всичко е че там пут няма защото е буквално разрушен.Путят там не прилича на улица,а за крустовище да не говорим!Няма осигурени места за паркиране на йивущите,няма нормални улици в раион централен,а тругнали да глобяват!

OT18

На въпросната снимка виждам три коли в нарушение. Щом за 10г. само веднъж са го санкционирали значи е късметлия.

Defiant

Колегата ще трябва да си опресни познанията що е то кръстовище. Според буквата на закона е в нарушение. 50 кинта за 10 години паркиране е добре, според мен.

Покажи още

Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!