Имунолог: Нищо не налага в сегашната ситуация носенето на маски и стоенето под карантина
Тенденцията е, че вирусът се опитомява - заразява много хора, без да предизвика тежки последствия за тях. Това коментира пред БНР проф. Доброслав Кюркчиев - началник на Лабораторията по клинична имунология към УМБАЛ "Св. Иван Рилски“.
"Никога не съм одобрявал противоепидемични мерки, които ограничават личните свободи. Европа не е Китай... С този вид възприемане Европа губи душата си, а не си струва заради варианта Омикрон, това да се случва.
Нищо не налага в сегашната ситуация носенето на маски и стоенето в карантина и не смятам, че това е адекватна мярка. Мисля, че това е един остатъчен период, който е крайно време да го преодолеем и да се върнем през 2018 година", посочи имунологът.
"Смятам, че хората трябва да действат по отношение на мерките преди всичко чрез медицинските средства - тоест чрез ваксинация".
Имунологът поясни каква е актуалната картина на циркулиращите подварианти на Омикрон в момента:
"Това са - ВА - 5 и ВА - 4, като ВА - 5 е преобладаващият подвариант и в България. Вече над 65 на сто от пробите у нас са на ВА - 5.
Около 65% и преболедували, и ваксинирани наскоро, могат да се заразят с този вариант", уточни още проф. Кюркчиев.
По отношение на боледуването той представи данни на университета на Вашингтон: "80% от заразените изкарват заболяването почти без симптоми. Смъртността в момента е на най-ниското си ниво, откакто въобще съществува пандемията. Данните за Европа (Германия, Франция, Италия и Испания) сочат, че едва 0,1 % от заразените са в тежко състояние.
По отношение на хоспитализацията: 70% по-малко хора влизат в болница, отколкото при предишните варианти. По отношение на постковида: при Делта около 10 на сто имаха постковид синдром, сега при Омикрон - 3,7 на сто, разказа още проф. Кюркчиев. И още:
"3,6 % се очаква да влязат в болница при този вариант. Това са данните за Европа, САЩ и ЮАР. От тях 1% го карат тежко. На "пророците на Апокалипсиса" това няма да им хареса - но, вълната отминава, така е и в Португалия, откъдето започна всичко. САЩ, Франция, Германия и Италия са стационирани".
По думите на проф. Кюркчиев най-разумното по отношение на мерките е, хората да се ваксинират на всеки 6 месеца: "Всичко друго е нередно и неправилно. По отношение на това, че хора с по две и три дози са отново заразени, трябва да правим разликата - болен в болница или заразен, или заразен и само на домашно лечение.
Какво сочат американските данни - 75 на сто от ваксинираните възрастни хора над 70 г. са предпазени от хоспитализация. Тоест 25 на сто от тях могат да влезнат в болница - тоест една четвърт от тях.
При ваксинираните хора до 50 години - 94 на сто са предпазени от хоспитализация. 6 на сто от тях могат да влязат в болница.
Профилът на постъпващите в лечебно заведение пациенти е следният - възрастни, с три или повече придружаващи заболявания, една трета от тях - имуносупресирани. Винаги има и изключения от това, но тези изключения при Омикрон стават все по-малко.
Тоест - идеалният вариант е Омикрон и хората да се ваксинират. И това да става през 6 - 8 месеца", потвърди още веднъж имунологът .
Според проф. Кюркчиев мерило за това дали ни пазят или не ваксините са именно данните, че при 94 на сто от хората ваксините предпазват от тежко болнично лечение. "Трябва да си дадем ясно сметка, че най-важното е как боледуваме, а не дали се заразяваме, изтъкна той.
"Ако някой си е мислел, че след ваксиниране никога няма пак да се зарази - да, за оригиналния китайски вариант - Ухан, ваксините имаха пробив само 0,1% , но сега при Омикрон варианта пробивът е 65% .
Тоест - шансът да се заразят сега ваксинирани и преболедували е огромен. Но да прекарат тежко заболяването - не. Пет дни на домашно лечение с температура не ти дава правото да казваш, че ваксините не работят.
И в този смисъл - да - хората могат да си поставят втората бустерна доза на есен. Разумно да има 6 до 8 месеца между дозите. Аз лично така ще постъпя. И да - не си отлагайте ваканцията в Гърция през септември - аз няма да го направя", отговори началникът на Лабораторията по клинична имунология към УМБАЛ "Св. Иван Рилски“.
По отношение на достоверността на тестовете имунологът допълни, че част от тях не са надеждни, но е много важен начинът на вземане на теста и времето, когато се прави теста.
"Вместо да хвърляме усилия в мерки, по-добре да положим усилия повече хора у нас да се ваксинират. Няма да стане с маски", допълни проф. Кюркчиев.
"А калифорнийско изследване на специалисти по датски фолклор и специалисти по компютърни модели открива невероятни прилики между конспиративните теории за ваксините и приказките за вещици през 16 век", каза в заключение топ имунологът.