Очевидно е, че кампанията на Славчо Атанасов ще е намаляване на данъците и евтино довършване на стадион Пловдив. Всеки иска намаляване на данъците, със същата сила могат да попитат хората дали искат увеличение на заплатите, по-хубава работа, по-малко работно време и т.н. Последствията обаче никой не ги коментира.
Очевидно е също така, че кампанията не работи, показват го независимите проучвания (припомнете си тук). Въпреки това тези две неща за данъците и стадиона биват повтаряни като мантра, ежедневно, до припадък. Сякаш пловдивчани са слабоумни и едно нещо трябва да им се повтори 50 пъти, за да го запомнят и разберат. Слава Богу последствията от тези действия на този етап са си само за сметка на политическия имидж на г-н Атанасов.
Около него обаче предизборно гравитира архитект Маринов, който със същата упоритост твърди, че стадион Пловдив бил конструктивно здрав и може да издържи дори на бомбардировка.
Силно се съмнявам, че въпросният архитект е бил скоро на стадион Пловдив, силно се съмнявам, че е виждал кратерите, които са се отворили в конструкцията. Там е опасно да се ходи, камо ли да натовариш тази конструкция с 40 000 човека върху нея.
Щом обаче архитекта е сигурен, че стадионе е конструктивно здрав, защо втория му етаж е затворен за публика понеже е опасен?
Готов ли е архитект Маринов да се разпише и да пусне публиката на Ботев и Локо да изиграе следващите дербита на Голямата къща? Колко му е да спретнем един козметичен ремонт, за да отговори съоръжението на изискванията на "А" група.
Готов ли сте, господин Маринов, да пуснете агитките на Ботев и Локо да играят дербитата на според Вас конструктивно здравия стадион, който може да издържи бомбардировка? Колко му е да издържи 30 000 подскачащи фенове?
Сигурно предизборно сте готов и на това безумие, само и само да се докопате до общинската баница?
На подобно пошло предизборно заиграване с най-голямата болка на пловдивчани би се вързал само пълен лаик.
Иначе към статията прилагаме галерия то 2006-та година. Това е състоянието на стадиона от преди 9 ГОДИНИ. На нея може да видите "конструктивно здравия" стадион. От тогава разрухата продължава. Това може да е здрава конструкция само в главата на много велик "архитект". Друг е въпросът, че архитектите нямат нищо общо с конструкторите и Маринов е последния човек, който може да коментира здравината на стадиона.
Източник: Кирил Налджиев
| | |||||||||||||||||