Дани Каназирева: Театралният спор, разиграл се за стадион "Пловдив", е груба предизборна агитация
"Спорът за стадион Пловдив се разигра по един театрален начин. Така проведената "дискусия" между държава и община, или между Бойко Борисов, областният управител Иван Тотев и кметът Славчо Атанасов, за мен е груба предизборна агитация", заяви категорично в началото на срещата ни общинската съветничка и председател на партия "Съюз за Пловдив", Дани Каназирева.
Г-жо Каназирева, защо нарекохте проведената среща за съдбата на стадиона "театрална и груба предизборна агитация"?
Как ще коментирате действията на кмета Славчо Атанасов в последно време, свързани със спортното съоръжение?
Не може Славчо Атанасов близо 4-ри години да не знае състоянието на едно от най-важните спортни съоръжения в града, както и в България. Това е безхаберие от негова страна. Той трябваше досега да е готов с пълната документация, с експертно заключение, относно годността и с количествено-стойностните сметки за евентуалното бутане на стадиона.
Смятам, че разрушаването на стадиона ще струва милиони левове. За мое огромно съжаление обаче, това което пак виждам, е една корупционна схема, тъй като при разрушаването на съоръжението, ще бъдат извадени тонове желязо. Предавайки арматурата за скраб, в нечий джоб ще влезнат милиони.
Несериозно е за висши държавни чиновници, каквито са Бойко Борисов и Иван Тотев, да говорят , че ще разрушат нещо, преди да има експертно заключение да това. Това говори за "див предизборен популизъм" и от тяхна страна.
Не е допустимо да се говори така на примависта.
Видяхме едни други испанци преди няколко години и ще ви припомня за абсолютно корупционната схема, която стана факт: Община Пловдив продаде 32 дка общинска земя в район "Тракия" на фирма "Регнис", собственост на Димитър Бекриев срещу сумата от за 6 млн.лв и задължения за 200 млн.лв. инвестиции.
И още нещо, питам, каква е икономическата целесъобразност, ако испанските инвеститори направят стадиона. Ще ви кажа какво ще се случи: за да инвестират милиони, свежи пари за стадиона, те искат общински парцел за построяване на МОЛ и т.н. Малко ли МОЛ-ове си имаме в Пловдив, че и още един? Ето затова, нищо няма да се случи.
Категорично заявявам, че стадиона е общинска собственост. Още през 2008г. съм изготвила такова становище и съм го предала в Правната комисия на Община Пловдив, позовавайки се на това, че през 1992г. и 1993 г. са съставени актове за общинска собственост на съоръжението и прилежащия имот към него, съгласно редакциите в Закона за местното самоуправление и местната администрация във връзка с закона на собствеността, приет през 1991г.
Какво ще кажете за финал на нашия разговор?
За мен, това са хора, които не знаят как да защитават интересите на Пловдив.