Помните ли пловдивчанина Христо Петков, който прониза със стрела улично куче? В Районния съд на Пловдив вчера започна ново дело, след като предишната условна присъда бе отменена, предаде репортер на Plovdiv24.bg. Нека дадем думата на адвоката му: "Това е второ връщане на делото, като започва ново разглеждане от друг съдебен състав. Вярваме, че ще имаме оправдателна присъда. След като кучето е ранено, след час-час и половина медик му поставя инжекция и то умира именно от нея.
Подобен случай имаше с човек в Бразилия, при който прът от един метър и половина арматурно желязо и е жив и здрав след правилно оказана му помощ. Няма връзка между изстрела и настъпилия резултат, тоест смъртта. Животното е умряло заради ксилазин - препарат за умъртвяване. Стрелата е за била за сплашване".
Ето как е станало всичко според прокуратурата:
На 21 юни 2015 г. обвиняемият отишъл до бензиностанция в Пловдив, за да зареди автомобила си. През това време наблизо преминало куче, което често обикаляло из района и служителите го наричали Гергана. То било маркирано. Обвиняемият забелязал кучето и ядосан от факта, че същото лаело, извадил от багажника на колата си спортен лък, поставил стрела и го насочил към животното.
Прицелил се и стрелял, като стрелата уцелила кучето в главата, влязла през носната кухина, пробила черепната основа и засегнала централния мозък на кучето. Двама свидетели забелязали раненото животно и се обадили на ветеринарен лекар, както и бил подаден сигнал на тел. 112.
По време на разследването е била назначена съдебно-ветеринарна експертиза, според заключението, на която смъртта на кучето е настъпила в резултат на смъртоносната рана, предизвикана от стрелата.








4000
на 27.04.2018 г.
Човек, четейки за адвокатските вербални диарии напоследък, почва да си мисли колко е хубаво, че не ни осведомяват по същия начин и за трудовия ден на техните колежки на Пазарджишко шосе. За храстите, купищата боклуци наоколо, действията на клиента, духовната и телесната му хигиена, вижданията за живота в Бразилия и у нас на колежките и прочие.
4000
на 27.04.2018 г.
Това за Бразилия, ако е казано сериозно, а не след трета ракия, какво общо има с казуса? Българското правораздаване не се основава на прецеденти, а и дори да беше така, някаква случка в Бразилия не би имала нищо общо с българския съд. Ако все пак т. нар. адвокат и кандидат-комик иска да демонстрира тезата си, може да устрои демонстрация и да бъде промушен от прът арматурно желязо. Даже ще му услужа с няколко ръждиви парчета, ако не му се намират.
Tsvetelina Kostova
на 27.04.2018 г.
Как спя тия хора, не знам. Да казваш на черното - бяло... Ами ако този беше решил да "сплаши" някое дете, защото вика много силно около него? Не всичко е пари господа адвокати...
onetwo
на 27.04.2018 г.
Е този вече си е за дългосрочен пандиз, за разлика от онова нещастно 20-годишно момиче! Тука има умисъл за убийство, извършено по брутален и изключително мъчителен за жертвата начин!
_Крис_
на 27.04.2018 г.
Де го тоя да ми падне да го сплаша малко с 9мм. Да си знае да не говори глупости другия път.
stones66
на 27.04.2018 г.
ПРедлагам тогава да се проведе следният следствен експеримент, който да потвърди вашата теза, г-н адвокат. На вашият подзащитен да му изстреляме една стрела през носа, която да прониже централния мозък, след което лекарите да го лекуват и да се произнесат, дали той се е мъчил през това време. Така ще е справедливо!
Варава
на 27.04.2018 г.
За какви глупости се харчат народни пари!
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!