Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Читателски
| Илия Гатев, БСП: На управлението на Пловдив му убягва цялостната управленска визия | ||||||
| ||||||
Уважаеми г-н Кмет, Уважаеми г-н Председател на Общинския съвет , Уважаеми г-да общински съветници Граждани и медии Предстои ни да приемем бюджет на града за 2025 година. Той беше представен на обществеността, имаше обществено обсъждане, беше разгледан и в комисии към общинския съвет. Мисля, че основните параметри и заложените числа са ясни на всички. Това, на което искам да обърна внимание е, че, когато се предлага бюджет и се търси подкрепа за него трябва да е ясно едно – гласуването "За“ бюджета като политическо решение означава на практика участие в управлението на града. Тук е ясното разграничение между опозиция и управляващи и няма и не може да има друго тълкуване на такова решение. Нашето политическо решение беше взето не в групата, а на по-широк форум на Българската социалистическа партия, която ние тук представляваме и то е - да не подкрепяме предложения бюджет. Ние водихме предварителни разговори относно нашите предложения, беше предложено ние да подкрепим бюджета в цялост, а в замяна да се приемат някои от нашите предложения. Беше обсъждана и по-дългосрочна подкрепа за управлението, което за мен е нормален политически диалог и той трябва да продължи. Притеснителното в цялата работа е, че на управлението на Пловдив някак си му убягва цялостната управленска визия за това какъв искаме да видим града ни след края на този мандат, а защо не и след 10, 15, 20 години, Кое е важното и кое е второстепенното при изпълнението на бюджета и изразходването на ограничения финансов ресурс, който имаме. При планирани по-малко собствени приходи в сравнение с миналата година, ние даваме сигнал, че ще разчитаме повече на държавата и това ясно се вижда ръста на държавните разходи в Пловдив, който значително изпреварва ръста на разходите за местни дейности. Капиталовата програма, която е заложена е доста подробна, 139 млн, от които 75 млн общински средства и 63 млн по оперативни програми. Но трябва да е ясно, че за миналата година тя е изпълнена на 70%., а програмата за управление на обшинската собственост по отношение на приходите на 30%. Отделно са и новите 100 млн. лв от държавата, които смело декларирахте на комисия по бюджет и финанси ще бъдат усвоени до края на годината, за справка от 100 млн. от предишната за отчетната година не беше усвоен нито лев. Само 5 млн. лева има за разплащане от миналата година от районните кметства – а те са основно за благоустройство. Както съм казвал и друг път, най-голямото предизвикателство пред бюджета е неговото изпълнение и когато разполагаш с ограничен финансов ресурс това е въпрос на приоритети, къде да впрегнеш административния капацитет, къде да насочиш финансовия ресурс. Затова Пловдив има нужда от този разговор за бъдещето, който не се ограничава в рамките на приходите и разходите на града за една година, а преследва дългосрочни цели. Такива дългосрочни цели следва да има и пред всички, които ще гласуват "за“ бюджета. Такива важни въпроси могат да бъдат – ще мислим ли за развитието на изцяло общински градски транспорт, ще рестартираме ли проекта за водоснабдяване на Пловдив, ще работим ли за нов начин на сметосъбиране и определяне на такса смет, ще разширим ли околовръстното шосе и входно изходните артерии на града, който е запушен с автомобили, ще създадем ли нови буферни, подземни и надземни паркинг пространства, ще изведем ли трафика от гъстонаселените райони, ще спрем ли и как презастрояването? Какво ще се случи със сметищата, които са в окаяно състояние. С река Марица? С новия мост? Всичко това са въпроси, които чакат своя отговор и дългосрочни приоритети и всеки един бюджет, който приемаме трябва да ги следва. Откакто сме група в Общинския съвет предлагаме да се отделят повече средства за проектиране на големи градски части и отчуждаване на стратегически важни имоти и сега берем горчивите плодове, но винаги има по-важни неща. Вие, г-н Димитров, имате авторитет и подкрепата на гражданите и спокойно може да инициирате дискусия за развитието на града с всички политически сили, която да излезе с документ – дали ще е споразумение, дали ще е меморандум, за да е ясно кои са вашите партньори в управлението и кой за какво носи политическата отговорност. Побързахте да кажете, че не подписвате споразумения, но какво се получава? В момента вие сте кмет на ГЕРБ, подкрепен от някакво трапезно мнозинство и подкрепата на всеки важен въпрос се получава с пазарлък на дребно. Това предопределя и управленските ви действията – според ситуацията. Ако искате да бъдете кмет на пловдивчани, а не на само на ГЕРБ или на Бойко Борисов, трябва да смените подхода. Аз не съм защитник на "Браво Пловдив“, но за един следобяд вие обезглавихте цял един сектор с едно обаждане от София, заради медийни публикации. Там започнаха да се раздвижват нещата с Екобус, в момента се очакват 29 млн за нови електробуси, с изпълнението на маршрутите и т.н. Мисля, че такъв подход не е правилен и може да доведе до нови забавяния на обществени поръчки и участие в програми. Ще припомня, че разместването на властта през 2019 година доведе до забавяне на Водния цикъл с 3 години, заради смяната на фирмите изпълнители! Преди това уволнението на заместник кмета по финанси и стопански дейности по време на подготовката на проектобюджета. В крайна сметка не разбрахме имате ли нужда от такъв заместник кмет или нямате, сега такъв няма. Не е ясно какво се цели с това. Структурата на управление заради хората ли се прави или обратното, хората се назначават според нуждите от съответните експерти. Предложението за такса смет в последния момент, след като бяхме приели бюджетната прогноза и други такива решения. Затова мисля, че основна ни обща задача е да върнем центъра на вземане на решения където му е мястото, тук в тази зала и в институцията Кмет на Община Пловдив, която вие представлявате. Спомням си, когато г-н Славчо Атанасов беше кмет на Пловдив каква позиция зае, когато беше кризата с боклука в интерес на града, независимо от всичко. Днес това изглежда невъзможно. Ние сме пловдивчани, трябва да имаме самочувствие, вторият по големина град, нашият регион е на второ място по производство на БВП, икономически център на Южна България. Нито една партийна централа в София и нито един лидер ще ни реши проблемите с държавата, ако инициативата не дойде оттук, ако не искаме това, което ни се полага и ако не настояваме, защото държавата е длъжник на Пловдив по много въпроси. Ние оставаме конструктивна опозиция и вярвам, че по много от въпросите ще намерим допирни точки с всички групи в Общинския съвет, но искрено се надявам за вбъдеще теснопартийните интереси и сметки на дребно да отстъпят пред големите цели. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 54 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/9 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
Още новини от Новини от Пловдив:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Гери Малкоданска: Аз нямах щастието да родя и да прегърна детето си
12:19 / 15.05.2025
Край на драмата с мъжа, който искаше да се самоубие в Пловдив
14:08 / 15.05.2025
Гери Малкоданска заминава
19:39 / 15.05.2025
Любен Дилов син на седмото небе от щастие
11:42 / 15.05.2025
Черен ден за една от зодиите в петък
22:19 / 15.05.2025
Актуални теми
Абонамент
Анкета
