"Разрешителното за строеж на сградата на тютюневия склад на "Одрин" 8 е от 2010 година, защо обаче толкова дълго време собствениците нищо не са правили и защо точно сега са се втурнали да събарят сградата, мога само да гадая".
Това коментира главният архитект на Община Пловдив Румен Русев по казуса със съборения склад - паметник на културата в Пловдив, предаде репортер на Plovdiv24.bg.
По думите на Русев проектът е бил внушителен като замисъл с голяма разгърната площ, подземни нива за паркинг.
"Инициативата им явно е била възпрепятствана, но защо точно сега са се втурнали да разрушават - не мога да си обясня."
Придобиването на сградата става през 2009 година чрез частни собственици, посочи Русев. Община Пловдив не е издавала разрешение за премахването й, а е била уведомена.
"Собствениците се ползват от обстоятелството, че имат издадено разрешително за строеж, всеки гражданин може да събори сградата си. Община Пловдив е спазила закона и е подписала разрешението на строеж, базирайки се на документ, че сградата не е паметник на културата.
Това ми е било основанието и на база на това удостоверение е презаверено през 2014 година", поясни Русев.
В момента тече разследване точно за наличието на два документа с различно съдържание.
"Ние бяхме изненадани, бе изненада и за Инспектората, когато дойдоха в понеделник, защото има такъв документ, представен от собствениците и афиширан от кмета. Те казаха, че не може да има такова нещо.
От Инспектората не бяха виждали това удостоверение, защото то е издадено тук. Бяха изненадани, видя се, че писмото от Института по паметници на културата не е същото като текста на това удостоверение.
От тук нататък случаят е част от разследването. Вече изпратихме обяснения на икономическа полиция. Но дали става дума за фалшив документ - не мога да се произнеса за документ, който не е излязъл от нас", каза още Русев.
Главният архитект застана пред Plovdiv24.bg и обясни за тютюневия склад
© Plovdiv24.bg








БПФК_1912
на 10.03.2016 г.
Оня селяк Славчо къде е и защо никой журналист не го пита до сега как и защо е продал държавно културно наследство на частни лица???
Xelian
на 10.03.2016 г.
Абе от цялата история ние сме губещите. Защото сега това нещо ще седи там полуструтено поне 10 години. Минимум толкова ще се точи делото. Ще пречи на движението, на пешеходците и така нататък. И накрая в най-добрият случай ще се стигне до реставрирането на една фасада. Която ще седи така докато не се разруши от само себе си отново.
Чопър
на 10.03.2016 г.
Ами не се питай защо толкова дълго време Не са направили нищо а се питай вие в Общината(ти като гл.архитект) не сте ги питали,защо не си строят по Проекта дето са го имали.10 години си на този пост...Не може да знаеш за инвестиционен интерес и идеен проект и да не провериш аджеба....Всичко НАРЕД ли е с документите за да строят това което искат....ТАМ. За определени точки в града просто е безхаберие гл.архитект(не кмета) да неглижира,че всичко трябва да е ОК,преди да се строи някой или да реставрира...Кмета може да е различен...но гладния от тогава не е сменян.НА мен ми намирисва на ОБЩА далавера и ако съм на кмета..Го гоня веднага и да го разследват. При всички случаи е наясно,че скоро е щяло да се получи документ от НКПК,че сградата е Паметник на културата...точно тази....и ако сега не се разбързат(през почивните дни,щото се събират 4)...след това ще е късно.И те затова са се разбързали! Значи или някой е информирал собствениците от самия отдел на гл.архитект...или вероятно самия той...щото той е от доста време и знае доста.А и факта ,че се прави на луд и беше изненадан и въртя задника,говори ,че или е в киреча и знае...или просто не е за този пост защото е МУХЛьо!
ДжониАЗ
на 10.03.2016 г.
Искам да попитам защо тази грозна сграда все още не е премахната? Това не е никакъв паметник на нещо, а е единствено паметник на глупостта на хората.И докога шепа некадърни лумпени ще пречат на развитието на града? Постоянно се правят опити да се спъва всичко ново и хубаво, което ще се прави.Някои може би искат да се върнем по време на турското робство???
Плoвдив
на 10.03.2016 г.
Пълен глупак ли си,да не провериш,какво ти дават бе,олеее,на честна дума ли работиш или на калпак жълтици
Плoвдив
на 10.03.2016 г.
Архитекте,на хранилка 10 години в общината,аз мога да ти представя документ,че съм собственик на земята под общината ... както се видя,че работиш - ТИ НЯМА ДА ПРОВЕРИШ дали е истински тоя документ,тоест мога да бутна общината когато реша .. алоооо .. я оставка и съд !! Аз незнам,какво се мотат прокурорите още,ти си съучастник в престъпление
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!