"Въздухът в Пловдив е много мръсен и уврежда здравето на пловдивчани и на неговите гости. Това прави града ни непривлекателен както за туристи, така и за инвеститори", коментира специално за Plovdiv24.bg  бизнесменът Любозар Фратев по повод на исковата молба, подписана от него и още няколко лица и организации, в която те искат Община Пловдив да бъде осъдена заради качеството на атмосферния въздух на територията на Общината.
Фратев уточни, че исковата молба е подписана и от Асоциацията за европейска интеграция и права на човека, Емилия Недева, сдружението на предприемачите - "Бизнес експертен съвет" и адвокатите Михаил Екимджиев и Катина Бончева.
"Ако водата, която тече от крана, не е чиста - можем да си купим минерална такава... ако има образувала се локва, вследствие на дупка - можем да я прескочим... но въздухът не може да бъде сменен или купен... просто не може да дишаме настрани...", със съжаление каза още Фратев.
Той поясни, че действителен повод за иска са публикации в български и чужди медии, от които става ясно, че Пловдив е с най-мръсен въздух в Европа. Освен това България ще търпи и санкции за неизпълнението до края на 2010 г. на Програмата за подобряване качеството на атмосферния въздух, което ни бе предписано от Европейската комисия.
"Не стига, че дишаме най-мръсния, вреден  и опасен въздух, ами ще трябва и да плащаме", възмутен коментира бившият общински съветник и допълни: "Нямаме никакви финансови претенции, просто искаме някой да си свърши работата". 
Адвокат Михаил Екимджиев също потвърди пред репортер на сайта, че молбата не е свързана с искане за финансово обезпечение. "Искаме решение на съда, което да осъди Община Пловдив и РИОСВ - гр. Пловдив да предприеме ефективни действия за опазване чистотата на атмосферния въздух в града ни, а в срок от шест месеца след влизане в сила на съдебното решение да се осигури достигане на нормативно допустимите нива концентрации ­на фини прахови частици в атмосферния въздух", категоричен беше адвокатът.
Според главния юрист на Общината Илиян Иванов все още не може да се каже какви са шансовете Община Пловдив да бъде осъдена, тъй като делото не е насрочено. "Най-вероятно ще обжалваме, ако резултатът не е в наша полза", каза Иванов.
Според него делото ще е интересно по своята същност. "В исковата си молба жалбоподателите претендират, че чистотата на атмосферния въздух в града действително е на крайно незадоволително ниво. Тази чистота обаче се формира от няколко основни компонента: от битовите потребители, от автомобилите, замърсяващи с прахови частици и т.н. Така че е въпрос на доказване доколко Община Пловдив допринася за замърсяването на целия атмосферен въздух в града", коментира още шефът на Правната дирекция в Общината. 
Иванов разказа още, че Институтът на колективните искове е отлично познат и добре работещ в англо-саксонската правна система и предимно в САЩ, тъй като там най-вече се завеждат дела срещу големи компании, които засягат живота и здравето на хората, а като цяло изходът от тези дела е изплащането на огромни обезщетения на жалбоподателите.
"В България, съгласно уредбата в Гражданския процесуален кодекс, се допускат такива искове, но все още няма трайна практика за такива дела. Може и да греша, но лично аз досега не съм чул за подобен иск в нашата страна", допълни още юристът. Неговото лично мнение, че към този момент въпросният иск срещу Община Пловдив е по-скоро с имиджов характер.