Сагата с едно от най-грозните "творения" в Пловдив - сградата на мол "Марково тепе", продължава. Този мавзолей на глупостта буквално превзе въздуха и гледката към далеч по-красивата сграда на Търговската гимназия, да не говорим, че беше изграден върху едно от тепетата, символ на града ни.
"Не мога да разбера, защо се опитват да загробят най-красивия град в България по всякакъв начин ? Не искаме молове, искаме си стария възрожденски Пловдив!!! Дано новата управа най-сетне да заработи в интерес на пловдивчани и Пловдив, защото от прекрасния ни град не остана много", възмущават се наши читатели и припомнят как малко по малко бяха "затрити" култови места като кръчма "Пловдив", сладкарницата на Джумаята, където Златю Бояджиев си е пил кафето, а стенописите в храма "Света Марина" бяха покрити с тапети.
Запознати разказват за историята на Марково тепе, която е с 30-35 годишна давност. През седемдесетте години на 20 век там са се отчуждили прекрасни къщи с дворовe и дървета пред тях с цел построяването на многофункционална сграда, от която Пловдив тогава е имал голяма нужда. Собствениците им са били пратени да живеят в крайни квартали, в панелни кутийки. През годините се говореше на мястото да се изгради пловдивски вариант на НДК, огромна спортна сграда и други подобни.
"Със смяната на режима всички тези планове отидоха в небитието. Тогава се появиха строителните предприемачи и започна строителството на глупави, нефункционални и грозни сгради, сбити една в друга. Без паркинги, без зеленина. И най-сетне върхът на сладоледа, апотеозът, паметникът на корумпирания общински служител - мол "Марково тепе", коментира друг наш читател.
Взривовете покрай строежа на МОЛ "Марково тепе" тероризираха години наред живущите в района. Пак същите взривове напукаха кооперациите в близост до бившето тепе.
Инцидентите, свързани със строителството на сградата, бяха много: автомобил пропадна в строежа след свличане на земна маса, лека кола бе буквално бетонирна, след като върху нея бе излято подобаващо количество бетон, а работник се подхлъзна на металната конструкция и полетя от втория етаж на обекта.
Припомняме, че строителството на фалиралия мол закъса след като българо-израелската компания "Мелина" спря да обслужва кредита си от 45 млн. евро към австрийската "Инвесткредит банк". В резултат на това, през април 2011 г. банката пое контрол върху фирмата и на практика придоби заложеното имущество.
През лятото на миналата година "Инвесткредит банк" обяви търговското предприятие на търг, който бе спечелен от дружество на немски гражданин. В мола са инвестирани близо 50 милиона евро, а за довършването на сградата са необходими още 12 млн., казват специалисти.
В края на миналата есен новите инвеститори обещаха, че до края на 2011 г. ще подновят работата по мола. За съжаление или не, това обаче не стана. Запознати твърдят, че заради съдебни спорове между представители на фирма "Мелина" и "Инвесткредит банк" строителството явно скоро няма да бъде възстановено, независимо че Тобиас фон Крайслер, представител на новите собственици, потвърди пред медиите, че нямат проблем с осигуряването на финансирането.
В момента стоежът е запустял и обезлюден. Грозна е гледката откъм бул. "Руски", където цялата фасада на мола е облепена с плакати. Част от тротоара от страната на Търговската гимназия липсва, тъй като е разбит от ремонтните дейности на обекта, спрели вече от близо 2 години.
Каква ще е съдбата на грозната сграда оттук нататък ще стане ясно с времето. Мнението на повечето от читателите на Plovdiv24.bg по темата е тя да бъде взривена, а мястото да бъде залесено. И както казва един пловдивчанин: "С такова сторителство от "древен и вечен" Пловдив стана "древен и обречен".
Източник: Искра Койчева








Александър Попов
на 02.05.2012 г.
е той не е чак безумно грозен, просто е доста недовършен, а и дори да го довършат - предвид колко са празни другите молове...
valkoooooo
на 01.05.2012 г.
Ако не стане МОЛ, нека поне един хубав музей направят. Близо е до центъра на града! Така и Пловдив ще си има нещо! Ще го показваме на всички! но както и да е! В България ,в всеки по голям град има по един такъв недостроен обект- в Стара Загора , във Варна и др......
Удо Крис
на 01.05.2012 г.
Аз не съм привърженик на разрушителните действия на хората,но специално на това чудовищно съоръжение с удоволствие ще му заложа самият аз взрива и да изчезне оттам,където не му е мястото и времето!
7G
на 01.05.2012 г.
Няма другаде такъв филм... Да гърмиш и къртиш оная яка скала години,с толкова бомби,че като общ тротилов еквивалент да стигнат за още една Хирошима,и в крайна сметка в един момент,когато почти си завършил строежа,да го парясаш. Само по тези географски ширини го има това чудо...
Georgi_77
на 01.05.2012 г.
Вдигнете заплатите не ни занимавайте с глупости! Поне тези които избрахме да останем в България да сме малко по добре!
Georgi_77
на 01.05.2012 г.
Пловдив няма нужда от още един МОЛ. Високи наеми , банкови гаранции и др. гонят наематели в тези центрове.Тоя до Метро работи единствено заради Карфур , ако и те се изнесат ще стане още един паметник на строителството. Един Мол е напълно достатъчен за Пловдив.
Mariana Kamburova
на 01.05.2012 г.
Да се събори!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ventsy
на 01.05.2012 г.
Какво точно беше там преди? Нищо. Една дупка. Липсата на зеленина и паркинг пък не е вина на инвеститора. За това си архитектурни планове на града в които пише на какви изисквания трябва да отговаря всяка сграда за да вземе разрешително за строеж. Щом строят молове, значи те носят печалба - а това води до работни места и подобряване на цялата икономика в града.
shamandurata
на 01.05.2012 г.
Хората ви дърпат към Европа вие си търсите анадола,чудя се какво искате оня комарник и клошарник ли?Тая сграда придава много по европейски облик на града ни,и съм сигурен че като се завърши проекта,всички които в момента критикуват тук няма да излязат от мола,за паркоместата мога да ви кажа че са четири пъти повече от двата действащи мола в момента,и съм убеден че за да не плащат паркинг повечето живеещи или гости там ще си оставят колите в паркинга на мола(въпреки че постоянно критикуват),но българската злоба и завист нямат почивен ден щом някой друг е постигнал нещо наистина значимо.Сигурен съм че всички гости на града ни ще бъдат възхитени от това архитектурно чудо,а не както повечето от коментиращите тука комплексарчета и малодушковци.Била им грозна,а необмазаните панелки да не са по красиви,ами бурените които бяха там и те бяха много фешън нали.
_1912_
на 01.05.2012 г.
Хубава или грозна сграда -> това вече е без значение след като е построена. Не сега трябва да ревете по форумите, а преди години когато Язов издейства парцела за евреите трябваше да се вдигнете и да защитите интересите си при тогавашния Кмет и Община. Трябва да се мисли от тук нататък какво да се направи. Аз предлагам сегашния кмет да даде един разумен срок в който настоящия собственик да довърши сградата и да се приключи циганията в центъра на града. Ако това не се случи трябва да се започне със глоби на всеки 6 месеца. Каква е практиката в една Франция например. Ако има сграда която не е в подходящ външен вид, то тогава се дава един разумен срок за да се преведе в съответствие с другите околни сгради. Ако сградата не се преведе в подходящ вид се налага глоба и отново се дава срок който трябва да се оправи. Ако и след втория срок сградата не се оправи, то тогава следва втора глоба която е в двоен размер спрямо първата глоба. След това се дава трети срок в който собственика да си оправи имота и ако след изтичането пак не е оправен, то тогава Общината взима имота и го ремонтира за своя сметка, след което продава имота, после си взима парите дадени за ремонт и накрая ако останат някакви пари -> остатъка се превежда по сметката на собственика на имота. Общината изобщо не се интересува дали става на въпрос за къща, апартамент или МОЛ -> такива са задълженията на собственици на имоти във Франция. Общината не се интересува и дали собственика има средства да ремонтира имота си - задължение на всеки собственик е да придържа имота според изискванията на Общината -> ако не , то тогава имота се продава и толкова...
Минка Николова
на 01.05.2012 г.
Давам предложение: В този "МОЛ" да се разположат Министерството на туризма и Министерството на земеделието, тъй като те са изключително нужни на град Пловдив и региона, а "МОЛ"-а - НЕ!
инж Стоянов
на 01.05.2012 г.
"С такова сторителство от "древен и вечен" Пловдив стана "древен и обречен". Поклон пред този коментар, всичко друго което бих казал ще е излишно.
Румяна Тодева
на 01.05.2012 г.
На това място въобще не трябваше да има нещо подобно. Мен въобще не ме интересуват инвеститорите и техните загуби. Факт е, че тази сграда захлупи булеварда и затвори гледката към Бунарджика. ... помня сградите, които бяха на това място ... но от много години в града никой не цени и не пази духа на местата
Cookie Moonster
на 01.05.2012 г.
Направо да го бутат тоя мОЛ или там както им се вика, не останаха зелени площи по големите градове заради тия молове. в софия вместо да строят допълнително жилищни комплекси, строят молове.
Vladimir Rusev
на 01.05.2012 г.
Точно толкова грозна сгрда, колкото и тези на другите молове ... с тая разлика, че другите 2 работят и са пълни с хора ;) Ако строителството му беше почнало година по-рано и сега работеше мненията щяха да бъдат от сорта "колко е удобно да има мол в центъра" ... А това как и защо и с чие разрешение е построен е друга тема.
Pld
на 01.05.2012 г.
Подобни проекти не се правят, за да се довършват!
JustMe
на 01.05.2012 г.
Ако изглеждаше по подобен начин щеше да е много по-добре: [url=http://inhabitat.com/archaeolink-prehistory-park-in-scotland-hides-beneath-a-lush-green-mound/][img]http://inhabitat.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2011/11/Edward-Cullinan-Architects-Conical-Grass-Hill-Building-Archaeolink-1-537x358.jpg[/img][/url] Но тъй като сега сградата заема целия парцел и няма как да се преустрои, то новия инвеститор може поне да направи тревен "купол" отгоре. За жалост няма как някой да го натисне какво да прави с частното си имущество.
Пе 80
на 01.05.2012 г.
След като в МОЛ-а са вложени 50 милиона евро ,сградата трябва да бъде довършена ,макар и грозна /финансиране от Правителството /. В нея на партера - супермаркет ,какъвто липсва в радиус от 1-1,5 км. На горните етажи - 1. Министерство на земеделието и храните 2. Сектор туризъм от МИЕТ 3. Министерство на културата 4. Министерство на труда и социалната политика. Някога благородните пловдивчани от Източна Румелия /след Обединението / са се отказали да бъдат столица на България. Сега е време да се узакони Пловдив да бъде с подобаващи институции.
plovdiv_plovdiv
на 01.05.2012 г.
Грозна гледка :(
Sergei Paitalov
на 01.05.2012 г.
И най-сетне върхът на сладоледа, апотеозът, паметникът на корумпирания общински служител - мол "Марково тепе" :D :D :D :D Е, тоя цитат тотално ме разби :D
Petar Stoyanov
на 01.05.2012 г.
Тоя заседнал петролен танкер някога ще го отворят ли...
BULTRAS 4EVER
на 01.05.2012 г.
Според мен общината може да го откупи и да го превърне в Първи частен общински затвор (ПЧОЗ) ! Подходящи имена на сградата ще има много. "Иван Чомаков" , "арх. Емилия Божкова" , "Камен Шишманов" , "Слафчо Атанасов" , "Петя Гогова" и така до безкрай ....а може и ПЧОЗ "Учкун Баба" :)
Галина Кирова
на 01.05.2012 г.
Ами в телевизията!? След толкова години депутат и два кметски мандата и неговия "нюх"... седи си в имението над Пловдив, върти си синджирче на показалеца и си свирка...
Ana Pankina
на 01.05.2012 г.
Не се е покрил, просто отиде при Гергов в телевизията му или нещо подобно.
бай Неделкович
на 01.05.2012 г.
Най-добре ще е тази грозотия да се бутне и да се отвори малко пространство.Там може да се направи градинка.
Бай Бурьо
на 01.05.2012 г.
Хах, много наивно, ще вложи някой 50млн. евро в нещо и после ще го взриви - престанете с глупостите!
Iliana Naidenova
на 01.05.2012 г.
Чомаков се е покрил сега,но мястото му е в пандиза!
Morja
на 01.05.2012 г.
Защо изобщо са дали , да превърнат тепето в павета ? Както къртат сега планината ?
Майна 032
на 01.05.2012 г.
Докато си "искаме си стария възрожденски Пловдив" един ден Ловеч ще ни изпревари по големина. Трябва развитие. В никакъв случай не защитавам тази сграда, но съм на мнение, че в централната част на Пловдив трябва да се строят по обемни и внушителни сгради - те придават облика на съвременния град. Или да си живеем в миналото и да си повтаряме колко сме велики. Пловдив си има един Стар град - още един ли ще правим? Сградата на този мол, не е лоша - но ако фасадата и откъм Руски беше остъклена с огледален ефект, визията и щеше да бъде съвсем друга и отваряща.
nikodine
на 01.05.2012 г.
Хора мислите ли че на някой от управата на града му пука за "стария възрожденски Пловдив"? Всичко е игра на пари, и кмет и управители и архитекти... всички ще получат дял от баницата за тези молове, всеки ще си напълни джоба от това че са разрешили това строителство.... всичко е игра на пари. То затова е сладко да си в управата. А изработката на малки проектчета из града е само за замазване очите на овчото население на града че УЖ се правило хубави неща за града.
istoychev
на 01.05.2012 г.
Трябва да се довърши.Вярно е,че модернистичната сграда изглежда някак нелепо в стария Пловдив,обаче 70 милиона са голяма инвестиция.
valdes
на 01.05.2012 г.
Виновен е този, който е дал разрешението за строеж. Това е пълна глупост обаче забележете ............................пак са се раздавали разни пари под масата. Ако може тази бетонна крепост да се заличи би било прекрасно.
Галина Кирова
на 01.05.2012 г.
Не е само тази "сага"! За съжаление! И това ще продължава, докато управляващите /които и да са те!/ не си свършат работата - а именно да се направи проследяване на целия случай - да се потърси сметка чрез прокуратура и съд на виновните, допуснали това да се случва и наложат материални санкции, равностойни на нанесените щети и откраднатото..... на всички лица, участващи с действие и бездействие, съдействали за осъществяването на тази далавера! Ама, кой да го направи - нито има някой, който да знае какво, кое и как - нито има воля за това! Дреме се от мандат на мандат и се мрънка....
В Годжунов
на 01.05.2012 г.
Аз мисля, че най-добрия вариант е просто улица Гладстон да стане такава, каквато винаги е замисляно да бъде-културната точка на Пловдив. Там сега ще е "домът на културата", когато го отворят, разбира се, ако най-после някой се сети да реновира кино "Космос", "Домът на науката и техниката" също да си поеме ролята както трябва, там е галерията и единственото, което трябва е една нормална концертна зала. Защото с цялото ми уважение към ПАРТИЙНИЯ ДОМ, той винаги си остава такъв... всъщност изобщо не е сложно да се направи това... уж голяма част от държавниците ни парадират на поредните избори, че са учили тук и там и че са били тук и там в Европа и по Света и имат т.нар. "Know how", май имам само едно голямо НОУ за всичко. И тук само да напомня какво казва Чърчил по време на войната, когато неговите съветници му казват, че се харчат прекалено много пари за съхраняването на културно-исторически ценности и в момента по-важно е военното дело да получи достатъчно пари: "Ами тогава за какво изобщо я водим тази война..."
Ana Pankina
на 01.05.2012 г.
само не разбирам защо пропускаате огромния принос на кмета д-р Чомаков и сие за тази недомислица?
Grigor Georgiev
на 01.05.2012 г.
Да го затрупат с камъни и пак да си стане Марково Тепе, каквото си е било преди да се превърне в павета...
Aqva_Nuda
на 01.05.2012 г.
Аз също мисля че мола е грозен и не му е там мястото, но да се бутне май е невъзможно а и сградата е почти готова. Така че да се надяваме да го довършат и ще си го търпим. Да помним че трябва да се борим срещу глупостите. А пешеходният most определено печели топ място сред глупостта на предишните кметове. Сега си е един битак. Лек ден на всички.
Андон Павлов
на 01.05.2012 г.
хайде стига вече провинциално отношение, заради липсата на молове световните гиганти ни заобикалят, нямаме зара, хВ§м, старбъкс... една камара интересни неща. тогава каква е разликата между Пловдив и Горна Оряховица...
Speaker
на 01.05.2012 г.
Няма смисъл да го рушат. Така или иначе не е готов, едва ли е пречка да се префасонира - вътрешно и външно. Толкова пари в разбиване, желязо, цемент и хора са хвърлени.. Поне да използват каквото може от сградата.
bramin
на 01.05.2012 г.
Това е болна тема за много хора.Моето семейство е едно от тези изселени,които другарите комунисти изпратиха в панелки по крайните квартали.Аз също не мога да си отговоря на въпроса,защо всеки които дойде на власт съсипва този хубав град?Дори и да бъде завършен този обект,МОЛ-а ще стои като кръпка в тази част на града.Според мен това е поредното безхаберие на управляващите.
атлантида
на 01.05.2012 г.
ако ще се събаря мола на негово място да изградят триизмерен макет на древен Пловдив. тотев показа че има желание да се разкрият древните паметници, но и едно умалено копие на древен Пловдив( тримонциум, филипополис, евмолпия) съобразен и историческите факти за града ще бъде и туристическа атракция.
poto
на 01.05.2012 г.
Няма как да го взривят. Това изисква повече средства от колкото са вложени във строителството му. Аз съм един от потърпевшите от взривовете, един ден буквално една скала с размерите на футболна топка се озова в хола ми, и с риск да прозвучи гадно предпочитам да го довършат от колкото пак ад започнат да гърмят. Тогава вече очаквам срутени кооперации. А колко по добре щеше да изглежда един парк там :( Добре, че са го спечелили немски инвеститори, те вършат всичко както трябва, и ще облагородят района, и ще ремонтират улиците около него. Радвам, се че Мелина фалираха, тези бяха толкова нагли и безскруполни, че наглостта им стигна до там да плашат живущите в квартала със съд ако се оплакват от гърмежите. Дано казуса се реши по скоро.
pero
на 01.05.2012 г.
А кои са другите "грозни" творения в Пловдив? Дали не е време да направим класация? Включвам се с Пешеходния мост - влакчето. Естетическата катастрофа за града, според мен, от него е далеч по-голяма отколкото от гореспоменатия мол.
БОТЕВ 1912 Завинаги
на 01.05.2012 г.
присъединявам се към коментара на chefito но аз предлагам да да се оформи като тепе смисъл да бъде възвишение
chefito
на 01.05.2012 г.
+1 глас за взривяване и на негово място да има горичка + малка спортна площадка.
peter_m
на 01.05.2012 г.
Как да коментираме факта, че главният вход е зад сградата на ъгъла. След като от мола не успяха да купят и бутнат сградата се стигна до там че общината искаше да я купи и "подари" на мола. И това като не стана взеха решение че ще разширяват Гладстон и затова ще трябва да я бутнат. Грозна и жалка картинка. И това че фирмата е фалирала - как да е, ама поне тротоара да си бяха оправили, който не е тяхна собственост ...
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!