С решение от 05.04.2006 г. по гр.д. № 640/2005 г. състав на ПОС призна за установено по отношение на Община Пловдив правото на публична държавна собственост на българската държава по отношение на урегулиран поземлен имот /УПИ/ II-археология и обществени дейности по плана на Централна градска част /ЦГЧ/ - т.нар. “Римски форум”, представляващ територия на паметник на културата с национално значение. Със същото решение е прогласена нищожността на договора от 03.12.2003 г., с който Община Пловдив продава този имот на “Младост Алфа” ООД, гр. София.
В предявената от Министъра на регионалното развитие и благоустройството искова молба се твърди, че със сключване на този договор е извършено недопустимо разпореждане със собственост на държавата, а проведените преди това от общината процедури са целяли заобикаляне на закона. По делото е установено, че с решение № 344/10.07.2003 г. на Общински съвет Пловдив е одобрено изменение на плана на ЦГЧ, като са обособени нови 3 УПИ: поща, площад и археология и обществени дейности с ново ниско застрояване. С решение № 445/18.09.2003 г. на Общински съвет е разрешено третият имот, вече актуван като частна общинска собственост, да бъде продаден на “Младост Алфа” ООД. Самата продажба е осъществена с договора от 03.12.2003 г. – на дружеството е продаден терен с площ 5634 кв.м. Безспорно е, че теренът изцяло е зает от разкритата част на паметник на културата с национално значение – “Форумен комплекс – Площад Централен”. Страните по делото не спорят, че самият археологически паметник /находките/ е публична държавна собственост. Спорът е бил относно собствеността върху терена, на който е експониран комплексът от римско време.
Съдът е приел, че археологическите разкопки нямат самостоятелно съществуване – отделно от терена, върху който се намират, и не могат да се разглеждат като собственост на държавата, различна от този терен. Напротив – налице е общност на терен и разкопки, като един археологически паметник на културата. Така, според съдебното решение, теренът, ведно с разкритата част на форума върху него е собственост на държавата и това изключва собствеността на Община Пловдив. Касае се за един имот, публична държавна собственост, разпореждането с който е забранено от закона. Нарушението на тази забрана води и до нищожността на договора от 03.12.2003 г. за продажба на терена.
Решението на Окръжния съд може да се обжалва пред Апелативен съд Пловдив.
Съдът даде “Римския форум” на държавата








bezpari4kov
на 11.04.2006 г.
za padane na lev, 6te padne, ama ot na6ite, 6toto parite deto gi vzeha ot prodajbata gi hvana lipsata
spekulant
на 10.04.2006 г.
Jalko vse pak, mojeshe da padne nqkoi drug lev...:(((
hooligan
на 10.04.2006 г.
Maika im kurvenska na vsichki prodajnici, zatvor za takiva pedali.
hooligan
на 10.04.2006 г.
Maika im kurvenska na vsichki prodajnici, zatvor za takiva pedali.
hooligan
на 10.04.2006 г.
Toq selski bek chobaka da mu eba maikata. Iska da razvali hubaviq ni grad. Da si hodi v nqkvo selo da se pravi na kmet. Mamka mu mrysna, kak shte prodade pametnik na kulturata. Selqnin dolen da znaesh che plovdivchani shte te emnem i togava dupe da ti e qko, shtoto shte ima ebane.
плов.общественик
на 10.04.2006 г.
Напълно подкрепям решението на съда и се радвам,че все още можем да съхраним по един подобаващ начин историята на древния ни град.Нека тия,които по една или друга причина, се опитват заобикаляйки закона да бъдат изправени на съд и нека не само историята да ги осъди за тънките им финансови механизми с които разрешиха много нови сгради с тъмни стъкла да изникнат не там където трябва,но и пловдивската общественост!Аз вярвам,че ив Апелативния съд има сериозни и неподкупни магистрати,които живеят в този град и са част от новата генерация Европейски съдии и ще отсъдят по съвест!
бай Пешо
на 10.04.2006 г.
А сега да ги видим какви ще ги дъвчатдвоицата -безмозъчния корумлиран дългуч, кметът Чомаков и физическия и духовен пигмей лакомник, както и председателят на общинският съвет Дочков.РЕКОХ!!!
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!