Стои ли някой зад протестите срещу "Голям Бунарджик"?

10:23 / 02.11.2012

7429

2 мин.

Стои ли някой зад протестите срещу "Голям Бунарджик"?

Ние от Plovdiv24.bg сме обществено отговорна медия и търсим отговор на въпросите. Тези дни актуална е дискусията за реконструкцията на бившия ресторант "Голям Бунарджик". Преди няколко месеца първи повдигнахме въпроса какво се случва на Бунарджика, потърсихме отговори, потърсихме гледни точки и спуснахме всичко до вас читателите ни. Продължаваме обаче да "дълбаем" темата и да търсим отговори на всички въпроси, които могат да бъдат зададени.

Тези дни в дискусиите към статията са пови и следния въпрос: "Дали някой не се възползва от гражданското недоволство"? Несъмнено немалка част от обявилите се срещу строежа на тепето, са будни граждани, водени къде от "зелени" съображения, къде от липса на информация, къде от желания да защитят позицията и вижданията си.

Дали обаче към тях не се присъединиха и други, които преследват свои интереси срещу конкретно този инвеститор? Причина за подозренията ни бе протеста пред общината. От почти десетилетие отразяваме събитията в Пловдив и ни е ясно колко човека идват на протест след призив във Фейсбук - рядко са повече от десетина. Първоначално във създателите на групата във Фейсбук за защита на Бунарджика призоваваха всички да присъстват на специално предаване по ПОТВ, водещият Евгений Тодоров се бе подготвил с 50 стола и дори се притесняваше, че няма да стигнат за всички. Там обаче не дойде никой от създателите на групата и само 1 от т.нар. "защитници". Затова самият водещ бе принуден да покани и 1 архитект, за не му се провали предаването.

Онази вечер на протеста имаше около 40 човека, което не буди чак такова подозрение. Подозрително е, че голяма част от протестиращите носиха идентични отпечатани плакати-призиви, подозрителното е, че лицата на тези хора са непознати от дискусиите в групите срещу строежа и са "нови". Съзнателен или не опит за манипулация е, че новия проект се сравнява със снимки на ресторанта от 30-те години, преди той да е бил реконструиран и разширен във вида, в който до скоро се рушеше.

Нека попитаме тези будни граждани: Къде бяха когато се тръбеше по медиите, че се рушеше тепето, заради друг строеж?

Задаваме въпроси, смятаме, че имаме право да го правим, както и да търсим отговорите им. Хубаво ще е ако се окаже, че те са празни, защото ще се окаже, че в Пловдив има много будни граждани, остана да не подбират избирателно каузите си, а да защитават всички наред.

Трябва да влезете в своя профил , за да коментирате тази статия.

Ако все още нямате регистрация, можете да се регистрирате безплатно , или да използвате съществуващ Facebook или Google профил.

Корина

на 09.11.2012 г.

как да "не подбират избирателно каузите си, а да защитават всички наред" като протестите им са толкова измислени, че при последното събиране са били 25-30човека. Ми те учениците, които минаваха по главната бяха на по-големи групички от тях. Ако наистина милеят за парка те през последните минимум 10 години трябваще да са постоянно в протест пред кметството заради всичките къщи които се построиха на ул. Волга, която също е на хълм Бунарджика.

Petko Nedelchev 1

на 06.11.2012 г.

Е как пък никой не си направи труда да провери как са нещата преди да се е развикал. Общината е проверила проекта и министерството също даже кмета 10пъти го каза това. Ама на кой му пука затова. давайте да се правим на "гражданско общество" и да протестираме щото можем без да знаем за кво става на въпрос. Много лесно някой се развика защо ми копаят на мойта улица и айде всички подир него. Като стадо сме бе хора! а не ви ли пука че парка ни пустее и години беше в окаяно състояние а сега се оправя и ще има модерен вид? докато дремеме в София си оправиха парковете и са като е Европа а ние тука нямаме даже един парк като хората дасе гордеем ама на кой му пука -дайте да се правим на еколози щото- много сме силни сме!

Калоян Асенов

на 04.11.2012 г.

Както казах, бях на протеста и искам да спре застрояването на тепето. Това е парк, а не площадка. Това, че някоя комунистическа кратуна е направила ресторант, не значи да се примирим с бетона. Ако общината е загрижена, да премахне руините и природата сама ще се възстанови. И наркомани няма да има. Явно никой не си е извадил поука от Марково тепе.

Торашко

Този ресторант беше сърцето на Бунарджика. Спомням си преди много години, когато ресторанта работеше , ходехме да слушаме музика там, играехме , нямаше страх от наркомани и клошари, въобще имаше живот.Бунарджика тогава не беше опасно място дори и посред нощ да отидеш. Сега какво е, бившето заведението е една огромна "клоака" на наркомани и клошари. Аз лично като човек , който живее в непосредствена близост на Бунарджика съм Ресторанта да бъде възстановен и отново да заработи. Нека който има желание отново да върне живота на Бунарджика. Не знам какви са тия протестиращи , но съм сигурен ,че някой от тях живеят в другия край на града и въобще не знаят какво беше Бунарджика с този ресторант. Не може да продължава така, трябва местото да се облагороди, в целия нормален свят е така, държавата , общината дава и естествено очаква да се направи нещо , което да е хубаво , приятно и най важното да радва хората, а пък нека и за този който го е направил да има и печалба.

Plovdiver

на 02.11.2012 г.

Здравейте, На защитена паркова територия е редно да се "строи" само парк. Ако иска, тази фирма, да събори развалините на Голям Бунарджик и да адаптира терена към останалото парково пространство.

koko moko

ясно е , че тия с парите са мошенници , ама какво да правим , все пак е по добре да го оправят

Xelian

Абе хора този ресторант е бил посторен едно време ТАМ. Родителите ми са празнували сватбата си в него и всеки път като минат оттам им ставаше тъжно като го видеха в каква дупка се е превърнал. Защото в момента това е един КЕНЕФ. И свърталище на наркомани. Оставете хората да облагородят мястото и града ни. Знам че е модерно да си много ЕКО, но точно заради такива недомислици и еко простотии си спъваме сами развитието. Трябва да има баланс между двете.

Жан Пол Сартър

Относно злобата и плюенето в България по всичко и всички, бяха оплюти и пожарникарите, които денонощно бяха на Бистришко бранище. Просто нямам думи! Да, именно пожарникарите, рейнджърите и военните гасят пожара, а не еко активистите от Орлов мост. В коя миша дупка се крият Тома Белев и Андрей Ковачев и защо не бяха на Витоша, а се тупат в гърдите, че милеят за природата? Няма да ги видите там, защото в пламъците пари не раздават, нито се трупат политически дивиденти. Къде къде по-безопасно е да се тръшнеш на Орлов мост, пред Общината или вкъщи пред компютъра, да блокираш движението, да се престориш на много важен и значим или да отровиш деня на десетки хиляди хора.

xplore

Реално се създава гражданско общество в България, хората започват да показват мнението си (която черта ни беше ампутирана през комунизма). В случая обаче го има и положителния елемент, за който може да си позволим да преглътнем "частния клуб". Все пак ще се облагороди Бунарджика, за което общината така или иначе пари няма.

Xena

Абсолютно подкрепям Dessislava Shkurtova, това важи и за мен, баба ми, дядо ми родителите ми са живели в района на Бунарджика, аз съм израснала там и продължавам да живея там. Много съжалявам че разбрах късно за протеста, но отсега нататък ще следя темата отблизо. И да уточня предварително - мен също никой не ме кара, не ми плаща и мотивира по никакъв начин да защитавам мястото, където съм родена и израснала.

Хаджи Енчо

Хора, там е било нещо построено, което се рушеше без стопанин. И тъй като не можем да очакваме общината да откупи имота, да го разчисти и залеси наново, то по-добре е новият собственик да построи нещо ново. Хубаво е покрай емоциите и да мислете малко с главите си.

ikod

Не е така Хаджи Енчо, обектът си е имал собственик, а общината има хиляди начини да накара собственика да го преведе в подходящ вид или да му го отнеме без да се нарушават законите. Въпрос на желание, но тук нещата не са до желание, а по-вероятно става въпрос за едни пари. Как общината успява да накара собствениците на къщи в стария град да си ги поддържат, а "Бунарджика" не може :) Начинът на реализиране на този проек е незаконен. Тепето е прирорен парк, там освен разхождащи се хора има и други живи същества. 270 дни строеж, къртене на скали, извозване на земни маси наливане на бетон са в противоречие с вече установените норми и закони за природните паркове. Това че една група хора иска да се възползва от удобствата на новото строителство по никакъв начин не променя законите. Този парк е на всички пловдивчани и е недопустимо къс по къс да става частна собственост!

млад техник

Хем си прав, хем не си. Много скали бяха разбити по всички тепета заради фундиране на строежи, което ме кара да мисля (все още търся самото доказателство чисто законово, макар вече да почва да ми става безинтересно, защото най-малкото нямам изгода да си губя времето да го правя), че чисто законово самото изземване на скална маса НЕ Е незаконно. Незаконно е когато скалита са в защитена територия, а в случая, както вече писах, този обект НЕ Е в защитена територия, тъй като законът от 96-та защитава само НЕЗАСТРОЕНИТЕ части от тепето, а този парцел НЕ Е такъв. Както казах аз проверих нещата лично за себе си. От тук насетне вече ми е безинтересно. Щом смятате, че нещо е незаконно, намерете и цитирайте закона, а не защото така сте чули от някъде и да смятате даденото нещо за вярно. Аз лично понеже предпочитам да гледам от оптимистичната страна на нещата, се радвам, че алеите ще се обновят и осветят, че ще изчезне свърталището на наркомани и ще мога да се качвам и в тъмната част на денонощието, защото иначе особено зимно време последните години не смеех да се кача до горе, а и не на последно място е важно, че опасната съборетина вече я няма и няма опасност да тръгнат да се търкалят отломки по тепето и да застрашат нечии живот. Съща така ако проектът бъде реализиран както е показан на снимките, смятам, че ще е красиво и приятно дори само за гледане. Това обаче ако всичко казано от инвеститорите се окаже вярно, което предстои да разберем и всякакви интерпретации от сорта "ще сложат бариера" ми звучат като "Теория на вселенската конспирация", а аз съм твърдо против такива неща.

"Млад техник", по твоите думи, сградата е стара и за да има клуб там, трябва да се построи едва ли не наново. Т.е. прави се основата, която да крепи сградата, но за да се направи основата, трябва да се разбият скалите, а разбиването им е незаконно. Не съм ли прав? Или след като е дадено разрешително за ремонт, строителната фирма може да си прави каквото си иска? Ти ми казваш, че е важно разрешителното и щом има разрешително значи може. И аз съм на това мнение, но в случая си мисля, че издаването на разрешително не е съобразено със законите и според мен хората издали това разрешително, трябва да бъдат подведени под съдебна отговорност.

Съжалявам, но и при теб с първия ти коментар до някъде съм съгласен, но тук вече не си прав. Какво значи "една група хора иска да се възползва от удобствата на новото строителство"?? Чисто законово НЕ МОЖЕ ДА СЕ РЕКОНСТРУИРА ИЛИ РЕМОНТИРА сграда, ако не се изпълнят новите законови норми. В противен случай няма да ти бъде разрешен ремонта. Старата сграда, построена още през 1901-ва няма как дори да беше поддържана, да е годна за използване над 100 години по-късно имайки предвид, че не е със солдини основи и т.н. Другото, за което смятам, че не си прав е, че Общината НЯМА КАК да накара собствениците да стегнат сградата, както ти казваш. Точно затова толкова сгради в Стария град рухват, а в София от подобна неподдържана сграда, която рухна, загинаха хора, ако помниш.

Dessislava Shkurtova

Аз против нямам да се строи и да се облагороди района ....но не смятам, че трябва да е на всяка цена, а и има значение какво ще построи на територията на парка ...Все пак там не е бизнес зона, не е жилищна зона, не е търговска зона, а е ПАРК при това защитена територия ....Какво мисля аз - какво значи клуб ....дали хората, които ще го ползват ще благоволят да се качват до там пеша или из парка ще фучат джипове и луксозни коли за да стигнат до там /малко след ресторант Малкия Бунардижик има знак забранено влизането на мпс в двете посоки, такъв знак има и след алеята между давата техникума - не искам да казвам колко пъти съм подавала сигнали, че добросъвестни граждани са изрязали знаците/.....дали пък след време няма да сложат бариера, за да не им гледат в канчето и ще се чудим от къде да заобикаляме, че да се качим до върха. Не съм против изграждането на сграда, архитектурно съобразена по обем и предназначение удачно за мястото където се намира .... без да се кърти тепето, примерно ...

С първия ти коментар съм съгласен, с втория не толкова, но този вече ме накара да отговоря. Можело да стане това, можело да стане онова. Ми по тази логика и книжки не трябва да дават на нови шофьори, защото може да се окажат кьопави и да убият някой. Не може с такава предубеденост. Нямаш гаранция, че ще стане. А и иначе в момента не е било да се кача до горе и да не срещна поне 15-20 автомобила по пътя или горе на паркинга, така че и сега, при все, че няма такова нещо, пак си има коли по алеите. Този довод е несъстоятелен. А това дали е парк или не, явно са го решили хората още през 1901-ва, когато е построен Големият Бунарджик. А иначе понастоящем законът защитава НЕЗАСТРОЕНИТЕ ТЕРИТОРИИ от тепетата. Тази зона, въху която е бил Големият Бунарджик е вече застроена и то от много време и затова не попада под въпросната защита и именно затова са дали разрешително за настоящия строеж. Чисто законово така стоят нещата. Аз също се възмутих в началото, но явно за разлика от повечето от вас поне си направих труда да попрочета туй-онуй и да видя действително как стоят нещата. Парцелът е частен от 1995-та година, а в края на миналата пещерняците го купуват от бившия вече собственик, тъй че нито общината, нито държавата играят роля в това нещо от доста време.

Откъде на къде на частна фирма ще се позволява да строи в природен парк? Щом може за една фирма, ще може ли за друга? Може ли общината да ми даде на мен примерно паметника на Альоша за да го превърна в клуб или някое друго теренче на тепето? На кой трябва да дам пари за да имам и аз клуб на някое тепе? Само едно ми е ясно, ако този клуб отвори врати, той ще е ПАМЕТНИК НА КОРУПЦИЯТА в България, защото строежът му е незаконен и мястото му не е там

Между другото забравих да отговоря и на въпроса ви - кой седи зад протеста - БУДНИТЕ ПЛОВДИВЧАНИ, не тези които разпродадоха Пловдив на части на всякакви посредствени персони .....

Бях на протеста, никой не ме е карал, плащал и мотивирал ......отидох защото съм пловдивчанка, израстнала съм на Бунарджика, моите родители жевеят там, моите баба и дядо са живели там .....Искам един ден когато децата ме питат за хълмовете на Пловдив да им покажа красотата на тепетата, на парка, а не грандоманки сгради, частни клубове и разни архитектурни недоумения ....Пиша с голяма емоция, в сряда на протеста бях с двете си деца, и знам че го правя заради тях ....каквото е било е минало, важно е какво ще оставим след нас ...

Покажи още

Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!