Декларация, с която продължават задочната битка между природозащитниците и общината, изпратиха в редакцията на Plovdiv24.bg нашите читатели от "Сдружение за защита на животните", "На ти с природата" Пловдив и Национална Координационна Мрежа "Справедливост за животните". Публикуваме текста дословно.
Във връзка със зачестилите случаи на тормоз от страна на общински служители върху граждани, които дават храна на бездомни животни, представители на няколко организации за защита на животните призовават едните и другите да се запознаят с текста на Наредбата за опазване на околната среда и - специално последните - да избягват волните интерпретации.
Никъде във въпросната наредба храненето на бездомни животни не е изрично забранено. Нещо повече - интерпретацията на администрацията на определни членове - тези, по които налага санкции - е в крещящо противоречие със Закона за защита на животните.
Съветваме гражданите да не се подават на натиска на младши, старши и други специалисти от отдели "Чистота" и "Сметосъбиране и сметоизвозване", отдели "Екология" и Общинска охрана, а вместо това се запознаят с текста както на наредбата, така и на Кодекса за етично поведение на служителите в общинската администрация и Вътрешните правила за разглеждане на предложения и сигнали. Както и да изискват легитимация и да записват имената на служителите, които ги притесняват и да подават сигнали за неправомерни действия. В случай, че въпреки всичко им бъде съставен акт, гражданите следва на всяка цена в 14-дневен срок да го обжалват. Напомняме, че България е правова европейска държава, в която законите важат за всички, в т.ч. и за общинската администрация. За която Законът за защита на животните и същата тази наредба предвижда и много задължения. Като например да санкционира случаи на жестоко отношение към животни (за почти две години няма нито един такъв) или задължението на районните кметове да изграждат обособени площадки за разхождане на домашни кучета, както и да обявяват на видно място списък с тези места.
За пореден път протестираме срещу неадекватната реакция на цялата администрация, имаща отношение към проблема с бездомните животни, предвождана от своя директор в дирекция "Екология" Христо Минков. Вместо към трайно решаване на проблема с бездомните животни се върви към неговото задълбочаване с поредица от напълно неадекватни и некомпетентни мерки на всички нива. За почти две години симулация на работа или просто бездействие резултатите на администрацията по изпълнението на мерките на общинската Програма за овладяване на популацията са плачевни. Усвоените до момента обществени средства за постигането на почти нулевия постигнат резултат обаче са съвсем реални. На този фон неправомерно предприетите наказателни акции на администрацията са поредното доказателство за липсата дори и на представа за посоката, в която трябва да работи - компетентно, законосъобразно и в интерес на нас - гражданите, а не обратното.








Alethea
на 20.10.2009 г.
Фактотум, абе какво се занимавате с мен от одеве, а не с темата за котките? Май съм ви много интересна? Ами те тези дето са най-вредни за България гъмжат около вас. Занимавайте се с тях не с мен.
factotum1967
на 20.10.2009 г.
Такива като алетеа са вредни за България.
Alethea
на 20.10.2009 г.
Ако не се симулира работа и ако гражданите не бъдат тормозени с незаконни глоби, не би имало нужда от обжалвания.
Krasteva
на 20.10.2009 г.
Чакам някой от "придворните" еколози да ми отговори, след като "животни и птици" е едно много обширно понятие, какво наричаме "отглеждане"? Хората, които хранят бездомните животни, с каква цел и изгода ги "отглеждат"? Не ви е подхванал някой адвокат, да разберете тогава как се прилагат закони и наредби... Винаги съм твърдяла, че законите се пишат неграмотно по две причини: 1) за да се заобикалят по-лесно от професионалистите и 2) да се репресират хората, които нямат юридическо образование.
slenk
на 20.10.2009 г.
Аз стоя твърдо зад позицията на fanche!И също искам да добавя за въпросните "обособени площадки за разхождане на домашни кучета",такива места наистина са необходими,а общината реши да сложи няколко табелки по тротоарите,къде може и къде не,и си изми ръцете.Аз имам куче и ви казвам от личен опит,че наистина Пловдив ще се изчисти от лайната по тротоарите и в училищните дворове,aко се изградят такива площадки!
Krasteva
на 20.10.2009 г.
Моля ви се, аз съм малко проста, разтълкувайте ми какво се разбира под "отглеждане"? Дайте да изтребим всичко живо около нас, защото според вас ако не ги изтребваш, значи ги отглеждаш, така ли?
Filipo
на 20.10.2009 г.
де*а и тъпите природозащитници. Ако има начин да живеят в лайна и бълхи от бездомни животни, няма да откажат и това!
gorgona_medusa
на 20.10.2009 г.
Бездомните животни са бездомни, те не са домашни, така че тази наредба се прилага погрешно с цел тормоз върху милостиви граждани. Все пак, добре, че има закони, които предвиждат сериозни санкции за произвола на административните служители! Ако наистина общината имаше желание да помогне, то тя щеше да субсидира безплатното кастриране на котките и кучета. В много страни има такива безплатни кастрационни центрове,субсидирани от общините, с цел стимулиране на гражданите да помогнат в процеса на намаляване популацията на бездомните животни, което да не забравяме е задължение на общината на първо място!Много хора искат да има по-малко котки, защото страдат когато ги виждат гладни и студуващи на улицата. Те биха завели котките в безплатния кастрационен център и това би облекчило както тях така и коте/кучемразците. Конкретни примери има по цял свят, където кастрацията се стимулира, като е безплатна или струва почти нищо за гражданите. В Пловдив обаче огромни средства потъват в кучкарника и отдел екология, а резултати НЯМА! Като капак нагло се прилага тормоз върху гражданите в стил "погазване на законите". Нищо ново, така се "работи" в общината по всички проблеми!
-Пловдив-
на 20.10.2009 г.
Няма по-жестоко отношение към животните от това да ги отглеждаш за да ги мачкат колите по улиците. Тези, които хранят котките подсилват популацията да раждат вместо по 2, охранените котки раждат по 5-6 обречени на смърт котета. Тези хора имат изкривено разбиране за помощ. Да си ги вземат в къщи като искат да им помогнат. Хранят ли ги на улицата са убийци! Тук има едни бабки, които са изпоцапали всичко наоколо и по улицата редовно има размазани трупове на животинки - на година поне 20 котета убиват с тази своя "грижа". Тези хора са престъпници, както и да го погледнеш и трябва да ги глобяват сериозно докато престанат да убиват по този начин. "Учителката" с кучетата я видяхте - същата "защитничка на животните" е и тя (20 кучета гледала), докато прегризе гърлото на детето. Това са болни хора, с погрешни разбирания за помощ, разберете го! Равносилно е да правиш деца и да им хвърляш по един комат на улицата и да си мислиш, че им помагаш - това ли ви е хуманността и грижата? Да ги глобяват, само това е начинът!
Alethea
на 20.10.2009 г.
Налагането на глоби за хранене на котки в Европа не е законно. Аз живея в престижна градска вилна зона, където живеят не малко котки, които аз и съседите ми храним ежедневно без да бъдем глобявани. Обгрижването на котки не само не се забранява, а и се насър4ава от държавата. Затова спрете да си търсите поводи за рекет и налагане на насилие върху добрите граждани, което е характерно за "диктатурите на пролетариата".
gorgona_medusa
на 20.10.2009 г.
Господине, тогава и с храненето на гълъби и всяко друго улично животно на което подам храна ще ми прилепят етикет , че ги отглеждам! Това е абсурд! Тази наредба е абсурдна по начало, но тази част за животните се отнася за съгражданите от село, които в междублоковото пространство или на балкона желаят да ОТГЛЕЖДАТ прасета и други селскостопански животни, които после си ги колят и хапват! Тази наредба е за олигофрени, като един мой съсед, който на времето заколи овца на общия двор на кооперация в центъра на Пловдив!Чиновниците от общината да се стегнат и да си прочетат законите и да не превишават най-нагло правата си защото и за тяхното санкциониране има закони!
vivaroma
на 20.10.2009 г.
Ей, анонимен куче- и коткомразец, ти да не бе да четеш само заглавията на статиите? Изобщо, ако четеш все пак пълния текст, можеш ли да направиш сбит преразказ на прочетеното и да кажеш каква е основната идея?
lauta lunatics
на 20.10.2009 г.
Искам да ги попитам всички природозащитници дали са гледали на 19.10 новини и с цялото сърце и душа им пожелавам такова нещо да се случи и на тях те само така ще разберат за какво става въпрос
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!