ИЗПРАТИ НОВИНА
Новини
Спорт
Справочник
НОВО
Обяви
Вход
close




ЗАРЕЖДАНЕ...
COVID-19 в Пловдив и областтаCOVID-19 в България COVID-19 по Света
Заразени: Починали: Излекувани: Заразени: Починали: Излекувани: Заразени: Починали: Излекувани:
47580 2709 (5.7%) 41817 539 619 22 231 (4.1%) 457 356 241 171 595 4 910 094 (2%) 218 420 372
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Читателски
Окончателно решение на ВАС за тютюневия склад на ул. "Одрин"
Автор: Диана Бикова 09:51 / 27.07.2021Коментари (0)2527
© Plovdiv24.bg
Върховният административен съд отхвърли жалбата на собствениците на разрушения тютюнев склад на ул. "Одрин" 8 за отмяна заповедта на кмета на Пловдив да укрепят останките на сградата и потвърди решението на Административен съд - Пловдив, издадено преди година, предаде репортер на Plovdiv24.bg.

Жалбоподателите поискаха касационният съд да обяви заповедта на кмета и решението на РДНСК за незаконосъобразни с аргумент, че се нарушава материалния закон. Твърди се, че не е установена идентичност на сградите на дружеството с тези, които са декларирани или обявени като паметници на културата. Изразява се несъгласие с приетото от съда по въпроса относно това дали е придаден по съответния законов ред статут на недвижима културна ценност (НКЦ) на разрушената сграда, находяща се в имота на "Одрин 8" ЕООД, за да попадат имотът и сградата в приложното поле на Закона за културното наследство (ЗКН) или не. Заявява се, че съдът необосновано е приел, че три от сградите на "Одрин 8" ЕООД попадат в границите на групов паметник на културата, обявен с Протокол № 5 от 2000 г. на Националния съвет за опазване на паметниците на културата (НСОПК) и неправилно е препратил към установявания, направени по друго дело, вместо да анализира събрания по делото доказателствен материал и да обсъди възраженията на "Одрин 8" ЕООД относно статута на сградата, с което е допуснал съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

Твърди се, че безспорно изяснено от заключението на експертизата е в първоинстанционното производство, че не е налице идентичност между декларирания паметник на културата и някоя от сградите на "Одрин 8" ЕООД. Поддържа се становище, че представените по делото декларационни актове касаят съвсем различен склад, находящ се в друг имот с пл. № 620, съответстващ на имот 522.615 по сега действащата кадастрална карта на гр. Пловдив.

Съдът е обосновал решението си на факти и обстоятелства относно статута на сградата, които изобщо не са послужили на административния орган за издаване на спорната заповед, нито са били установени в административното производство. Неправилно е направил опит да санира допуснатите в хода на административното производство по издаване на заповедта нарушения чрез промяна на констатациите и мотивите на административния орган. В тази връзка недопустимо е въвел нови фактически основания, които не са били взети предвид от административния орган. Неправилно е приетото от съда, че е без значение какъв вид НКЦ е сградата, тъй като законът не провел разграничение при прилагане на разпоредбата на чл. 73 ЗКН.

Наред с изложеното, съдът не обсъдил възраженията на настоящия касационен жалбоподател, свързани с допуснатите в хода на производството по издаване на заповедта нарушения на ЗКН. По подробно изложените в касационната жалба съображения се иска отмяната на обжалваното решение и постановяване на друго по същество на спора, с което спорната заповед да бъде отменена. Претендират се сторените разноски за двете съдебни инстанции.

Юристите на Община Пловдив с подробно писмено становище оспорват жалбата като неоснователна и искат обжалваното решение да остане в сила. Посочва се, че дадените в отменителното решение на Върховния административен съд указания са изпълнени, а заключението на допуснатата съдебна експертиза е прието без оспорвания от страните. Представителят на Върховна административна прокуратура също заявява, че касационната жалба е необоснована. 

Върховният административен съд, състав на трето отделение, е извършил пълна проверка на обжалваното решение. Обявява касационната жалба за неоснователна и оставя в сила решението на Административен съд - Пловдив. Жалбоподателят е осъден да заплати на Община Пловдив 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение за касационното производство.


Още по темата: общо новини по темата: 94
07.07.2020 »
28.01.2020 »
13.12.2019 »
02.07.2019 »
26.06.2019 »
07.05.2019 »
предишна страница [ 1/16 ] следващата страница






Зареждане! Моля, изчакайте ...

Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!


Още новини от Новини от Пловдив:

ИЗПРАТИ НОВИНА
« Октомври 2021 г. »
пон
вто
сря
чтв
пет
съб
нед
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Виж още:
Актуални теми
Концесията на стадион "Пловдив"
Григор Димитров на турнири през 2021 г.
ТВ и шоу сезон 2021/2022 г.
Президентски избори 2021 г.
Първа лига, сезон 2021-2022
назад 1 2 3 4 5 напред
Абонамент
Абонирайте се за mail бюлетина ни !
Абонирайте се за нашия e-mail и ще получавате на личната си поща информация за случващото се в Пловдив и региона.
e-mail:
Анкета
Коя формация ще подкрепите на идните парламентарни избори?
БСП
ГЕРБ-СДС
Формация на К.Петков и А.Василев
ИТН
ДБ
ИБНИ
ДПС
Възраждане
Патриотично обединение
Друга
Не съм решил/а
Няма да гласувам
РАЗДЕЛИ:
Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Потребители
ГРАДОВЕ:
Пловдив
Варна
Бургас
Русе
Благоевград
ЗА НАС:
За контакти
За реклама
Екип
Правила
Пловдивчани във facebook
RSS за новините
Футбол на живо по телевизията
©2004 - 2019 Медия груп 24 ООД. Plovdiv24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Plovdiv24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Plovdiv24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Сайтът е създаден от пловдивчани, за пловдивчани. 100% пловдивски продукт.
Статистика: