Одисеята около екозавода отбеляза поредния си етап днес. Заместник-кметът Петко Атанасов, юристът на общината Соня Ташева и адвокатът на консорциум "Екологичен завод" и заместник-председател на Общинския съвет Георги Колев доказваха пред Областния обществен съвет за противодействие на корупцията с документи, че е била спазена процедурата за обявяване на обществена поръчка за изграждането на завода, предаде репортер на Plovdiv24.bg.
На предишното заседание на антикорупционния съвет преди три седмици представителите на администрацията пък доказваха, че собствеността върху завода е 100 процента на общината. Съветът тогава отхвърли предложението събраната по случая документация от работна група да бъде изпратена в прокуратурата и поради неубедителните според някои от тях аргументи на общинарите, петима си подадоха оставките. Миналата седмица на пресконференция хвърлиха "бомбата", че всъщност не е имало никаква обществена поръчка.
Според представената днес документация, със заповед на бившия кмет Иван Чомаков на 07.04.2000 г. е била назначена комисия за провеждане на поръчката с председател Митко Цветковски. На свое заседание на 07.05.2003 г. тя е обявила, че двама от няколкото кандидати - консорциум "Екологичен завод" и "Бибов и ко" ООД, отговарят на критериите, най-важният от които е бил предоставянето на терен. Публикация за намерението си да обяви обществена поръчка общината е направила в брой 17/2003 г. на "Държавен вестник", което според закона се е смятало за обявяване на поръчката. Консорциумът е спечелил 100 от 100 възможни точки, докато "Бибов и ко" ООД - 63. Като основни критерии при оценяването са били заложени цената за изпълнение на поръчката, съучастието в инвестицията, технологията за третирането на отпадъците и възможността за разширение на дейността.
Трябвало е да се бърза заради предупредителни писма от Министерството на околната среда и водите и Министерството на регионалното развитие и благоустройство, настояващи за възможно най-скорошно закриване на сметището в Цалапица поради екологични причини. Ангажирани с въпроса са били и съседните общини, кореспонденция е водена и със заместник-кмета на община Раковски Иван Драгоев.
Повечето от членовете на антикорупционния съвет бяха убедени от представените доказателства, че около екозавода не е останало нищо скрито-покрито. Според областния управител Тодор Петков към превърналата се в сага история се нагнетява излишно напрежение от лични противоборства. Председателят на Камарата на строителите Пламен Иванов остана на различно мнение, тъй като не бил убеден, че идеен проект и инженеринг, за което е обявена поръчката, са едно и също нещо. "Съвпадението в имената на консорциум "Екологичен завод" и "Екологичен завод" АД, в което общината е акционер с 50,01% е подвеждащо", смята той. Според него не е изключено именно участието на общината чрез акционерното дружество в консорциума да е предопределило изхода от конкурса или поне е смущаващо.
"Ревизия на стари обществени поръчки сегашният екип на община Пловдив не прави, ние изрядно изпълняваме подписаните договори", е позицията на Петко Атанасов. Адвокат Колев пък е убеден, че резултатът за пловдивчани е повече от добър, защото само след месец те ще имат първия екологичен завод за преработка на отпадъци, и то построен почти изцяло с държавни пари.