В съдебната зала днес адвокатите на Любомир Трайков изтъкнаха, че вина за катастрофата, която отне 3 човешки живота, има и съпругът на Корнелия Петкова, който по време на трагедията е шофирал пежото. Това предаде репортер на Plovdiv24.bg.
"Искам да изтъкна две много важни неща и моля това да не се тълкува като оправдание. Правя го, защото истината трябва да се знае", заяви пред съдията по делото единият от адвокатите на Любомир.
Ето какво още каза той в залата:
"Вещите технически лица изтъкнаха две основни причини за пътнотранспортното произшествие на бул. "Руски". Първата е, че автомобилът "Пежо" е предприел маневра завой наляво, без да осигури предимство на пътуващата по бул. "Руски" кола на Любомир.
И втората основна причина е, че водачът на аудито е шофирал с 99 км/час. Установено е, че при тази скорост той няма как да избегне удара. Това е можело да стане, ако се е движил със скорост от 70 км/час или по-малка от нея".
Корнелия Петкова обяви от своя страна, че ще обжалва наложената присъда.
"Ще обжалвам присъдата от четири години, наложена на Любомир Трайков от пловдивския съд. Моят съпруг е невинен", коментира пред "Блиц" вдовицата на убития при адската катастрофа в Пловдив Атанас Ламджиев.
"Не знам защо съдебна зала се коментираше, че той също има вина за катастрофата. Чакаме да се запознаем с мотивите и ще обжалваме. Никъде в автотехническата експертиза не се сочи вина на Атанас", коментира още Петкова.








Емилия Ангелиева 1
на 16.03.2017 г.
Като взимахте парите забравихте, че имате деца и семейство. Гнусни продажни боклуци. Почивай в мир Поли.
Tadey Ivanov
на 16.03.2017 г.
Имал съм същата ситуация, нямах контакт да благодаря на Господ. Тестват всички възможности на автомобила в градски условия, а после другия също е виновен, това е идиотщина !
ФИЛИПСБУШ
на 16.03.2017 г.
той адвоката нека си ги блещи каквито иска :) .... въпроса ( дъ биг куесчън майна ) е .... дали садията е взел под внимание тези глупави доводи при определяне на присъдата :)
Nikolai Anastasov 2
на 15.03.2017 г.
ПОЖЕЛАВАМ МУ НА ТОЗИ АДВОКАТ СЪЩАТА УЧАСТ ДА ГО СПОЛЕТИ И ТОГАВА ДА ГО ВИДЯ КАКВО ЩЕ ГОВОРИ СЛЕД ТОВА
Пецата Дългия
на 15.03.2017 г.
А после ми говорят за ВОЙНАТА ПО ПЪТИЩАТА? Говорете ми за КОРУПЦИЯТА В ''СЪДЕБНАТА'' НИ СИСТЕМА!
Nikolai Arabadzhiev
на 15.03.2017 г.
този п*тьо като излезе след година и осем месеца да се обажда по кои булеварди ще минава за да му ги разчистваме за да не му причиняваме неудобство
Йонко Матански 1
на 15.03.2017 г.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
s2000
на 15.03.2017 г.
ДОЛНИ ИЗРОДИ....
Nikolai Radkov 1
на 15.03.2017 г.
Ей срам нямате ей.
aa
на 15.03.2017 г.
Нещастници, къде видяхте това съпричинение на вина?! За хапчета да отидат всичките пари прекарани под масата за това набедено дело...
Чиста Енергия
на 15.03.2017 г.
Така, 99 км/ч са 27,5 м/с. Това значи, че 5 секунди преди удара колата е била на 137,5 метра от кръстовището. И ако е карала с 50 км/ч е щяла да стигне до него за 10 секунди. За 10 секунди могат да минат поне 2 коли, ако този идиот е карал с 50 км/ч. Така че, моля не се подигравайте с вина за отнето предимство. В правото има причина и следствие. Причината е превишената с много скорост, а не отнето предимство., защото, ако беше спазвал разрешената скорост нямаше да се стигне до удар, а колите щяха да се разминат.
4000
на 15.03.2017 г.
Адвокатите не са съвсем прави. Истинската вина носи акушерката, израждала убития шофьор. Ако не беше тя, той нямаше да съществува и нямаше да има катастрофа, от която така безобразно да се намачкат ламарините на Аудито.
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!