Апелативният съд в Пловдив определи 40 000 лева обезщетение за мъж, ухапан от куче в село Александрово, община Павел баня, съобщи БТА. Това става ясно от съдебното решение, публикувано на сайта на съда.
Обезщетението се дължи от Шериф Патраклъ, защото кучето му от породата "кангал" е нападнало съселянина му Юсеин Тропов.
Инцидентът е станал 20 август 2011 година, когато кучето се изтръгнало от синджира и нападнало Тропов, който имал навик да го дразни.
Последвала 20-минутна схватка, в която животното откъснало палеца на дясната ръка на мъжа и нахапало двете му ръце до лактите. Братът на Патраклъ ударил кучето с лопата и спасил мъжа.
Тропов претърпял операция, тъй като при борбата с кучето, освен че пръстът му е бил ампутиран, са били счупени кости на дланта и лакътя, били са получени разкъсно-контузни рани и изкълчвания.
Пред предишната инстанция Тропов настоява за 40 000 лева обезщетение за причинените му болки и страдания от телесната повреда, но Окръжният съд в Стара Загора присъжда 30 000 лева.
Сега Апелативният съд в Пловдив уважи иска в целия му размер, като сумата трябва да се изплати, заедно с лихвите. Патраклъ трябва да заплати на Тропов в пълен размер и направените от него разноски, реши съдия Вера Иванова.
От съдебното решение става ясно, че срещу собственика на кучето е имало и наказателен процес за същия случай, който е завършил със споразумение между страните.
Патраклъ се е признал за виновен, че не е положил достатъчно грижи за кучето и е бил осъден на 6 месеца пробация.








Margarita Todorova 6
на 10.03.2015 г.
Кучето трябва да е обезопасено от стопанина си. Но щом тоя селяндур го е дразнил - пада му се!
El Leon
на 10.03.2015 г.
И на мен да ми се разхожда някой по нервите всеки ден, и аз ще го изпъна един тукат, като го докопам! После, осъденият ще съм- аз!!!! Пе*алска държава, с пе*алски закони!
GoLia
на 10.03.2015 г.
А ако дете беше "подразнило""кучето без надзор?Тогава ме интересува какви щяха да бъдат коментарите?Въпреки всичко кучето трябва да е под надзор или вързано здраво.Защото помня всички какво коментирахме как такова куче нахапа малко дете след като се е развързало!
4000
на 10.03.2015 г.
Прогрес има само чрез осъдителни присъди. Доказано е по цял свят.
set
на 10.03.2015 г.
В съда никой не осъжда кучето, а стопанинът му, че не е взел мерки да го върже както трябва. То и котка ако е минала пак е щяла да раздразни кучето и то да скъса синджира. И като се отскубне кучето заради котка и пак нахапе някой, какво ще стане? Котката ли ще е виновна?
Георги Гачев
на 10.03.2015 г.
..." нападнало Тропов, който имал навик да го дразни"...
минавам оттук
на 10.03.2015 г.
Ако аз си вървя по пътя и ме нападне без причина кучето, тогава бих осъдил собственика на кучето. Ама този специално е дразнил животното. Животното си е животно: с инстинкта си на животно, а не на човек. Затова не съм съгласен с решението на съда. Би трябвало едновременно да наложи здрава глоба и на пострадалия!
djjonny
на 10.03.2015 г.
няма достатъчно цветущи думи с които да изразя това което мисля...
Runner
на 10.03.2015 г.
Продължаваме с абсурдите... Вместо тоя да го осъдят, че е дразнил кучето и е можело да стане още по-голяма беля от безрасъдството му, тия съдии са си навряли главите в гъзовете. Какво прави в чуждата собственост? Ами ако умишлено е разхлабил веригата, за да провокира такава ситуация?! Не знам просто - от ден на ден се убеждавам, че тая държава си заминава...
Bozhidar Ivanov
на 10.03.2015 г.
Браво !
kapkolina
на 10.03.2015 г.
да беше му отхапал главата, че явно от нея си страда .Не кучето е виновно ,а оня глупак дето го е дразнил
Jordan Donika
на 10.03.2015 г.
Чудесно,а на НЕНОРМАЛНИКА дето влачи куче с колата си-условна само 4000 лв. ГЛОБА,е това нормално ли е ? цитирам :"... и нападнало Тропов, който имал навик да го дразни. "ОНИЯ го дразни,после кучето го нахапало,еми нормално,вас ако ви дразни някои,а вие сте вурзани какво ще направите? МАИКО МИЛА И СКАПАНО ПРАВОСУДИЕ,има правосудие само за някои и общо взето на които когато му е удобно....
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!