Урок за възникването и разпространението на исляма в учебник по история за VI клас на издателство "Просвета" предизвика обществена реакция. Причината: използвани цитати от Корана, според които жената стои по-долу от мъжа, който може да я бие. Като спорни бяха определени и цитатите за джихада.
"Не можем да цензурираме Корана, по-ранният урок е за християнството, в който става дума за подчиненото положение на жените", коментира в студиото на "Тази сутрин" доц. Александър Николов, един от съавторите на учебника.
Не може да цензурираме нито Корана, нито Библията. Възражението беше, че текстът за джихада е неясен за децата. Но така ученикът може да стигне до мнението, че именно - джихадът е неясно формулиран, а не е свързан конкретно с рязане на глави, аргументира се и друг историк, проф. Христо Матанов.
Учебникът не е четиво за самостоятелна подготовка, а има и учители. Може (в час) да се коментира, че не всички писания се възприемат буквално, посочиха историците.
"Мюсюлманчетата не искат да влизат в часовете по история, когато се разглеждат тези уроци. После приятелите им започват да странят от тях, започват безвкусни шеги - че са джихадисти, терористи", посочи в разговора зам.-главният мюфтия Бирали Мюмюн.
"Ние сме алармирали министерството (на образованието - б.ред.), тези текстове не могат да дадат реална представа за религията, изкарани са извън контекста. Не са реални тези неща по този начин", смята той.
Според Мюмюн, когато се подготвят тези уроци, трябва да има консултация с мюфтийството.
"Не трябва материалът да се отделя от историческия контекст, хората живеят в друга епоха... Християнчетата може по същия начин да се чувстват неловко по време на урока за инквизицията например", посочи Матанов.
"Ако не се интерпретират тези неща в училище, къде да се интерпретират? В интернет? По какъв начин", попита Николов.
"Целта ни е била да се сравнят новозаветният текст, който е подобен по съдържание (относно положението на жените - б.ред.), и текстовете в Корана. Да се види, че според тях жената е стояла по-ниско от мъжа (с обяснението -това важи за друга епоха, б.ред.), иначе как ще си обясним движението на феминистките, даде пример Николов.
"Много е важно хората, които преподават, да са добре подготвени и темите, които се преподават, да са много внимателно преценени. Сега при така поставен текст има възможност за много негативни интерпретации. На тази възраст децата нямат възможност за преценка", каза Мюмюн.
Източник: btv








Venceslav Kasabov 1
на 03.11.2017 г.
КОЙ ДОПУСНА ДА ИМА ТАКИВА ТЕКСТОВЕ, ИДИОТИ
Жени Иванова 2
на 02.11.2017 г.
Всички религии трябва да се изкоренят!
Жени Иванова 2
на 02.11.2017 г.
Николай Пейчев Какво трябва да знаят децата?Че мъжа трябва да бие жената?
Борис Вълчев
на 02.11.2017 г.
България прави всичко възможно да деградира младежта още повече рџ?џрџ‘Ћрџ‘Ћрџ‘Ћ
Peter Shterev
на 02.11.2017 г.
Някой от коментиращите, въобще, прочете ли статията до края? Защото като ви чета коментарите, май не сте стигнали много по-далече от заглавието...
Сийка Димитрова 1
на 02.11.2017 г.
Идиоти!!!!!!!!!!
Lilya Todorova 1
на 02.11.2017 г.
Така е, когато психично болен, кръвожаден джихадист и педофил с мания за величие и ниско самочувствие решава да си създаде култ и да го нарече религия.
Lilya Todorova 1
на 02.11.2017 г.
Е това е директно от корана. Последното с удрянето е най-добро. Даже не е нужно мъжът да има доказателства, че жена му върши нещо "нередно" или му се противопоставя. Важното е само да предполага.
DailyDose
на 02.11.2017 г.
Като се обиждат на терорист има лесно. Слизаме от колите и да умират от глад в пясъка.
khan krum
на 02.11.2017 г.
В Библията ("Божието слово") е написано, че първата жена (Ева) е създадена от Бог, който взел едно от ребрата му, за да я сътвори с цел първият човек (Адам) да не е самотен и да си има спътница в живота. Още от тази притча се вижда, че жената е част от мъжа и той е неин господар и повелител. И това не са го измислили следовниците на Мохамед, а преди всичко юдеите, последвани от християните...
Ива Петрова 1
на 02.11.2017 г.
Неее,моля ви кажете,че това е някакво недоразумение...
_Крис_
на 02.11.2017 г.
С тая полит-коректност доникъде няма да го докараме.
батка
на 02.11.2017 г.
Урокът е исторически, Коранът не е цитиран в положителен смисъл (даже май по-скоро в отрицателен). Урокът има за цел да покаже как е възникнал ислямът и какво е отношение е прокламирано от мъжете спрямо жените. Мисля че възмутеният родител или журналист просто е имал недостатъчно умствен багаж, за да успее да сдъвче информацията.
Georgi Georgiev 82
на 02.11.2017 г.
Урокът е "Възникване на исляма" и разказва за тяхната култура. Това и ние сме го учили преди 20 години. Не е лъжа, че при тях е така. Не виждам какъв е проблемът.
Чопър
на 02.11.2017 г.
Има ли истината в изнесеното и в действителност ? Има! Това,че на някой му е неудобно от истината,не значи,че има нещо неправилно.Да...мюсюлманите в мюсюлманските страни със силно застъпен радикален режим и спазване на Корана в действителност съществува и многоженството и по ниското поставяне на жената.А думата ДжиХад се възприема ,като доктрина, призоваваща вярващите (мюслита) на борба с враговете на религията им.Кое не е вярно ?
Dimitar Tuntov 1
на 02.11.2017 г.
Няма закони иначе издателството + който е създал това изчадие - в затвора, глоби и цял живот черен ад !!!!тогава ще видим дали други щв го направят
Peter Demirov
на 02.11.2017 г.
Мюмюн...
Stela Donkova
на 02.11.2017 г.
Ма защо са пуснати тия учебници със сексистки призиви.
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!