ЦИК не може да коригира резултат на база на видеонаблюдението, нито да отвори чувалите и да брои бюлетини. Това обясни пред NOVA председателят на Комисията Камелия Нейкова.
"Като гражданин бих казала, че много от записите на видеонаблюдението пораждат въпроси, на които законодателят е крайно време да даде отговор как да се процедира. Като член на ЦИК ще кажа, че много от очакванията към Комисията не са облечени в законово разписано правомощие. Например, призивът в ЦИК да се извърши повторно преброяване на бюлетините", заяви Нейкова.
Тя коментира случая с "Величие", на които не достигат 21 гласа, за да прескочат 4-процентната бариера. В четвъртък в репортаж на БНТ бяха показани записи от 4 секции, в които се споменава няколко пъти номер 4 на "Величие", а накрая се оказва, че отчетените гласове са вписани или ред по-нагоре, или ред по-надолу и така са отишли за други формации. Само от тези четири секции става въпрос за 28 гласа.
"Искам ясно да обясня, че ЦИК няма правомощия в резултат на видеонаблюдението да коригира резултат, вписан в протокола на СИК", каза Нейкова. "Видеонаблюдението беше въведено с цел прозрачност, публичност на процеса. Но в Изборния кодекс не е вписано нищо като последствие", каза Нейков.
Оттук нататък всичко е в ръцете на съда, ако има оспорване на изборния резултат. Тя припомни случая от село Малорад и репликата "Да помогнем на Мартин и Баче Цено". Нейкова обясни, че там съдът е обявил избора за недействителен и се е гласувало отново.
Ако изборите бъдат оспорени и съдът разпореди повторно преброяване на бюлетините, тогава ще се отворят чувалите и ще се установи вота, който носят, обясни още Нейкова.
ЦИК може да подаде сигнал към МВР и прокуратурата. Така е направено и в случая с Белица.
"МВР може да установи дали е извършено престъпление. Членовете на СИК носят съответната отговорност", обясни още Нейкова.
При съмнение за неправилно попълнен протокол, може да има отваряне на чувалите, но в РИК, в присъствието на всички членове на СИК, обясни още Нейкова. Веднъж вече предадени в ЦИК, няма законово основание да се отварят чували.
Тя обясни още, че около 220 секции не са излъчвали броенето. Като причината може да е липсата на добър интернет. Тепърва ще се установява дали има запис. Ако няма, членовете ще понесат административна санкция, която е глоба.








Стамат89
на 01.11.2024 г.
21-или 22-ра година беше, ползваха се само машини, които накрая ти разпечатват бройката за всяка партия. За да няма съмнения че "някой бърка кода" (това само по себе си е страшно безумие ама хайде), се брояха и на ръка, за да се сверят резултаите. Тогава проблеми нямаше, а самото броене беше бързо. Ей ви ся хартийки, ровете си по чувалите, бройте като луди пак. Поне да бяхте оставили протоколите от машините, малко от малко да се види за какво става въпрос. Но тук и Величие си имат вина, защото си призовават избирателите да гласуват с бюлетина. Живи и здрави, може пък да им дойде акъл в главата. Или път така е по-удобно?
Виктор1
на 01.11.2024 г.
Всъщност законодателя има какво да направи: На първо място трябва да отпаднат преференциите и графите "не подкрепям никого", и после максимално да се ОПРОСТЯТ протоколите. Толкова да се опростят, че да се събират на една страница. За да няма грешки от умора. Също да се разреши на всеки участник в комисия или застъпник да заснема броенето на бюлетините. Или да си води записки. Така мисля аз.
Виктор1
на 01.11.2024 г.
Какво има да прави законодателя, нещата са ясни. Засегнатата партия трябва да се обърне към Съда, който пък да разпореди да се отворят чувалите и да се направи ново преброяване за някои секции. И после Съда ще реши.
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!