Професорката, уличена, че пуска студенти с празни изпитни листове, проговори пред Нова тв.
Проф. Соня Докова заяви, че единствената й вина е, че е допуснала до изпит студента Кезим Медев, подал оплакването срещу нея.
"Това лице не трябваше да го допускам. По правилника той трябва да присъства на упражненията и на част от лекциите. А е идвал само веднъж на упражненията, и веднъж - на лекциите. Смятам, че него Бог ще го накаже за това, което направи", допълни тя.
Преподавателката по Геоикономика и регионално развитие предизвика критики, след като се разбра, че по време на изпит е предложила да пише "Среден 3" на студентите, предали празни изпитни листове.
"Такова нещо е нямало. На изпита влязоха квестори, раздадоха листове. Минаха около 20 минути от изпита. Тогава казах на студентите, че който смята, че отговаря на текущата си оценка, може да излезе", разказа тя, като уточни, че написаните от нея оценки "Среден 3" са били на базата на текущия контрол през семестъра.








Momchil Manov
на 18.06.2017 г.
Няма каквдо да се защитава дамата= Самоы който не е минал през УНСС, само той не знае за какво става. Навремето имаше една много известна личност доц. Славчо Сираков. Човек може да си представи какви са му били критерийтиы че на изпит да могат да минат максимум 10% ог потока и то със среден 3. Цената му тръгваше от 300 долара нагоре. Така, че дори и да е права професорката, такива като мен едва ли биха й повярвали.
Khal Halla
на 18.06.2017 г.
Тази мърла може да е сигурна, че Бог ще я накаже, ако ТЯ е правила нередни неща. ;)
Keti Georgieva 1
на 18.06.2017 г.
Да кълнеш е долно и се връща на този, който го изрича ! Хем насрано, хем ГОЛЯМО !
Viktoriya Petkova-Angelova
на 18.06.2017 г.
Историята винаги има две страни според мен.
Ivaylo Kasabov 1
на 18.06.2017 г.
Докича беше много сила в УНСС :D :D :D ..ама си беше гад отвсякъде :D
Тони Маркова 1
на 18.06.2017 г.
А като не е вярно, защо толкова бързо си подви опашката и подаде оставка?
Tihomir Petrov 7
на 18.06.2017 г.
и излезе 4е студента е виновен 4е е казал истината
Hristo Valkanov 2
на 18.06.2017 г.
бас ловя че повечето хора писали долу или не са влизали в университет или са били изключени на 1вата година. Хипотетична ситуация: Решили са да оценяват студентите по следния критерий: Курсови работи и тестове, през семестъра, носят 75%от крайната оценка и изпита дава 25% (позволено от Болония и доста често срещана практика на запад) Въпросните студенти са имали високи оценки през семестъра, възлизащи на над 51% от крайната оценка и вече са имали достатъчен успех за 3ка. В такъв случай, при отсъствие на задължителна минимална оценка на изпитът, те могат да не се явят на същия и да минат съвсем легално и според европейските норми. Дали листът им е празен или просто са си написали името, е подробност. В този случай, на преподавателката трябва да се поднесат извинения, а въпросният студент трябва да бъде изхвърлен и да не бъде допускан до висше учебно заведение до живот. Ама нека да мразим и да се псуваме. Нали да мразим е по-лесно.
Металург
на 18.06.2017 г.
А тебе бог ще те накаже да си вечно дебела!!!
Hristova Christina
на 18.06.2017 г.
Всичко се връща, съмнение няма!
Alexander Jenkins 1
на 18.06.2017 г.
А теб кой ще накаже, свиньо дебела?
George Chichkov
на 18.06.2017 г.
Silvy Atanasova
Marin Tzarev 1
на 18.06.2017 г.
Със старите к**** толкова!Тия комунистически нагли боклуци одавна трябваше да сз в нафталина,а да тровят съзнанието на студентите с изостаналото си,закостеняло мислене!
Tania Plugarova-Laleva 1
на 18.06.2017 г.
Преподавател*
Tania Plugarova-Laleva 1
на 18.06.2017 г.
Че и нагла! Преподател??? Срам!
Boris Manov
на 18.06.2017 г.
какво ще накаже бе прасчи?
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!