Бюджетът е между пожелателен и нереалистичен. Едва ли ще бъде удържана фискалната дисциплина тази година. Това каза основателят на Института за пазарна икономика и преподавател в Софийския университет "Свети Климент Охридски“ доц. Красен Станчев в предаването "Метроном“ на Радио "Фокус“.  

В проектобюджета е заложено увеличение на приходите от ДДС с около 1/3 в сравнение с миналата година. Това според него е практически невъзможно. "Поради простата причина, че има по-ниска инфлация, а икономическият растеж не може да даде такъв ръст. В детайлите се вижда, че има опит за задържане на капиталовите разходи и известно замразяване на социални помощи и прехвърляния от бюджета към НОИ и други социални програми, но в същото време има невероятно и донякъде аморално увеличение на възнагражденията в сектор "Сигурност“, което е признак за това, че в бюджета има един приоритет и това е централизацията на властта и нищо друго“, коментира икономистът.

Красен Станчев отбеляза, че в тригодишната прогноза няма заложени мерки за гарантиране предвидимостта на процесите в икономиката. "Включително договори, концесии, данъци. Това би дало възможност на частния сектор да си прави сметка и сам да се грижи за растеж и за заетост“, обясни той.

В проектобюджета за 2025 г. доц. Станчев не вижда заложени буфери, но такива трябва да има, предвид и усложняващата се геополитическа обстановка и непредвидимите фактори, подчерта той.

Еврозоната изисква фискална дисциплина. "В момента в България обаче няма сили, които могат да удържат фискална дисциплина“, смята икономистът.

Той не очаква значителни промени в паричните отношения и цените след влизане на страната в еврозоната. "Основният риск според мен е освобождаването на големи средства от резервите на банките и от резервите на валутно отделение. Тези резерви в момента трябва да бъдат 102% от парите в обращение. Когато не трябва поддържате такъв резерв, тези средства стават налични и достъпни. Централната банка може да ги предостави както на правителството, така и на банките. Банките няма да бъдат източник на рискове, но правителството – във всички случаи“, обясни Красен Станчев.

Протестите срещу хранителните вериги той определи като "успех на популизма“. "Успехът на популизма се състои в това да представите проблем, който не съществува, да кажете, че вие ще го решите и с това да спечелите някакви облаги, най-вече избирателни. Това е нещо като перпетуум-мобиле в търсенето на политически дивиденти“, поясни икономистът.

Това по думите му се отнася и за протеста на "Възраждане“. "Това е опит за дестабилизиране на политическата ситуация в България от малцинство, което няма други демократични начини да влияе върху управлението на страната“, коментира доц. Станчев.