Съгласен съм с изказаното , но по фрапантно е, че: "...25-годишния шофьор Димитър Табаков, който преди 2 години..." се повдига на съд - 2 години по-късно и пак с молби се отлагане... Айде да речем , че 6 месеца са опитали да скалъпят дело , но какво правили през другото време... А за "нарушил правилата за движение" е трябвало още в началото да се изясни , какво точно е довело до нарушаването на правилата или дали е могла да бъде избегната ( примерно някой забил рязко спирачки или изкочило животно ) Макар че за 2 години може никой да не помни какво се случило и някак си такова дело ще бъде леко неадекватно... Ако тогава не са го осъдили , мислите ли че сега някой ще се наеме да го съди...

До кога "нарушил правилата за движение", ще се тълкува като непредпазливост?