Веднага го отричам и то в частта,че това е първия кмет който наистина прави нещо. Сега че ти или имаш амнезия или си прекалено малък за да помниш управрението на предните кметове,това е съвсем друга работа,но не ти дава право да твърдиш,че Ваньо е първия кмет на Пловдив който прави нещо. Всъщност какво точно е направил той? Знаеш ли че върху римския стадион минаваше тролей преди да го разкрият? Знаеш ли че античния театър е събиран камък по камък? За по скорошното разкриване на красивия римски форум поне нещо помниш ли? За великия пловдивски кмет Парикян нещо,чевал ли си и ако не си искаш ли да попрочетеш в мрежата? Аз не отричам че по времето на последното правителство,кмета бе поставен в трудно положение и въпреки това съумя да работи за града,но в същото положение бе поставен и предния ни кмет и то не от кой да е а именно от него. Тъй че стигат ти толкова доводи,запознай се с тях и знай че Пловдив е европейска столица на културата защото е град на 8000 години и нищо не е започнало,нито пък ще свърши с назначаването и свалянето от поста на сегашния кмет.

А да не би да са спирали с разкопките? Трябва не един-два проекта едновременно да текат, а стотици! Толкова сме изостанали, че хиляди неща да се правят, пак ще е малко.

Какво сиктир бе ей Боже тръгне нещо се прави ай сиктир що не са направи онова тръгне онова се прави ама що па тва ми не третото