Синята зона да бъде дадена на концесия на частен инвеститор за срок от 20-25 години, а другите паркоместа и репатрирането на автомобили да бъдат поверени за стопанисване на ново общинско предприятие, различно от "Общинска охрана" АД - за това продължават да настояват общинските съветници от най-новата група в местния парламент, включваща ССД, Граждански съюз за нова България и ЗС "Александър Стамболийски", предаде репортер на Plovdiv24.bg.
Преди около 20-ина дни тяхната позиция на специална пресконференция споделиха и колегите им от другите групи в Общинския съвет. Последва завой, а ГЕРБ и "Атака" дори си стиснаха ръцете с кмета, заставайки зад разработената от неговия екип концепция за организация на паркирането.
"Числата в направения доклад са верни, но изводите са неправилни, липсват данни и анализи. Срещу показаните приходи в размер на 1 300 000 лева от паркиране в синята зона не са представени присъщите за годината инвестиции", коментира арх. Атанас Недевски.
Според неговия колега Едуард Сарафян разходите излизали близо 1 200 000 лева, като освен еднократната инвестиция от 900 хиляди лева за оборудване се включели и работните заплати, облекла, горива, амортизации и ремонти - това редуцирало възможната печалба до 140 хиляди лева годишно. В същото време, без общината да дава и лев за инвестиции, концесионер, избран чрез открит конкурс, би могъл да внася 600-700 хиляди чисти пари годишно в бюджета, заплащайки своята вноска.
Не било възможно, според Георги Колев, "Общинска охрана" да се преструктурира в общинско предприятие, тъй като тогава тя не би имала право на лиценза си за охранителна дейност. За това било нужно създаването на ново общинско предприятие, което да отговаря за паркирането извън синята зона и за репатрирането.
Съветниците от трипартийната група продължават да смятат, че представената концепция е идея за планова загуба на общината. Те ще настояват в предложението, което ще бъде внесено в Общинския съвет, да намери въплъщение как точно ще влязат в бюджета примамливите на пръв поглед приходи.








enravotta
на 24.02.2010 г.
На радетелите на това "умотворение" група - Ам-Ам ли им казваха???
Швейк
на 24.02.2010 г.
А как концесионерът ще спести тези разходи за заплати,горива и т.н. и ще си прави вноската?!Би трябвало разходите да са едни и същи,независимо кой ги прави.Пак нещо ни будалкат!!!
Setim
на 24.02.2010 г.
Лъжлива сган. За 1 200 000 ще се обзаведе целия град.
stan1912
на 24.02.2010 г.
Не ,не съм съгласен ,че отдавнето на концесия ще бъде ограбване,хората ясно и точно са казали, при приход 1 300 000 лв разходите ще са1 150 000 лв . Плюс това,не е сигурно дали и Общната ще се справи и няма да има изтичане на средства в грешната посока.По-добре би било , отдаването на концесия и строг контрол за направените инвестиции и концесионни възнаграждения.
БОТЕВ 1912 Завинаги
на 24.02.2010 г.
аа не не трябва да и мсе позволява да го направят това , концесията на синята зона ще бъде чисто ограбване на общината за 25 години
Rezon
на 24.02.2010 г.
От какъв зор да пълним гушите на концесионерите? Нека да е общинска фирма, която редовно да дава доход на общината!
Austin Powers
на 24.02.2010 г.
Принципно концесията е най-правилната форма на общински бизнес. Общината, по право, в световен мащаб, е лош собственик и няма дори част от капацитета на частния бизнес в която и да е ниша. За съжаление в България концесиите се дават на парашутисти, които нито инвестират, нито разбират от това, с което се захващат - просто парите се прибират и това е. Справка - всички паркинги, които бяха дадени на концесия до момента. Да сте видели паркинга пред Тримонциум да е модернизиран? Не, в момента дори функционира с изтекла концесия.
БАЙ ИЛИЯ
на 24.02.2010 г.
НЯКОЙ ПАК ИСКА ДА НАПЪЛНЕ ГУШКАТА
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!