Хората на Славчо Атанасов попитаха община Пловдив в лицето на зам.-кмета Димитър Кацарски наистина ли в "Столипиново" ще се строи джамия, или не. Това направиха на пресконференция днес, предаде репортер на Plovdiv24.bg.
"Според мен, когато се взимат подобни решения, те трябва да преминат през обществено обсъждане. Истината е, че ние бяхме много притеснени, защото за случая научихме от медиите", заяви Илко Илиев.
Той обясни, че в щаба на Атанасов две неща са направили впечатление. Първото е, че официалното становище на Общината по казуса е, че разрешителното за строеж в "Столипиново" не е за джамия, а за социален дом.
По този повод бившият главен мюфтия Недим Генджев чрез лично съобщение във Фейсбук до Славчо Атанасов е изпратил пълния набор от документи за това какво ще се строи в "Столипиново".
"Първото в тези документи е строително разрешение, което е за социален дом. Но има и технико-икономическото задание на имота, според което мястото ще бъде молитвено-социален дом, в чертежите също е записано молитвено-социален дом", каза още Илиев и попита защо техническата документация на този проект е молитвено-социален дом, защо в него са предвидени една голяма молитвена зала за мъже на площ 350 кв. м, по-малка зала за жени на площ 100 кв. м, една компютърна зала, в която ще се извършват компютърни обучения по коран.
"По техническата документация поне половината от тази сграда, която трябва да е 1000 кв. м, ще е за молитвени цели. За нас няма съмнение, че това не е сграда за социални цели, а за молитвени дейности", коментира още Илиев.
Той разясни, че се е появил спор дали това ще е джамия, или не. Заради това са потърсили думата в тълковния речник, според който джамия е мюсюлмански молитвен дом.
"Тъй като разрешението е дадено на мюсюлманско сонитско ханефитско изповедание в България и е дом, в който ще се молят хората, за нас е джамия", заключи Илко Илиев.
На пресконференцията журналисти припомниха на Илиев, че през 2008 г. самият Атанасов обеща на жителите на "Столипиново" нова джамия и то на общинска земя и бе попитан защо тогава не е имало проблем, а днес има при това имотът е частна собственост на Генджев. 
По думите на Илиев през 2008 г. обещанието било направено след среща с жители на квартала, а днес това се случвало "тихомълком".