Лъв или тигър – това е въпросът

Всичко се обърна с главата надолу. Изглежда гражданското общество прави стриптийз. Поне това общество, за което ни надуха главите екозащитниците при старта на новата зоологическа градина.

Преди година написах, че е дошло време екозащитниците да бъдат затворени в специален спасителен център, където да разработват на спокойствие своите конспиративни теории. И, примерно, веднъж на три месеца да обявяват на обществото какво са измислили и как е възможно да се случи. Ако обществото отхвърли идеите им, отново се връщат в центъра и продължават научната си работа.

Аргументите ми бяха, че се превръщат в едни обикновени рекетьори и лигльовци, а и не се радват на особена популярност - на протестите пред зоологическа градина хората на Георги Сербезов от "Граждански контрол - защита на животните" не надвишаваха десетина активисти. Това не им пречеше да се бият с работниците и да се държат нагло с другото обществено мнение.

Тогава една госпожа, вероятно екозащитничка, ми написа следното: "Обществото сме ние и не желая някаква медия да се гаври с правата ми и да говори от мое или от името на гражданите, които представете си се прекланяме пред успешни хора като Г.Сербезов. Ако можехте да заглушите безплодната си ирония, щяхте да разберете, че Георги Сербезов и групата, за които говорите са лицата на ИСТИНАТА и промяната."

Година по-късно се оказва, че това съвсем не е вярно. Гражданското общество нито се хвърли под багерите, нито се би с работниците , а само аплодираше превръщането на бившия зоокът в модерна зоологическа градина.

Сега не стои въпросът да има ли зоологическа градина. Друг е въпросът - лъв или тигър да има. Не мога да повярвам, че това е централна тема за Пловдив тези дни. Изумително! Анкета сочи, че 90% от пловдивчани не признават зоопарк без лъв или тигър. Дори ще има обществено обсъждане за лъв/тигър. Хората на Сербезов могат да помогнат като вкарат един лъв и разкажат повече за това животно. А те ще ходят ли на обсъждането? Имат ли работа там, където ще срещнат друго гражданско общество, което иска да напълни зоологическата градина, а не да се бие с нея.

Но подобен дебат - да има ли лъв, не ми изглежда много смислен. Ако някой иска да има лъв, докарва го и толкова. Рискът да станем за смях с подобно обществено обсъждане е твърде голям, но и през това трябва да минем, изглежда, докато разберем какво иска гражданското общество.

По-важното е, че само след година екозащитниците са вече в своя спасителен център - някъде в "Тракия", където господин Сербезов искаше да събираме болни тигри и лъвове, конфискувани от олигарсите. "Пловдив би се гордял с един такъв център", каза тогава Сербезов.

Да, сега Пловдив, ще се гордее с още две неща - зоологическата си градина и спасителния център за екозащиници.