Със свое решение Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) е установила, че Божидар Димитров като директор на Националния исторически музей (НИМ) е бил в конфликт на интереси при сключването на два договора с дъщеря си и с племенниците си през 2015 г. Комисията се е самосезирала от публикация в медиите, че НИМ има договорни отношения с търговското дружество "Акшаена -2007“ ООД, в което собственици са дъщерята на Димитров Мария и племенниците му.
От проверката става ясно, че през април 2015 г. директорът на НИМ е подписал договор с фирмата, собственост на дъщеря му и племенниците му за изработването на каталог на колекция в тираж от 1000 броя на стойност 19 800 лв. и срок за изпълнение септември 2015 г.
Въпреки че в договора е предвидено половината от сумата да се плати авансово, а другата половина – 5 дни след предаването на готовите каталози, второто плащане е извършено два месеца след първото. И двете платежни нареждания са подписани от Божидар Димитров. Същевременно музеят е получил само половината от поръчаните и заплатени каталози и то през октомври 2017 г. – т.е. повече от две години след срока в договора. По преписката не е представен протокол за предаване на останалата част от каталозите, до пълния му тираж от 1000 бройки. В хода на проверката не са установени данни и за представяне на колекцията в музея.
Пак през 2015 г. директорът на НИМ е подписал и втори договор със същата фирма - за печатно издание в тираж от 1000 броя на стойност 15 000 лева. В двумесечния срок по договора фирмата е предала всичките бройки и е получила цялото плащане като платежните нареждания са подписани от Божидар Димитров.
В хода на проверката е установено, че съгласно Вътрешните правила за финансово управление и контрол в НИМ директорът на музея е имал правото да упълномощи свой заместник да подпише договорите като по този начин си направи самоотвод от вземане на решение в конфликт на интереси, но не го е направил. При нито един от двата договора няма подадена и декларация за конфликт на интереси. Комисията не е установила конфликт на интереси по отношение на "Сдружение Плиска“, тъй като между НИМ и сдружението не са подписвани договори.








mpoxa
на 24.03.2018 г.
а тука става вапрос за 10-20 хилиади ...ами за белене схто не се самозезирате бре ? или за каквото и да било друго
vojda66
на 23.03.2018 г.
Нищо ново,поредния новоизлюпен политик за който има данни за нарушения.Къде "отлежаваха" тези договори три години и защо комисията се самосезира чак след публикации в медиите.Журналистите ли ще им вършат работата.Няма държавна структура в която да не са навързани роднини,приятели и т.н.щом има бюджет за "усвояване".Г-н Димитров никога не е късно човек да стане за резил и сега както му е реда ще трябва да се обяснявате.Но по важното е какъв ще е резултата.
Локомотив Пловдивския Любимец
на 23.03.2018 г.
Компартията реагира мигновено,как така още една партия ще изскочи..За някви 15000 още малко и затвор егати боклуците:)
Чопър
на 23.03.2018 г.
Е то онзи "патриарх" има милиарди от безАкцизни стоки...та тоя кокошкар ще го разнасят за 20 000 лв.за каталози.Ченгеджийското възпитание е такова...все някаква далавера трябва да има!
hoodlom
на 23.03.2018 г.
И ти ли, Бруте?
двк
на 23.03.2018 г.
Демокрация в действие с поредният ченгеджийски номер.Събират "материалец" за някой,прашясва неопределе период от време в папките и когато трябва да се "укроти"някой се пуска в действие.Б.Димитров каза няколко болезнени за някои истини,реши да промени статутквото и да влезе в политиката със свой проект и " цък,цък,язък".
IYI
на 23.03.2018 г.
Попринцип е редно за всяко едно такова нарушение, да се носи отговорност, безспорен конфликт на интереси ! Но тези каталози са толкова смехотворни на фона на ОГРОМНИТЕ далавери в цялата държава, за които всички си говорим, публична тайна са, а реакция от органите - нулеви, че чак е смешно изобщо такива новини да се показват.
кардинала
на 23.03.2018 г.
Така става с всеки, който се опита да влезе самостоятелно в политиката. Статуквото реагира.
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!