Европейският парламент взе решение да обжалва пред Съда на Европейския съюз споразумението между ЕС и Меркосур. Решението беше прието с минимално мнозинство – едва 10 гласа в полза на предложението, внесено от група евродепутати, сред които бях и аз.
Меркосур е Южноамериканският общ пазар – търговски блок, създаден през 1991 г., в който членуват Аржентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай. Заедно тези държави формират шестата по големина икономика в света, с общо население от около 270 милиона души.
Общо седем български евродепутати подкрепихме резолюцията споразумението да бъде изпратено в Съда на ЕС. Това са: Елена Йончева и Танер Кабилов (независими, издигнати от "ДПС – Ново начало“); Петър Волгин, Станислав Стоянов и Рада Лайкова ("Възраждане“ / "Европа на суверенните нации“); Ивайло Вълчев (ИТН / Европейски консерватори и реформисти); Ицо Хазарта ("Продължаваме промяната“ / "Обнови Европа“).
Ева Майдел (ГЕРБ / ЕНП) не участва в гласуването.
Останалите български евродепутати, издигнати от ГЕРБ, БСП и АПС, гласуваха в подкрепа на споразумението. Сред тях са и Радан Кънев (ДБ / ЕНП) и Никола Минчев (ПП–ДБ / "Обнови Европа“).
Споразумението ЕС–Меркосур, определяно като най-мащабното търговско споразумение в историята на Европейския съюз, беше подписано преди едва четири дни. С решението на Европейския парламент обаче то няма да може да влезе в сила до произнасянето на Съда на ЕС. Подобна процедура може да отнеме до две години.
Темата за споразумението се обсъжда задълбочено в Европейския парламент през последната година. В България обаче тя остава сравнително слабо позната и рядко коментирана в публичното пространство.
Ицо Хазарта обясни защо е взел това решение:
"През последните месеци получих изключително голям брой писма от български земеделски производители. Проведох разговори с много от тях, включително и с фермери от различни региони на страната. Мнението им беше категорично и единодушно – те виждат сериозни рискове за българското земеделие в този вид на споразумението.
Паралелно с това обсъждах темата и с различни политици. Там позициите не бяха еднозначни – имаше аргументи както "за“, така и "против“.
В крайна сметка стигнах до извода, че когато едно споразумение засяга най-пряко именно производителите и фермерите, най-правилният подход е техният глас да бъде чут. Моето решение и моят вот в Европейския парламент отразяват именно това убеждение", пише той в страницата си във фейсбук.







Незнам
на 22.01.2026 г.
Абсолютно е така! Четете опаковките и разберете какво има вътре и от къде идват стоките! Друг пример от вчера - круши от Китай и български круши едни до други в голяма верига магазини...българските бяха по-скъпи с малко. От нас си зависи дали ще останат пловдивските/българските/европейските стоки и производства!
еди мърфи
на 22.01.2026 г.
решението е в нас-аз лично не купувам вносно нищо ако има българско на пазара-а то си има-само иска да си отваряш очите-не бих ял китайски мед за 4-5 лв като знам откъде да си взема истински за 12лв
Незнам
на 22.01.2026 г.
Тоз па рапър и от земеделие почна да разбира и то от международни споразумение за земеделието...Иначе най-обичам като някой се изтипоса и каже с много хора говорих - за, против и взех това решение в текст от 15 изречения кой друг и как гласувал, ама пропуснал да напише по 3 прости изречения за ЗА и ПРОТИВ, които е чул и обсъждал толкоз много! С една дума вЕрвайте ми аз съм добрия и ТАКА ТРЯБВА, ама обосновка НУЛА - "щото аз го казвам"! НЕ ни трябва как са гласували другите, трябва ни синтезирано ЗАЩО ти си гласувал ТАКА в 3 изречения от разговорите ти с хората...
Голям Ботев
на 22.01.2026 г.
Решението в този вид щяло да засегне нашите земеделци и фермери? Според мен нашето земеделие в този му вид….не съществува, то е тук, но на книга заради субсидиите. Потребителя у нас и сега се храни с вносни зеленчуци и месо, а зърнарите жънат нивята си с ….Ферарита и Ламборджини.
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!