''Детекторът на лъжата'' в съда - за и против

Експертизата от детектора на лъжата да се използва като доказателство в съда, поиска главният секретар на МВР ген. Бойко Борисов. Той каза това пред журналисти по време на международната конференция "Правни и практически аспекти на използването на полиграфа (детектора на лъжата)", организирана от Българската полиграфска асоциация под егидата на ген. Борисов.
Eкспертизата от детектора на лъжата би могла да има важна тежест върху съдебния процес, заяви главният секретар на МВР. По думите му сега резултатите от изследването с детектор на лъжата се приемат на оперативно ниво и ако съдът поиска.
Изследването с полиграфа много ни помага на нас, искаме да го вкараме и в съдебния процес, допълни главният секретар.
Според проучване сред 155 съдии, проведено на Общото събрание на Съюза на съдиите в България (ССБ), което се състоя преди дни в Пловдив, 100 процента от съдиите са категорични, че една присъда не би могла да се основава само на полиграфския метод, каза пред журналисти председателят на ССБ Нели Куцкова, съобщи пресцентърът на МВР. По думите й мнозинството от съдиите считат, че няма пречка в процеса на разследване да се използва полиграфският метод. От 2000 г. с приемането на закона за експертизите в Русия полиграфското изследване служи като доказатаелство в съда, каза пред журналисти Ярослава Комисарова от Московския държавен юридически университет. По думите й още през 1997-1998 г. полиграфските изследвания са имали тежест пред съда, защото тогава експертите полиграфи са били разпитвани като свидетели по делата. Комисарова посочи, че такава в момента е актиката в Украйна, а в Япония още през 1959 г. криминалният кодекс регламентира, че резултатът от детектора на лъжата е доказателство за съда.