Plovdiv24.bg продължава разследването си около строежа на 4-звездния СПА хотел на брега на Гребната база. Предварително заявяваме, че сме готови да дадем трибуна на всички, които са свързани по някакъв начин с този проект, за да изкажат своята гледна точка и да защитят мотивите си за взетото преди време странно решение. Днес се свързахме с настоящия зам.-кмет с ресор "Общинска собственост и градоустройство" Димитър Кацарски и с бившия зам.-кмет в част от мандата на Славчо Атанасов по общинска собственост Александър Долев. Ето какво казаха те за нашия сайт:
"В момента правим проверка, защото според одобрения идеен проект височината на тази сграда трябва да бъде на нивото на заобикалящата я зелена площ и дървета, а това, което бе показано в презентационния клип на инвеститорите, изглеждаше доста по-различно като височина. Там бе представена една девететажна сграда, която се извисяваше доста над зеленината в района", заяви Кацарски.
Цялата хронология на случая проследи от своя страна Александър Долев:
"През 2006-2007 г., когато кмет на града бе Ивн Чомаков, е правен нов Подробен устройствен план (ПУП), който е предвиждал дори тази постройка да бъде още по-голяма като обем и височина. За съжаление тогава проектът минава всички законови процедури и съгласувания и на практика влиза в сила през 2007 г. - в края на мандата на Чомаков. Главен архитект по онова време беше госпожа Божкова. След това, вече по времето на мандата на г-н Атанасов, инвеститорът внася съответните проекти и понеже въпросният ПУП вече е приет и одобрен, главният архитект Румен Русев, който подписва строителните разрешителни, няма законов инструмент, с който да спре това строителство. Дори нещо повече - ако се бе опитал да спре такъв вече одобрен проект, той подлежи на наказателна и съдебна отговорност.
Този проект дори не влиза на Експертен съвет, където евентуално би могъл да бъде коригиран, а влиза по Закона за устройство на територията с така наречения доклад за съответствие. Именно чрез този доклад законът позволява да бъде заобиколен Експертния съвет на Община Пловдив. След това е издадено и строително разрешение и на практика инвеститорът има картбланш да строи. Единственият полезен ход на сегашната администрация според мен е отчуждаване на терена от Общината, тоест тя да го закупи от частната фирма и да промени ПУП-а. Това е една напълно законова операция. Нужно е единствено решение на ОбС, че там ще бъде само зелена площ, отчуждават терена в полза на Общината и спират строежа. Променят ПУП и всичко приключва. За да не се получава поредното архитектурно недоразумение" изчерпателно обясни Долев.








Sofia Ivanova
на 03.03.2012 г.
Този хотел намирисва на корупция!
ДБС
на 01.03.2012 г.
Какви са ги вършили предишните управи,на нас ни е ясно,вижда се с очи.Защо никои следващи управленци не търсят наказателна отговорност ,обаче и стъпват' на порочна почва'? Достатъчно вреда се нанесе за цял град само от липса или слаба професионалност на отговорните кадри-как се назначавани ,пак е ясно;Другото е,че са 'работили' далавери- с низш манталитет,независимо дипломна хартия или психоманийно самочувствие;Следващото е,че същите остават ненаказани.Под всеки документ има подпис.Процедурите за всяка дейност са известни. На мен и вас тук даже за неподходящо паркиране 5 мин, ще ви търсят отговорност и като в шенкел сме -за всичко може глоби.За огромни градски,обществени(наши) загуби,изтекли в знаещи се джобове,никой нехае и резултатът е налице.Знам ,че сегашният арх. на града е интелигентен и доказан специалист за разлика от Божкова,която е една папо'чиновничка и нищо друго.Най-вероятно е той да може да спаси нещо останало характерно за облика на града.Да го съчетае,дооформи ,запазвайки и акцентувайки ЦЕННИТЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ГРАДА.Аман от емилийки,аман от атанасоФци,,не в Лондон,оттатъкнего избягаха много бг.4340специалисти ,за да се разграничат от подобни и за да живеят нормално.
Василев Васил
на 01.03.2012 г.
Добър съвет дава г-н Долев, но защо администрацията на Сл. Атанасов не плати тоя масраф, демек да узакони прането на мангизи от Чомаковата администрация. А про-по, архитектурните недоразумения в града ни следва да водят до директни отнемания на имущество, а не до плащане в полза на "играчите", както и да се повкарат в панделата байовците, които са се подписали на всяко едно стъпалце от разрешителните документи, защото всички те накуп са си взели под и над масата яките комисионни и са съучастници. Не да ми се свива един булевард от 3 в 1 лента защото била законна тъпата им кооперация до моста на Марица, например..., а да не говорим за "Филипс-центъра" пре прозорците на жилищен блок. Наглостта на мръсните манги в Пловдив е безпределна и от страна на местната администрация няма видна никаква смелост или решителност това да спре. Напротив, кеф им е да се заиграят и да се наредят на хорото в тъпеенето.
Aqva_Nuda
на 01.03.2012 г.
Не мога да разбера само едно, защо правят хотели в Лаута и Гребната места за спорт и отдих, а в идеалния център на града има декари с пустеещи сгради визирам райони ,като ул. Иван Вазов.
възрастен
на 01.03.2012 г.
Чета писанията на Долев и ме напушва смях! Този човек така и не успя да прочете ЗУТ, докато беше зам-кмет. Обект с такава висока категория ЗАДЪЛЖИТЕЛНО се внася в Общината с доклад на надзорник, а не по желание на инвеститора - факт от закона! И какво означава теренът да се отчужди? Ако собственикът заяви, че не се продава - какво правим тогава? Разберете, национализацията приключи през 1989 г. По Конституция всички собствености са равнопоставени - държавна, общинска и частна. Работата е била замислена още когато са се определяли границите на парк "Отдих и култура" - просто са преместени по-близо до Канала и хотелът попада в урбанизирана територия. А кой е инициирал това - има си органи по въпроса - да разследват и да установят!
Tania Petrova 1
на 01.03.2012 г.
не на хотелите на гребната база
крюшо стаил
на 01.03.2012 г.
a с идеята за втора гребна база къде ще отиде дигата по която бягаме ...а.. ? изобщо няма лошо да се оправи района ,но не с изсичане и бетониране на всичко ...трябва наистина да се превърне в любимо място за почивка и спорт през уикиндите на стотици хора , но не с бетониране ,а с допълнително озеленяване и поддържане на малкото природа ,която имаме в Пловдив
stefan2318
на 01.03.2012 г.
През хилядолетната история на гр.Пловдив няма друг човек който толкова брутално да е осквернил облика на града колкото г-жа Емилия Божкова. Двата и мандата като главен архитект бяха достатъчни, за да чалгализира и обезличи ценното наследство оставено от древността и превърна Пловдив в мутробарокова кочина.
Austin Powers
на 01.03.2012 г.
Вие сериозно ли наричате 20-те метра дървета от източната страна на гребната "парк"? Дървета има в северната и североизточната част на водния басейн. На изток има 20 метра дървета, след което са едни ПОЛЕТА. Полета, които от 15 години насам имат къщи тук-там. Този район трябва да бъде най-накрая регулиран и да му бъде изградена инфраструктура. Хора, като ви мързи да мислите, поне отворете един Google Maps и вижте за какво става въпрос...
4au6
на 29.02.2012 г.
Чомака знаем че е за затвора.Само че няма кой да се осмели да го вкара.Да взема Божкова и да отиват двамката. Обещавам ще им нося домати.
atanas zdravkov
на 29.02.2012 г.
Имам чувството че от всички който сте си изказали мнението си никой от вас не е ходил в тази част на гребната и намирам коментарите ви не на място.В момента това място е обрасло с някакви подобия на дървета и е само бурени и треви който никой не поддържа и е мръсно.Общината като ги е толкова грижа за тези терени защо не ги поддържа във вид годен поне за разходки или сега като някой друг се е облажил дайте да му правим кал.Аз не намирам нещо лошо в това там да се застрой и да добие вид базата като цяло.Защо никой нищо не казва за застроените терени покрай реката от страната на Руската гимназия там колко дървета се унищожиха за да се застрой и точно те промениха малко или много климатът в града защото ветровете от север никой не ги спира вече.И друго искам да ви кажа че от както уволниха Георги Славков като директор на Пловдивспорт всичко в момента е к...ф покрай базата мога да ви го кажа защото съм на базата всеки ден там правя кросове и отзад по дигата и в момента само цигани с брадви който секат дърветата по брега на реката няма кой да изчисти поне но една пътека в снега за да се спортува който иска
RUSH
на 29.02.2012 г.
НЕ НА ГАДНИЯ ХОТЕЛ
Репсол
на 29.02.2012 г.
На мене не ми пречи тоя хотел, поне ще създаде работни места кво да ли е там или го няма е се тая
Kaleva Sidni
на 29.02.2012 г.
Ако се развикаме повече ще го спрат..Няма къде да ходят..Тази държавна собственност не е на бившият кмет,а на жителите на града които са си в правото на глас.
ОBEY
на 29.02.2012 г.
каква беше работата на г-н.Спас Гърневски начело на Пловдив? каква беше работата на г-н.Д-р.Иван чомаков начело на Пловдив? а на Славчо първомаиски?(:и на хилядите държавни метреси които минаха през об6тината?ПОМНИТЕЛИ ГИ КАКВО НАПРАВИХА ЗА ФИЛИПОПУЛ АА?НЕ ама те знаят какво направиха за собствените си газове!!ключа е в Тотев синков мамин!АМА НИЙ СМЕ СИЛНИ БЪЛГАРчЕТА щЕ ГО ИЗТЪРПИМ И НЕГО(:а?
trai4opolkovnika
на 29.02.2012 г.
тцтцтцтц тоя чомаков е някакъв хибрид между ж.виденов и и.костов разпродал е градът на безценица безсрамник да се задави дано .......... защо не му се потърси сметка на това изчадие
ventsy
на 29.02.2012 г.
Ако си спомням правилно, през 80-те предвиждаха там (между Пещерско шосе и Гребната) да се построят жилищни блокове...
LOKO FEN
на 29.02.2012 г.
Кога някой ще пита нас?!Аз съм против!Нито има толкова туристи,нито хотелите са малко в града!Аз гребния канал го свързвам с природа,зеленина...........сега пак бетон!Нека има една анкета тук в сайта да се види мнението на гражданите и после кмета,който ние избрахме да се съобрази!Това е,живи и здрави!
ventsy
на 29.02.2012 г.
Защо трябва да се очуждава?? Това си е чисто посегателство на частна собственост!! Разбирам ако ще се строи нещо - път, причиствателна станция или друго, и няма друг начин, но случая изобщо не е такъв! Ако има законново основание да им бъде отказано разрешение за строеж, товага ОК, но не мисля че такова основание е налице. Гребната база няма статус на парк доколкото знам. Тя си е просто спортен комплекс.
ОBEY
на 29.02.2012 г.
искам да ви питам само няколко неща дано да получа отговор! КАКВО СТАНА С МАРКОВО ТЕПЕ,И ПО СКОРО КОЙ ГО УНИщОЖИ? КАКВО СТАНА СЪС ЗОО ПАРКА И ОБЕщАНИЯТА ЗА НЕА? КАКВО СТАНА СЪС СТАДИОН ПЛОВДИВ? КОЙ ПОЗВОЛИ ДА СЕ СТРОИ ПОКРАЙ ЛАУТА,ХОТЕЛ? КАКВО СТАВА СЪС ЗАПУСТЯВАщИЯ СТАР ГРАД? далаверите в тая об6тина продължават 10-15 години ми се струва! а колко още апетитни местенца има около гребната на кой ли са?!можиби на някои бивш оправник или пък на бадженак някои!жалка е историята...яко чесъне на езици и никва работа,яко философски мнения и нищо пак...Разхков е на свобода и нищо пак...
Sargon III
на 29.02.2012 г.
Кавалът Долев въобще не си обмисля приказките. Хем Славчо и сие нищо не можели да направят, хем сегашният ОС и Тотев можели да отчуждят терена и да спрат строежа. [b]Е, пита се, защо още Главочът и другите пръдльовци не направиха това отчуждаване, а сега Долев дава акъл?[/b] Вече има строеж, ако се отчужди, ще останат едни руини, можело е да се действа много по-рано и то точно от гаргамела Долев и останалите миндили.
Ana Krysteva
на 29.02.2012 г.
Дано го спрат !
ico_tom
на 29.02.2012 г.
Ей, корумпирани гадове бе всичко да се застрои със сгради и да няма едно хубаво място в този град!Дано управляващите да имат волята да спрат поредната глупост.
крюшо стаил
на 29.02.2012 г.
да има осъдени за този произвол...
Rezon
на 29.02.2012 г.
Най-добре е за града ни да се отчужди в полза на Общината както този парцел, така и другите зад него(според възможностите!) и да се залеси! Защото преди всичко там имаме парк, а после гребен канал и т.н. Никакъв миниатюрен хотел няма място там. Защото винаги като се построи хотел, после като гъби никнат разни търговски точки, а предвиденото там шосе(асфалтова алея) да си остане просто паркова алея!
Николай Белчев
на 29.02.2012 г.
еее българинооо,само злословите, кофти ви е, че някои хора инвестират в града ни,че се откриват работни места, че се разнообразява пущиняка около матица......и т.н...
thehuge
на 29.02.2012 г.
Проблемът с хотела е че е по никакъв начин не се вписва с околната среда и стърчи грозно доста над всичко останало. Ако беше двуетажен както се е предвиждало, щеше да стои между дърветата и да изпълнява своята функция. А мястото определено не е пущинак, а мястото откъдето стартират гонките и хората често се спират да починат там.
rummi_to
на 29.02.2012 г.
А Сашо Долев и компания защо не оповестиха публично намеренията за строеж на това място? Защо не опитаха да "отчуждят терена в полза на общината"? Явно и те имат още от сега карти за безплатно ползване на СПА процедури в хотела. Дори и при Чомаков да е заформена далаверата, как така предишните управляващи 4 години го проспаха?
Златина
на 29.02.2012 г.
Това е пълно безобразие и нехайство!Малко ли са ни хотелите в града, че опряхме до там, да се секат дървета и да се налива бетон?!?Риторично ще попитам - кой го позволи това?Докога безнаказано ще се руши? Едно място имаме, където да споруваме и разхождаме на спокойствие и там искат да го опорочат!Ние, жителите на този град, нямаме ли глас, бе мамка му?!?Аман от помияри вече!!!Разсипници, меркантили, обирджии....
ventsy
на 29.02.2012 г.
Само не мога да разбера какво лошо има да има хотел там. В крайна сметка, Гребната база е спортно съоръжение преди всичко, и чак след това парк. Като спортно съоръжение, Гребната трябва да предлага модерни условия и удобства така че ми се струва напълно нормално да има хотел във близост. Освен това долния край на базата е просто пущинак и рядко някой ходи до там. Нищо лошо няма да се облагороди малко тази част.
Popova Penka
на 29.02.2012 г.
А екологична оценка поискана ли е преди гласуването на ПУП , понеже очевидно това бетоново чудовище се намира в парк и ще наруши екосистемата? Помните ли сагата за Космос, където също така промениха ПУП без искане за екооценка . Процедурата по ПУП е незаконна в този случай с пропуснатата предварителна екооценка, така се произнесе тогава министъра на околната среда. За този парк няма как да няма нужда от такава процедура (Оценка за въздействие върху околната среда - ОВОС) . Някои юристи или са неграмотни или така отърва на някой. Какво отчуждаване какви 5 лева. Промяната на ПУП е НЕЗАКОННА по горната причина понеже съм сигурна че не е искана екооценка. Проверете и не си проветрявайте езиците неграмотно.
Sofiya Ivanova Dimitrova
на 29.02.2012 г.
дано имат воля да го спарт този срам вече е много голям...
zahariev53
на 29.02.2012 г.
като се има предвид колко имоти са откраднали,извинетеОТчУЖДИЛИ ,не импречи сега и това да направят.вече е доста късно и ако това не го желаят частните инвеститори,ще започне една сага която ще премини в доказване на собственост и от общината доказване на откраднатото пак се обърках отчужденото.и ще има един съдебен спор с .така откраднаха и 3.то ни место в града с решение на общинския съвет и въпреки че е празно и има закон за реституцията се правят на ИДИОТИ.казват че няма къша, че няма имот,вещите лица са хора които защитават общината и безкраините лъжи 20г не спират.
IKU
на 29.02.2012 г.
Ах, не ми се мисли, колко ли ще ни струва това очуждаване .... сума...сума...сумааа!!! Мисля си, че този проект вижда бял свят точно сега, за да се започне едно извиване на ръцете на Общината за по-висока цена за очуждаването на парцела!
chefito
на 29.02.2012 г.
Аз набедих Аквалендеца, то бил другият крадец е*ан Чомаков. Долни твари.
Todor Kadelkov
на 29.02.2012 г.
едвали :) вече е платено където трябва :) и тоя кмет като другите ... лапай и се потапяй ...
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!