"Няма да бъде фатално, ако броят на общинските съветници бъде намален с 20 %, макар че това ще се отрази върху представителността" - така председателят на Общинския съвет Илко Илиев коментира внесеното в Народното събрание предложение за намаляване числеността на общинските съвети пред репортер на Plovdiv24.bg.
"Който се опитвал да постигне служебна победа, винаги се е провалял. Ако бъдат приети промените, ще бъде намалена с 20 % представителността на гражданите", смята Константин Георгиев от "Граждански съюз за нова България".
На друго мнение е зам.-председателката на общинските съветници от ГЕРБ доц. Павлина Кацарова: "Няма лошо. Така ще се поевтинее издръжката на общинските съвети. Хубаво е да бъде намален и броят на депутатите. Малка държава сме, а и общините ни не са толкова големи. Подкрепям евентуалните промени. В крайна сметка политическата представителност се решава от избора на хората. А важните решения за града по принцип са обречени на консенсус".
"Точно това не го приемаме", категорично заяви лидерът на ДСБ Спас Гърневски. "Общинският съвет е принципал на управлението на града и по този начин ще се наруши неговата представителност. Колкото повече групи и съсловия имат представители в местния парламент, толкова по-широко е представен градът", подчерта той. Иначе бил съгласен с идеята за намаляване броя на зам.-кметовете, за да не се стига до безумните 7-8 бройки; имало логика районните кметове също да бъдат избирани не пряко, а от Общинския съвет, защото и без това били с твърде ограничени права при изпълнението на дадените пред избирателите обещания.
"Явно това предложение е продиктувано от опита на други много по-напреднали страни, но нашата демокрация все още е млада и през последните 20 години не се научихме как да защитаваме правата си. Колкото по-шарен политически е местният парламент, толкова по-добре, защото в някои общини една партия може да вземе цялата власт и да се върнем във времената на 50-те години на миналия век - "вся власт советам", а това би било опасно", смята лидерът на ССД арх. Атанас Недевски.








ПЕКСТ ПЕКСТ
на 04.11.2010 г.
Сега като са 50 човека какво правят, нищо ефективно! Проблема идва от партийните групички и все едно гласуват 10 човека! Като отделни лич - ности общинските съветници са стойностни хора, като общински съветници вкупом нищо! Слаб отбор за 5 та селска дивизия, и там ще падат поголовно! В общинския съвет неможе според мен да има групи, коалиции и тем подобни! Всеки общински съветник трябва да гласува по съвест и открито, Така избирателите ще знаят кой кого бламира, кой на кого прави мръсни номера, така няма да минава партийната директива! Гражданите на Пловдив тогава ще са над партийките! Районните кметове с повече правомощия и лесно да се отзовават! Сега четири години не работи и пак кмет, така няма да се получава сегашната ситуация, районен кмет неще големия кмет и всеки сърдит на другия!
Rezon
на 04.11.2010 г.
Напълно съм съгласен с мнението на Гърневски. Но районните кметове трябва да получат разширени права и да се избират пряко от гражданите. Ние да не сме някакво село от градски тип, че да имаме в общинския съвет 20 или 30 души представители на гражданите!
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!