Окръжна прокуратура-Пловдив внесе в съда обвинителен акт спрямо Любомир Трайков, на 26 г., за това, че при управление на моторно превозно средство, в пияно състояние, е нарушил правилата за движение и по непредпазливост е причинил смъртта на трима човека - престъпление по чл. 343, ал.3, предл. 1 и предл. 5, буква Б, във връзка с ал.1, буква В, във връзка с чл.342 ал.1 от Наказателния кодекс.
На 18 ноември 2016 г. в Пловдив, към 1,15 часа, Любомир управлявал лек автомобил "Ауди А 7" по бул. "Шести септември" в посока към бул. "Руски". Когато стигнал на кръстовището на двата булеварда, водачът извършил маневра "завой наляво" и продължил движението в посока юг към Централна гара Пловдив.
В този момент по бул. "Руски" и в същата посока се движел таксиметров автомобил. Любомир го изпреварил, като се движел със скорост от 99 км/ч. Междувременно от ул. "Прослав" в посока към бул. "Руски" се движел лек автомобил "Пежо 405", управляван от Атанас Ламджиев.
До него на предната седалка се возела Виолета С., зад нея седял Димитър Т., а до него и зад водача Полина К. Колата навлязла по бул. "Руски", като на 23 метра се намирало Т-образното кръстовище на с ул. "Ген. Данаил Николаев". Водачът Атанас бил решил да продължи движението си по тази улица. Той предприел маневра "завой наляво".
Скоростта му на движение в този момент била 19 км/ч. Преминал между разделителните острови на бул. "Руски" и навлязъл в източната лента за западното платно за движение. В този момент,лекият автомобил "Ауди А7 ", управляван от Любомир, се намирал на 29,9 метра разстояние от него.
Любомир видял навлизащия в неговото платно л.а. "Пежо 405", но поради близкото разстояние и високата скорост на движение, не успял да натисне спирачките, а само завъртял волана надясно и в този момент настъпил ударът.
Сблъсъкът бил неизбежен, според заключението на комплексната автотехническа и съдебномедицинска експертиза. Лекият автомобил "Ауди А7" се отклонил надясно и се блъснал в дърво, а лекия автомобил "Пежо 405" - в автобусната спирка. На място загинали Атанас Л. и Виолета С., а на 26 ноември 2016 г. починала от нараняванията си и Полина К.
Според трите съдебномедицински експертизи, причина за смъртта на пострадалите са травматични увреждания и остра кръвозагуба. Според комплексната автотехническа и съдебномедицинска експертиза, обв. Любомир е шофирал автомобила с концентрация на алкохол в кръвта от 0,8 промила. Не е било доказано съдържание на упойващи лекарствени и наркотични вещества в кръвта му. Водачът на втората кола Атанас Л. не е бил употребил алкохол.
Според вещите лица, обвиняемият би имал възможност да избегне произшествието чрез безопасно екстрено спиране, ако се е движел със скорост равна или по-малко от 70 км/ч.
Любомир Т. се е признал за виновен. Понастоящем той е с мярка за неотклонение "домашен арест".








aa
на 08.02.2017 г.
Тънко нещата започнаха да клонят към очакваните резултати...
SteveN
на 07.02.2017 г.
А бе дали е 99 или 101.....може и "експертите" да са дали едно рамо.....Но скоростта изглежда логична, защото левия завой трудно може да се вземе с повече от 50 км/ч, а до мястото на катастрофата са само 50-60 м.... Така че скорости от 140-150 км/ч са абсурдни...
ivan_stanchev
на 07.02.2017 г.
Я сега кажете защо кръвната проба е взета сутринта. Заради това нещо трябва още някой да полежи с него - тотална некомпетентност или целенасочено замитане на факти. Цацаров ?
bat van
на 07.02.2017 г.
Обърнете внимание на следното -Аудито се е блъснало в дървото,а Пежото в автобусната спирка!Много удобен претекст за защитата на тройния убиец в хода и изхода на делото!
Valeri Topalov 1
на 07.02.2017 г.
Лайнар малък....
aahasfer
на 07.02.2017 г.
Само пълен глупак и наглец може да твърди,че скоростта е била 99км/час!Колите са в двора на Второ районно,всеки може да ги види и да прецени дали е ТАЗИ скорост!Убиецът е бил и пиян,и дрогиран,ама на тате парите съвсем скоро ще го изкарат ангелче!Мама ви мръсна подкупна!!!
Чопър
на 07.02.2017 г.
Първо...идиота не е дал кръвна проба.Пробата от 0,8 е дадена след почти 8 часа.Или се приема,че е отказал проба или се викат специалисти да кажат колко е била кръвта при 0,8 след 8 часа.Второ...ако скороста е 49 км/ч над ограничението,защо да не е и повече.Ще му спестявате вината за над 51км ли ? Пиян и с такава скорост си е умишленно престъпление,защото този идиот има и други провинения и актове.И изобщо не е реагирал,нищо не е успял да избегне щото може да е бил и дрогиран и неадекватен.
Plamen Uzunov 1
на 07.02.2017 г.
"Според трите съдебномедицински експертизи, причина за смъртта на пострадалите са травматични увреждания и остра кръвозагуба. Според комплексната автотехническа и съдебномедицинска експертиза, обв. Любомир е шофирал автомобила с концентрация на алкохол в кръвта от 0,8 промила. Не е било доказано съдържание на упойващи лекарствени и наркотични вещества в кръвта му. " Кръвозагуба?! 0.8 промила но забравихте да добавите информация дадена от вас по рано! Че пробата е взета 9 часа след инцидента!
минавам оттук
на 07.02.2017 г.
Още като погледнах това изобилие от девятки в цифрите за скорост и разстояние, ми стана ясно якото натъкмяване на експертизата.Скорост 99 км/ч, разстояние 29,9м. - пълни глупости на търкалета. Съдебният състав трябва да е абсолютно малоумен, за да се хване на тази експертиза. Май трябва да се назначи още една експертиза от единия поне производител на колите, за да се определи при каква скорост може да стане толкова здраво усукване на лонжерона (носещата греда отпред) на купето. И ако ми потвърди тези абсурдни 99 км/ч, лично ще черпя автора на първата експертиза.
dakata
на 07.02.2017 г.
този елемент ако е карал с 99 аз ще се прекръстя на Хасанчо!!! Пълни измишльотини! Така не може да изглежда кола ударена с такава скорост!!
BlueBlue
на 07.02.2017 г.
По измислена автотехническа експертиза нямаше как да се натъкми! Мутафчиев, това което си натъкмил е чиста проба измама! Скоростта е много повече от това, което си изчислил, а разстоянието изобщо не е толкова!
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!