Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Читателски
| Огромна победа за сина на пловдивски олигарх | ||||||
| ||||||
Апелативният съд потвърждава решението на предходната инстанция - Окръжен съд Пловдив. Парите, за които се претендира да бъдат конфискувани, представляват извършени вноски по разплащателни сметки, сума в размер на 236 760 лева, намерена в сейф в апартамент в хотел в София, ползван от Вълчо Арабаджиев, друга сума в размер на 984 728,28 лева, намерена в стая в хотел "Маринела" в София, както и сума в размер на над 5 млн. лева, намерена в банкови сейфове, наети на името на Вълчо Арабаджиев. Съдът осъжда КПКОНПИ да заплати на Вълчо Арабаджиев и направените разноски по делото от 9000 лв. за адвокатски хонорар, както и държавната такса за въззивното производство в размер на 136 314,89 лв. По изложените съображения, жалбоподателят счита, че искът на Комисията е доказан по несъмнен начин. Изтъква, че по делото е установено значително несъответствие по смисъла на специалния закон на стойност 7 059 390,70 лв., поради което са налице както материалноправните, така и процесуалните предпоставки за уважаване на предявения иск. Ето защо е предявен иск за отнемане в полза на Държавата на незаконно придобито имущество в размер на 6 815 744.58 лв.., както и разноските по делото. След преценка на материалите по делото, направените от страните твърдения и възражения и развитите в жалбата доводи, в аспекта на чл.269 ГПК, Пловдивският апелативен съд обаче намира, че първоинстанционното решение е валидно и допустимо. След направена съдебно-икономическа експертиза, допусната по делото, съдът намира, че не е налице твърдяното от ищеца значително несъответствие между имуществото и нетния доход на ответника през проверявания период, което е обуславящо за правото му да образува производството по отнемане на незаконно придобито имущество срещу ответника, както и за предявяване на иск по чл.153 ЗОНПИ. По отношение на сумата от 984 728,28 лева, от доказателствата по делото се установява, че същата е намерена в помещение в хотел "Маринела", ползвано под наем от друга фирма, който факт се потвърждава от представените по делото договор за наем, както и от показанията на разпитаните пред първата инстанция свидетели. Решението на Апелативния съд в Пловдив подлежи на обжалване пред ВКС, в 1-месечен срок от връчването му на страните. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 142 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/24 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Покажи:Всички | Моите | На приятели
на 09.01.2024 г.
0
на 09.01.2024 г.
-1
на 09.01.2024 г.
0
За кого е детската площадка в Цар Симеоновата градина? За деца или възрастни? Онова,което видях на 14.04.ме възмути много ,но изглежда само мен !
на 08.01.2024 г.
0
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
Още новини от Новини от Пловдив:
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Унищожиха милиони бутилки минерална вода заради фекални бактерии
17:12 / 25.04.2024
Лепят ни нов стикер на колата за ГТП, плащаме повече!
08:39 / 26.04.2024
НАП изпрати писма до много българи, четете внимателно
17:15 / 25.04.2024
Тази вечер е регистрирано поредното силно земетресение
23:10 / 26.04.2024
Какво се случва с трудовия стаж при дълъг болничен?
14:15 / 25.04.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
