След скандалните разкрития за шокиращо насилие върху дете с увреждания в Дневен център в Пловдив, служителите на "Света Анна" на свой ред обвиниха майката в тормоз над детето. Според отдел "Закрила на детето" към Социално подпомагане обаче подобни твърдения са абсурдни. Семейството е проверявано многократно и до момента не са открити нередности при отглеждането на 11-годишния Християн, който е със синдром на Даун.
След като Юлия Сиракова алармира, че след поредното посещение в "Света Анна" синът й се прибира със следи от побой по тялото, служителите на Дневния център на свой ред обвиниха майката в насилие над детето.
"Много често се случва, когато тя го води, той да е ядосан, да крещи, да вика, да не се подчинява на нейните думи, също така да сяда на земята, нещо от което тя изключително много се дразни, следствие на което започват едни закани към самото дете и едно агресивно поведение", разказва рехабилитаторът Радослав Енчев.
Според социалните работници, които следят Християн от години, подобно поведение при дете със синдром на Даун не е показател за насилие над него.
"Не, нямам такива съмнения. Когато едно дете проявява някаква реакция, то не е защото е малтретирано от майка си, а защото неговото състояние е такова, че това е нормално. При наши внезапни проверки, отивайки в семейството, сме установявали много адекватна и даже много специална грижа към това дете", коментира директорът на "Социално подпомагане" Пловдив Надя Танева.
Специален екип, в който влизат представители на полицията, общината, социални работници и агенция "Закрила на детето", ще направи проверка на скандалния случай. От "Социално подпомагане" обаче няма да взимат страна в спора между майката и Дневния център, а само ще предложат по какъв начин да продължат специализираните грижи за детето.
Източник: БНТ








Анонимен
на 03.04.2013 г.
Всичко е толкова подозрително покрай тази майка: 1. Детето е малтретирано от месеци, а тя продължава да го води 2. Има подслушвателно, а запис май никой не е чул - а всеки телехот прави записи, дори тези от 10 лв. 3. Детето посещана центъра за 2 часа - във въпросния ден - понеделник на обяд тя го взима и има синини - ами аз като средно интелигентен човек знам че синини не стават за 2 часа, а малко повече - изводът е че детето е бито вкъщи в неделя или рано сутринта вкъщи. А защо да не заподозрем и мъжа с който съжителства майката - той не е баща на детето. Това няма да е първия случай на малтретирано дете от втори баща. 4.Тя ходила в закрила на детето, а много интересно, че никой там не я познава, а тя самата не помни датата. Това е абсурдно - да чуваш 2 часа как се отнасят с детето ти и да не направиш запис, да не запомниш датата, да не подадеш жалба писмено. 5. Говори абсурдни неща майката - съветвала се с полицай и адвокат - и двамата казали че няма смисъл да повдига въпроса - къде са тези велики специалисти да потвърдят думите и! 6. Май това е повод майката да изкара малко пари и да изнудва хората, които 5 години са се грижили за детето й!
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!