Ми 'щото от гледна точка на отнемането на живота на животно, което с нищо не е заслужило такава участ, от човек, ситуацията е същата. От древни времена се гледа добитък, който накрая в даден момент се коли. Никой с нищо не протестира срещу това. Всеки яде. В тоя случай, обаче, с влаченото куче, става дума за начина на умъртвяване на животно, особено показен, по-скоро гавра. Влачещият е можел просто да го умъртви, като е решил, без никой да разбере. Но... там му е грешката, сега да си носи последстията... Обикновените хора не са длъжни да му гледат садо-мазо бруталиите... Прекалил е.

Не,не ям.А сега, би ли пояснил,защо и за мен да има затвор?