"Има противоречие между заявеното искане и обясненията за него. Имам предвид следното: слагат се камери по най-натоварените булеварди по "Северен", но не се приема тези камери да следят за нарушения на движението по пътищата, а се казва, че ще се търси 24-часово наблюдение върху криминогенния контингент. На въпроса ми на вчерашната сесия: как се преценя, че кръстовищата са източника на криминална престъпност, не получих отговор", каза Даниела Желязкова за репортера на Plovdiv24.bg.
Тя продължи: "Аз, като бивш кмет на района, в многото разговори проведени с началникът на 3-то РПУ, знам, че основните зони, в които има престъпност и криминални прояви, са входно-изходните артерии (5 на брой в "Северен") и двете махали, особено "Голямо конарско шосе", покрай Шекер махала, където контрабандата се вихри в огромни размери. Точно там, обаче няма предвидени камери за наблюдение на криминогенния фактор. В следствие на това, започнахме тогава да си задаваме въпроса, къде е истината.
Освен това, колеги съветници споменаха, че бизнесът е дарил средства за закупуването на тези камери, за да се предотвратят кражбите и да се съхрани техния бизнес. Обаче, индустриалната зона и фирмите не са разположени на въпросните кръстовища. В този случай, има разминаване между дареното от дарителя и неговата реализация.
Съмнявам се, че това 24-часово наблюдение върху гражданите на района е съгласувано с тях, както и дали то не е посегателство върху свободата на личността, тъй като конституцията казва, че без съгласие, никой не може да бъде записван или следен. А тук имаме "24-часов Биг Брадър", категорична беше Желязкова.
"Моето предложение на практика не е срещу камерите. Аз, като шофьор, съм съгласна да има наблюдение, поради многото нарушителите на закона на движението по пътищата.
Затова предложих да се отложи предложението и да се проведе обсъждане, заедно с гражданските структури на "Северен", с кмета Славчо Атанасов и представители на полицията, за да се разбере истинската причина за поставянето на камерите и дали това са най-подходящите места за тях", коментира още своя мотив общинската съветничка.
Бившият кмет на Пловдив, Спас Гърневски, подкрепи казаното от колежката си: "Изцяло застава зад думите на г-жа Желязкова. Вчера тя беше абсолютно аргументирана, когато представи нашите мотиви. Ако искаме да има едно нормално движение и да се следи за нарушители на пътя, с цел осигуряването на безопасността на хората, камерите трябва да бъдат поставени на точно тези, възлови места в "Северен", съгласувани с гражданите и полицията от района. Това беше нашият основен мотив".
"Аз също изцяло подкрепям предложението на Даниела Желязкова, но искам само да добавя, че трябва да се вземе и мнението на дарителите, защото хората, когато даряват нещо, искат да видят резултата от това", лаконична беше Тони Симидчиева.
Припомняме, че на последната сесия на общинския съвет, проведена на 12.05.2011г., за приемане на предложението за поставяне на 15 видеокамери на кръстовища в "Северен", не достигнаха само два гласа. Съветниците на Пловдив дебатираха повече от час за това-СРС-та ли са въпросните съоръжения и ще бъдат ли нарушавани така правата на гражданите. С 24 гласа "за", 5 "против" и 7 "въздържал се", предложението не беше прието. Въпреки това, то не е отхвърлено и може да бъде поставено за гласуване на следваща общинска сесия.
Вижте аргументите и на общинския съветник Георги Колев, казани специално за Plovdiv24.bg.