Гешева: Законът трябва да е по-строг със собствениците на сгради-културно наследство

Необходимо е оптимизиране на системата, която управлява опазването на културното наследство, за да се избегнат случаи като този с полусъборения тютюнев склад на ул. "Одрин" 8, коментира зам.-кметът по култура Амелия Гешева, предаде репортер на Plovdiv24.bg. 
По думите й най-важно е създаването на връзка между общините и НИНКН, така че да не се допускат неясноти. 
"Първото, което трябва да се случи, е дегитализиране на целия наличен фонд в общините и института", поясни Гешева. 
"След това трябва да се оптимизират структурите, които отговарят за това както в общините, така и в държавата."
Що се отнася до склада на ул. "Одрин" 8, то следващите стъпки там са създаване на междуведомствена комисия, която ще направи подробен оглед на обекта и ще излезе с предписания за сградата, включително и за действия, свързани с възстановяването й. 
Не бъдат ли уважени тези предписания, то законът предвижда те да бъдат изпълнени от друг, като се учреди ипотека към собствениците на обекта.
"Законът трябва да има повече рестрикции спрямо собствениците на недвижимо културно наследство и в същото време да има механизми, с които те да се подпомагат, защото реставрацията на един обект е скъпа и невинаги собствениците могат да осигурят на 100% тяхната поддръжка", посочи Гешева.

Тя бе категорична обаче, че в случая важният въпрос е това - кой отговаря и кой има ангажимента за съответния паметник. 
"Когато те са държавна, публична общинска или частна общинска собственост, тогава държавата и общината имат отношение към тях. В последните години, например, бяха отделени над 3 млн. за различни обекти в Стария град включително за Римския стадион, за Базиликата, за къща "Клианти", за Етнографски музей. Това обаче са обекти, собственост на държавата и общината."
Специално за Стария град тя посочи, че няма много рискови сгради, защото там периодично се полагат грижи, а има и много нови, дори частни инвестиции, свързани с реставрация и консервация.