ИЗПРАТИ НОВИНА
Новини
Спорт
Справочник
НОВО
Обяви
Вход
close




ЗАРЕЖДАНЕ...
COVID-19 в Пловдив и областтаCOVID-19 в България COVID-19 по Света
Заразени: Починали: Излекувани: Заразени: Починали: Излекувани: Заразени: Починали: Излекувани:
62687 3587 (5.7%) 56281 705 586 29 060 (4.1%) 577 043 266 738 299 5 278 047 (2%) 240 275 835
Начало
Пловдив
Анализите
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Общество
Криминални
Институции
Други
Бизнес
Читателски
Експерти: Жоро Плъха е бил дрогиран в деня на убийството му от доктора
Автор: Цвети Тончева 12:26 / 02.06.2021Коментари (9)18700
Окръжният съд в Пловдив прие всички експертизи по делото срещу д-р Иван Димитров, обвинен в умишлено убийство на Жоро Джевизов – Плъха, крадеца, който проникна в гаража му на 2 март 2018 година, предаде репортер на Plovdiv24.bg.

Делото тръгна с разпит на един свидетел - Георги Методиев, който е бил младши разузнавач във Второ РУ към момента на убийството. В изложението си Методиев каза, че е останал с убеждението, че в записите, които са гледали с колегата му на следващия ден след убийството, от камерите на магазина за хранителни добавки, е имало доста липсващи фрагменти и липса на движения на места. Той и колегата му са извършили разпита на доктора на следващия ден. Методиев каза, че този разказ му се е видял малко нелогичен и затова д-р Димитров е бил задържан.

На делото днес не се яви един от полицейските служители – Никола Петков, който е в годишен отпуск. По делото бяха призовани общо девет вещи лица, които са изготвили експертизите.

От приетата комплексна тройна съдебно-медицинска експертиза стана ясно, че Плъха е бил с една рана от прострелване и че в кръвта му е имало наличие на наркотични вещества, а по ръката му – следи от убождания. Съдебно–медицинската балистична експертиза пък потвърди с категоричност, че крадеца е бил наранен само с един куршум и още, че смъртта му не може да се определи като "особено мъчителна“, тъй като е бил под въздействие на упойващи вещества. Експертът описа ситуацията като "адреналинова“, като обясни, че адреналинът винаги действа като обезболяващо. Това обяснява неговото активно движение след прострелването и достигането му до автомобила на улицата, където е паднал от бърза загуба на кръв.

Съдът днес прие и експертизата на вещото лице за прободната рана на доктора, нанесена от Плъха по време на спречкването между тях.

Съдът изслуша и комплексна психологическа и съдебно-психиатрична експертиза, направена на подсъдимия д-р Иван Димитров. От нея пък става ясно, че той не страда от психични заболявания и разстройство и е могъл добре да ръководи постъпките си.

По отношение на записа от видеокамерите от съседния магазин експертизата казва, че качеството му не е достатъчно за надеждност.

Заключението на съдебно-техническата експертиза за електронните устройства пък говорят, че не може с категоричност да се твърди, че има манипулация на записите, така както загатна свидетелят Методиев.

Съдебно-химическата експертиза на трупа на Жоро Джевизов доказва с категоричност употребата на морфин и още две наркотични вещества.

Делото ще продължи на 26 юли, тъй като и днес в залата не се яви жената на Жоро Плъха – Надежда Стоева. Тя не може да бъде открита, за да бъде редовно призована. Съдът ще изиска справки за задгранични пътувания, както и от местата за лишаване от свобода – затвори и арести и справка за постоянен адрес.

Бе изискано веществените доказателства да бъдат в залата при последното заседание ,когато съдът ще се произнесе.

Днес в залата отново дойдоха майката и бащата на убития Жоро Джевизов.

Д-р Иван Димитров бе обвинен за това, че на 2.03.2018 г. в гр. Пловдив умишлено е умъртвил Жоро Джевизов, като убийството е извършено при превишаване пределите на неизбежната отбрана – престъпление по чл. 119, вр. чл. 115 от НК.

Докторът е обвинен и за това, че е държал огнестрелно оръжие – пистолет марка "Валтер“ и боеприпаси за огнестрелни оръжия – 16 броя патрони, без да има за това надлежно разрешение – престъпление по чл. 339 ал.1 от НК.

Задържането на д-р Иван Димитров предизвика поредица от протести в цялата страна в негова защита и заради спорния закон за неизбежна отбрана .

Д-р Иван Димитров присъства на всички съдебни заседания досега и показва изключително уравновесено поведение.


Още по темата: общо новини по темата: 135
30.11.2021 »
30.11.2021 »
25.11.2021 »
28.09.2021 »
27.09.2021 »
27.09.2021 »
предишна страница [ 1/23 ] следващата страница






Зареждане! Моля, изчакайте ...
0
 
 
Д-р Иван Димитров е невинен и е стрелял при самозащита срещу този човек с неизбежна самоотбрана с цел да защити живота си.В противен случай живота му е бил застрашен на реална опасност и този крадец Жоро-плъха е представлявал заплаха за живота и здравето му,при положение че се е опитал да нахлуе нагло с взлом в частна собственост на неговото имущество.Това показва,че неговата постъпка е случай на хулиганство и престъпление с цел да го ограби и отнеме най-ценните и скъпи вещи за каквото там е търсел.Аз съм на страната на доктора и в случай,че е имал оръжие,значи има и разрешително и документи,което показва че има право да използва личното си оръжие като свое с цел да защити живота си и по тая логика той е не е искал да го убие,а само да го сплаши,за да го изгони принудително с предупреждение значи правилно е постъпил.Аз ако съм на негово място на мястото на доктора и аз ще постъпя по същият начин затова и вие взимайте пример от него.Аз лично бих си купил оръжие,ще си изкарам разрешително и каквито трябва документи,ще го регистрам в МВР и вече ще имам право да го използвам.Съветвам ви и вие да го направите и да взимате пример от такива хора,защото ако на вас ви се случи някой ден трябва да сте подготвени,въоръжени и да вземете всички необходими мерки за сигурност.
0
 
 
България е с теб Докторе, ако съм аз и паметник ще ти вдигна.
на 02.06.2021 г.
+6
 
 
И защо все още разглеждат , този случай ?!? Сега ще изкарат и някой свидетел , който се събудил и решил, че трябва да свидетеслтва. От всичко , което се случило се , единственото за което може трябва да съдят е незаконно притежание на оръжие, а другото е ясно самоотбрана
За кого е детската площадка в Цар Симеоновата градина? За деца или възрастни? Онова,което видях на 14.04.ме възмути много ,но изглежда само мен !
на 02.06.2021 г.
+12
 
 
Хайде стига вече! До кога в тази държава ще се защитават престъпниците?! Ако онези 240 мутри искаха да спрат престъпността , щяха да го направят досега! Жоро Джевизов и такива като него могат да си правят с нас каквото си поискат ,а ние спазващи законите , трябва да ги търпим! Влезе ли в къщата - долу и така десетина случая и 11-ят ще се замисли! То не бяха пребити и ограбени баби , дядовци , жени ,деца , мъже....и не им пука! Защо?! Защото са защитени от закона ! Малцинство били?! Дискриминирани били !
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.


Още новини от Новини от Пловдив:

ИЗПРАТИ НОВИНА
« Декември 2021 г. »
пон
вто
сря
чтв
пет
съб
нед
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Виж още:
Актуални теми
Концесията на стадион "Пловдив"
Грипна епидемия обхвана страната
ТВ и шоу сезон 2021/2022 г.
Григор Димитров на турнири през 2021 г.
Парламентарни избори 2021 г.
назад 1 2 3 4 5 напред
Абонамент
Абонирайте се за mail бюлетина ни !
Абонирайте се за нашия e-mail и ще получавате на личната си поща информация за случващото се в Пловдив и региона.
e-mail:
Анкета
Каква оценка поставяте на кмета Здравко Димитров след 2 години управление на Пловдив?
Слаб (2)
Среден (3)
Добър (4)
Много-добър (5)
Отличен (6)
РАЗДЕЛИ:
Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Потребители
ГРАДОВЕ:
Пловдив
Варна
Бургас
Русе
Благоевград
ЗА НАС:
За контакти
За реклама
Екип
Правила
Пловдивчани във facebook
RSS за новините
Футбол на живо по телевизията
©2004 - 2019 Медия груп 24 ООД. Plovdiv24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Plovdiv24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Plovdiv24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Сайтът е създаден от пловдивчани, за пловдивчани. 100% пловдивски продукт.
Статистика: