Бившият заместник-кмет на Пловдив Александър Константинов отново поставя актуални въпроси към общинската администрация. Този път темата са парите на данъкоплатците и рационалното им използване. Ето какво пише в профила си:

"Продължава вечният спор "Дали държавата (общината) е лош стопанин" и може ли всичко да се управлява от "невидимата ръка на пазара"?! Някои хора са така индокринирани от тези постулати, че са готови да аутсорсват всякакви общински услуги. Община Пловдив е лидер в тази политика, а това е политика на почти всички кметове от 1990 г. досега. Всичко това води до непрекъснато увеличение на разходите за "Външни услуги" в раздела "Издръжка". Какви са данните към 30.08.2025 г.?

РАЗХОДИ МЛН.ЛВ.

1. Външни услуги 46 млн. 

2. Вода, горива, енергия 12 млн. 

3. Текущ ремонт 9 млн.

4. Храна 8 млн.

5. Материали 5 млн.

Виждате каква огромна разлика има между разходите за Външни услуги и останалите разходи. Трябва да отбележа, че тук не влизат субсидиите за градския транспорт, които се отчитат в други раздели на отчета.

При персонал, който получава своите заплати от общината от 11 000 души, администрацията решава, че ще плаща още 46 млн.лв. за 8 месеца на външни частни фирми. Например, при наличие на ОП "Общинска охрана" и Общинска полиция, Кметът е сключил договор на стойност 1, 5 млн. лв. без ДДС с частната фирма "Трафик сот" за охрана на общински обекти. Дали е случайна връзката с една група общински съветници не коментирам, това си го знае само Кметът.

Голям дял от разходите за Външни услуги са парите за сметоизвозване. Дали е случайна връзката между частната фирма и една група общински съветници не коментирам, това си го знае само Кметът. Така може да се продължи този анализ, ако общината дешифрира тези разходи, които са около 6 млн.лв. месечно. Интересното е, че общинските съветници задават всякакви писменни въпроси на Кмета, но за дешифриране на разходите за Външни услуги действа Законът "Омерта".

Логичен е въпросът - Дали кметът не провежда своята политика с нашите пари, които плащаме чрез данъци и такси?

Фрапираща е разликата между разходите за Външни услуги и разходите за Текущ ремонт, които са само 9 млн.лв. или 5 пъти по малко. Сега разбирате ли защо тротоарите, улиците, градинките и цялата градска инфраструктура е на този хал. Проверих през предишни години и трябва да ви кажа, че разходите за Текущ ремонт винаги са били над 20 млн.лв. годишно или това е резултат на целенасочена политика точно на тази администрация. Няма и общински съветници, които да анализират тази дейност - Текущия ремонт, и да поискат да се осигури финансиране на една ясна програма за годината.

Скоро ще видим проекта за Бюджет 2026 година. Проектът е финансова проекция на политиката, на приоритетите на администрацията. Винаги се говори, че първо трябва да видим програмите, а след това тяхното финансово осигуряване и никога бюджета не се проектира на базата на програми.

И тази година ще бъде пак същото, защото хората са същите."