Пловдивският апелативен съд потвърди определението на Окръжен съд – Пловдив, с което са взети мерки за неотклонение "задържане под стража“ спрямо петима граждани на чужди държави: В. У., Е. У., Д. Д., Я. Й. и Р. В. На всеки от тях са повдигнати обвинения за участие в организирана престъпна група и за това, че без лиценз са изнасяли изделия с двойна употреба/ чл. 321 ал.3 т.1 вр. ал.1 от НК и по чл. 233 ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК/. И двете деяния са тежки умишлени престъпления и се наказват с "лишаване от свобода“ между 5 и 15 години за организирана престъпна група и до 6 години за износа на изделия с двойна употреба.
След като изслуша страните Апелативният съд прие, че изцяло споделя изводите на Окръжния съд за вземане на мерките за неотклонение "задържане под стража“ за всеки от обвиняемите. Правилно първоинстанционният съд е приел, че от събраните до момента гласни, писмени и веществени доказателства може да се направи обосновано предположение за съпричастността на всеки един от обвиняемите към престъпленията, за които са им повдигнати обвинения.
Касае се за престъпления, за които се предвижда наказание "лишаване от свобода“. Като се вземат предвид обстоятелствата, при които е осъществена вменената им деятелност, продължителният период на извършване на територията на различни държави и че се касае за задружна престъпна дейност, характеризираща се с организираност, трайност, структурираност и съгласуваност, с разпределение на функциите, характерът на обществените отношения, които се засягат с нея, обоснован е изводът на първостепенния съд, че се касае за деяния с висока степен на обществена опасност и е налице реална опасност обвиняемите В. У., Е. У., Р. В.,Д. Д. и Я. Й. да извършат престъпление при една по-лека мярка за неотклонение.
Налице е и опасност да се укрият с оглед факта, че последните са чужди граждани, многократно са влизали и напускали пределите на Република България, нямат трайна връзка със страната, нито каквато и да е уседналост в нея. В. У., Е. У. и Д. Д. живеят в Русия, Я. Й. в Гърция. Обвиняемият Р. В. пребивава в България, Гърция и Русия и разполага с документи за самоличност, издадени от различни държави с различни имена.
Определението на Апелативен съд – Пловдив е окончателно.