Официална позиция на МВР Пловдив във връзка с материала на Plovdiv24.bg "Патрулка хваната в крачка, погази закона в центъра на Пловдив":
Във връзка с депозиран от Вас сигнал на електронната поща на ОД на МВР Пловдив относно публикувано мнение придружено със снимков материал на читател на Plovdiv24.bg, Ви уведомяваме, че по случая е образувана проверка, в хода на която са снети писмени обяснения от всички лица имащи отношение към случая. В тази връзка, базирайки се на събраните материали, Ви уведомяваме следното:
Нарушението на пътен знак Г2 от служители на реда се е наложило с оглед предприемане на адекватни и своевременни мерки, свързани с изпълнение на служебни задължения в полза на обществото. Неподаването на звуков сигнал е продиктувано от фактическата ситуация, в която са се намирали.
Предвид гореизложеното и съгласно съществуващата нормативна база проверката по случая е прекратена, а преписката архивирана в деловодството на ОД на МВР-Пловдив.
Сигналът:
"Здравейте, съграждани. Законът нарушава закона! Общо взето няма какво да кажа, тъй като на снимката ми ясно се вижда нарушението на служителите на реда. Автомобилът не е в специален режим на движение и дори има подаден ляв мигач, сякаш маневрата е съвсем нормална и акуратна. Ясно се вижда номерът на патрулната кола.
Моля Plovdiv24.bg като медия с наложен авторитет да потърсите отговорност от МВР Пловдив за поведението на служителите им. Снимката е от вчера". Това написа днес на редакционната поща наш редовен читател. Сигналът вече е изпратен на ОД МВР Пловдив, откъдето очакваме адекватна реакция"...
НОВИНИ
СПОРТ
СПРАВОЧНИК
ОБЯВИ
Форум
прогноза за времето
Vladimir Karshev
на 03.06.2018 г.
А неправилно паркираните и не глобени лични мпс-та около всички районни и те ли нарушават закона в името на обществения интерес? :D
Георги Ганев 1
на 03.06.2018 г.
Затова се казват автомобили със специален режим на движение. Тоя дето пише сигнала като му припари под задника ще реве защо не са дошли по бързо. Особено ако става въпрос за пожарните или линейките. Те затова могат да минават и на червено,като пускат сигнал.
Ognyan Siderov 1
на 03.06.2018 г.
Там винаги е така за връзка с Руски.... Не само полицията го прави...
tatiVladi
на 01.06.2018 г.
Отговора е абсолютно коректен. Само трябва да се разбере. Служебно задължение: Това, което съм длъжен да правя, когато съм на работа. Например полицаите са длъжни да имат право да управляват автомобил. Т.е. управлението на служебния автомобил е служебно задължение. В полза на обществото: Забележете не "в защита на обществото". В полза на обществото е всяко действие, на всеки, с което се носи полза на обществото. Например ако си купите баничка 20% от цената отиват като данък за държавата и от там се превръщат в полза за обществото. Фактическата ситуация: Ами това е какво точно е ставало. Например - те не са били по задача. И така: Отговора може да означава и това: Нарушението на пътен знак Г2 от служителите на реда се е наложило с оглед на предприемане на адекватни и своевременни мерки, свързани с изпълнение на служебни задължения в полза на обществото - Демек - полицаите са били гладни, и подкарали служебния автомобил за да си купят баничка (по-горе изяснихме - това е адекватно и своевременно служебно задължение в полза на обществото) Неподаването на звуков сигнал е продиктувано от фактическата ситуация, в която са се намирали - Демек - те не са били по задача, така че не са имали право да подадат специалните светлинни и звукови сигнали и затова не са ги подали. Накратко това е ...
Iliya Iliya
на 01.06.2018 г.
... И всеки ден така...
Anton Zahariev
на 01.06.2018 г.
Ченгета, разберете го най-после,без светлинна и звукова сигнализация вие сте едни обикновени участници в движението!!!
Stoyan Domuschiev 1
на 01.06.2018 г.
Пак покриха някви гъзари
Велина Николова 1
на 01.06.2018 г.
Да разбира се рџ?Ѓ
Георги Д 1
на 01.06.2018 г.
Винаги минават с това оправдание. При всяко едно нарушение , и при снимки с превишена скорост, при всичко...жалкари , миризливи краченца в кубинки :)
ipb
на 01.06.2018 г.
Аз ви казах тогава, че са гонили черни апаши, вие не ми повярвахте
Цветомир Райков 1
на 01.06.2018 г.
нека да Ви перифразирам: "моем си праим всичко, както и където си поискаме..."
Иванчо Иванчов
на 01.06.2018 г.
Нарушихме закона, работейки в полза на обществото! - Ха тези ни взеха за мезе. Още малко и ще си повярват
Rumen Kaekov 1
на 01.06.2018 г.
При резултатите, които се наблюдават при институциите работещи в полза на обществото, се моля да не ми се налага да ми помагат!
Nikolay Krastev 2
на 01.06.2018 г.
Замериха ни с пръдня. Не се чудете после защо в България няма обшество!
4000
на 01.06.2018 г.
Тази "официална позиция" си остава чисто и просто СЛОВЕСНА ДИАРИЯ докато не се посочи: 1) Каква е фактическата ситуация? (Тя едва ли представлява опасност за националната сигурност, за да не може да бъде уточнена.), 2) Как служителите-нарушители са доказали наличието на тази фактическа ситуация при обясненията си - запис от работещи камери или аудио записващи средства, или по друг начин?, 3) Кой член и алинея от нормативната уредба регламентират възможността за неподаване на звуков и светлинен сигнал при наличието именно на такава "ситуация"?
Петко Тонев
на 01.06.2018 г.
Позицията на МВР гласи следното:"Потити, патити отити папапа, ратата, тата мата бата... Ратата потити потити...". Обяснението е писано от някой полуидиот, който изобщо не е знаел какво иска да каже, но е съчинил нещо, което в кухото му междуушно пространство е "прозвучало" добре...
asaf
на 01.06.2018 г.
[i][b]"Неподаването на звуков сигнал е продиктувано от фактическата ситуация, в която са се намирали"...[/b][/i] Ко? Не! Моля? Кое наричате фактическа ситуация? И каква по точно е била тя, че да налага закононарушение...? :)
Мария Райчева
на 01.06.2018 г.
Не съм и очаквала друг отговор!
bavaria535i
на 01.06.2018 г.
Дреме им на фуражките за обществото
tri4ko
на 01.06.2018 г.
Смешен отговор сътворен без смисъл колкото да има отговор. Поредно доказателство, че КАТ не функционира. Защитава си хрантутниците с обяснения в стил - ама те не са виновни, че са нарушили закона." ... изпълнение на служебни задължения в полза на обществото ..." - ОК, но това ТРЯБВА да става по законен ред - или при спазване на правилника или със пециалните лампи и звукови сигнали, които не са за украса и да подсвиркват на онези от кръговото на изхода на Пловдив. "... Неподаването на звуков сигнал е продиктувано от фактическата ситуация ..." - НЕ ГО ПРИЕМАМ. За мен това е леко оправдание за замазване на ситуацията. Значи Пожарните и Линейките може да си използват сигналите, а КАТ и ПОЛИЦИЯ не може (с изключение на някой спешен случай). Колкото и да се оправдават у хората остава мнението, че са нарушили закона, а службата си ги оправдава.
DDZ
на 01.06.2018 г.
Незнам кой е автора на отговора, но е за незабавна оставка. Пловдив24, ако може да препрати отговора на г-н Цацаров и Б.Борисов за коментар.....просто за коментар! Каква ползва за обществото от КАТ, който без "специален режим" си позволява такова нещо.....и така да отговаря.
Runner
на 01.06.2018 г.
Молбата ми е после да не се чудим, защо хората си правят, каквото си поискат - как иначе ще е, като взимат пример от хората, които уж трябва да съблюдават реда и законите. Пълна анархия от най-ниско, до най-високо ниво!
Илиян Дочев 2
на 01.06.2018 г.
Едно от многото малоумно направени кръстовища. Полицайте нямат вина.
ivan_stanchev
на 01.06.2018 г.
Не се хабете. Милиционерите никога не са виновни за нищо. Родната милиция ни пази
DDZ
на 01.06.2018 г.
Поправете ме ако греша, но няма закон, който позволява на КАТ да "нарушат закона в полза на обществото", като в слачай, че им трябва "предимство" по улиците, изпълнявайки задълженияти си си имат сигнални светлини и звуков сигнал.......с този отговор направо са за Цацаров да ни разтълкува законите.....
atanasow
на 01.06.2018 г.
няма никаква полза от вас, ама айде..
_Крис_
на 01.06.2018 г.
Хахахахаха! Изненадан съм, че изобщо са си направили целия този труд.
Хаджи Енчо
на 01.06.2018 г.
Нищо ново под слънцето в КАТ. Е, и как ще спечелите уважението на гражданството с подобни хлъзгави обяснения. То, не че ви много ви пука за това уважение, но все пак да бяхте глобили водача с 20 лв., пак щеше да е нещо. Значи, и 20 лв. не струва нашето отношение към тях. Андрешковска солидарност! Отдавна доказано, че не върши работа, ама на тях им трябват още доста години да го проумеят.
Phaser3121
на 01.06.2018 г.
Ех БРАВО. По хлъзгави сте и от мокра връв....
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!