Поредица дела срещу монополисти и други фирми завежда Сдружението за правна помощ на потребителите, съобщи в Пловдив неговият председател адвокатът Димитър Деков, цитиран от БНР.
Организацията с нестопанска цел може да образува колективни искове срещу фрапиращи юридически нередности в договорните клаузи и редица лоши практики, ощетяващи потребителите, дори ако при тях е подадена и само една жалба, обясни Деков.
Едно от делата е срещу "ЕВН България" заради практиката на дружеството да начислява няколко вида такси за включване след спиране на тока, независимо от причините.
Проучването на новото потребителско сдружение е показало, че австрийската компания "облага" за ново включване с близо 20 лв. такса абонатите си, като дори и тогава не им гарантира незабавна услуга.
За сметка на това те са едва ли не изнудвани да доплатят по-скъпо за експресно пускане на тока, което обаче също става след няколко часа, разказа адвокат Димитър Деков. Съществува и трета, още по-висока такса, ако всичко това се случи в неработен ден.
Всичко това първо отсъства в общите договорни условия между страните, а на второ място е в пряко нарушение на нормативните инструкции на ДКЕВР.
Според тях никъде не се визира подобна "наказателна" такса и дори се изисква електроразпределителните компании да възстановяват захранването максимум до 6 астрономически часа, независимо от причините за прекъсването му, обясни юристът пред БНР.
Във връзка с това Сдружението за правна помощ на потребителите настоява съдът да забрани като незаконна практиката за налагане на "такса включване" след спиране на захранването.
Неправителствената организация, която е от малкото лицензирани от МИЕТ за осигуряване на такъв тип правна помощ, апелира към гражданите да подават сигнали за всички нередности, с които се сблъскват в договорните си отношения с монополисти или други контрагенти, за което могат да се подадат колективни искове, заяви председателят Димитър Деков.








Atanaska Hristodorova
на 25.04.2013 г.
краино време е...!!!!!
Ivanka Shopova
на 24.04.2013 г.
Сменяха електромерите през м. януари и ги питаме дали няма да запишат показанията на стария и новия електромер. Казаха, че били електронни и по тази причина не било нужно!!!! Такива сметки праскат на народа, че се чудя до кога ще издържаме всичките тези кожидери?! Има ли задължени институции, които да спрат този ГРАБЕЖ и да отидат на съд всички, които трябва?!!!
Павлина Иванова
на 24.04.2013 г.
А за експресно включване уж таксата е 40 лева, дано ги осъдят.
Ginka Kehajova
на 24.04.2013 г.
дано ги осъдят
ЕВГЕНИЯ КОЛЕВА
на 24.04.2013 г.
На дъщеря ми без да е изключен тока и взеха такса включване. Време е наистина да им се покаже ,че не могат да си разиграват коня както си искат.
аристократ
на 24.04.2013 г.
И тоя пуяк се изяви като борец срещу монополите. Преди всичко това е пи ар за сметка на другите адвокати, които видите ли, как не са се сетили да станат такива всеотдайни защитници на потребителите. За информация на бъдещите клиенти на въпросното сдружение - в адвокатската си практика, този е много хлъзгав и алчен за пари! А на въпросното сдружение първоначално беше отказана регистрация в МИЕТ. След процедурни съдебни хватки, въпросните юристи не и без академично професорско лоби, осъдиха Министреството да ги впише в регистъра. Има една приказка "Пътят към ада е постлан с добри намерения". Така че едни добри антимонополни намарения, в ръцете на съмнителни юристи, могат повече да навредят на потребителите...
Ivanka Shopova
на 24.04.2013 г.
Ами...такса'' включване'', такса'' изключване'', такса'' пренос'', такса'' зелена енергия'' и какви още такси ще си сложат...NO COMMENT!
Ginka Ravelova
на 24.04.2013 г.
Да, очаква се това дело да ги принуди да върнат всичкия "рекет", който събираха от години. Не може друг да носи материална отговорност за техните действия, в случая изключване!
spartak1912
на 24.04.2013 г.
САМО ТАКА. АЛЧНИТЕ СЕ САМОЗАБРАВИХА.ВСИЧКИ КОЙТО ПОДКРЕПЯТ АЛЧНИТЕ СА УРОДИ,ИЗМИКЯРИ,ГНИДИ ,ИЗПЪРЖЕНИ БЪБРЕЦИ,ГАНГРЕНЯСАЛИ МЕКОТЕЛИ.
Dida Stamova
на 24.04.2013 г.
Съд няма да ги оправи...ЛИНЧ, за кожодерите мръсни!
Trip
на 24.04.2013 г.
Деков, на упражненията не беше толкова ербап. Мухльо...
Абсент
на 24.04.2013 г.
Плащал съм такава такса , още тогава се обадих на комисията за защита на потребителите - реакция не последва .Ще е много хубаво в хода на съдебното производство да се уточни и как ЕВН определят , че промишлен или битов ток се пуска в зависимост от статута на имота , който се електроснабдява. Имам имот определен по нотариален акт като Офис , за който ми беше обяснено , че трябва да плащам "фирмен" ток , защото това било офис . Аз съм физическо лице , което трябва да плаща търговски такси , понеже "такава била политиката на ЕВН" . По-голям признак злоупотреба и монополизъм не мисля ,че би могъл да съществува .
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!