Може ли един град да функционира без автомобили по улиците си, свободен от задръствания и смог? Или пък обостреният потребителски дух ще се поддаде на призивите на държавните ръководители: Купувайте, купувайте, купувайте още коли. Тази тема постави на дневен ред в ефира на "Дарик Югоизток" зам.-ректорът на Бургаския свободен университет проф. Милен Балтов.
В предаването "Икономистът говори“ проф. Балтов направи напречно сечение на проблема "Войни за колите“ в международен план, а по отношение на родната действителност направи следното резюме: "В България нашата цел е и най-бедният да се качи на кола, докато в нормалните столици целта е и най-богатият да слезе от колата“.
За пример той посочи няколко мегаполиса, които се опитват да премахнат автомобилите от градския пейзаж - очакваното въвеждане на такса "Задръстване“, премахването на билетите за градския транспорт в Бостън и Люксембург, превръщането на крайбрежната градска магистрала "Жорж Помпиду“ в Париж в паркова зона… И илюстрира този фон с обичайната култура, а именно - желанието колата да е част от теб. "Сам президентът Байдън се определя като момчето с колата“. А Медисън, столицата на щата Уисконсин, е арена на мега шоуто за чудовища на четири гуми.
Статистиката, обобщи проф. Балтов, е съвсем директна и ясно показва - за периода от 2001 до 2019 година собствеността на автомобили от домакинствата в Париж спада от 60 процента до 35 процента. "Дали защото са по-бедни… В Германия - държавата на колите и културата на автомобилите, собствеността върху колите от 1998 до 2013 година в поколението до 40 години рязко спада под 50 процента. В чисто поведенчески модел нещата отиват в посока - не, не искам да карам кола. През 1983 година в САЩ в групата от 20 до 24 години, 92 процента са имали шофьорска книжка. През 2017 г. процентът пада на 79. Сега се оказа, че има поколение, при което 21 процента гласуват за правото на това да не шофират въобще.“
"Надявах се, че ние ще направим скок - ще прескочим насищането с автомобили, за съжаление, не го направихме, а се задръстихме. Големият въпрос е: Защо да отиваме там, откъдето другите си тръгват. Защо да харчим пари за свръхмного инфраструктура, която да улеснява автомобилния поток, вместо да направим обратното“, попита риторично проф. Балтов.
И препоръча: "Докато новото управление се лута как още да натовари хората, какво още да им вземе, нека вдигне таксите върху автомобилите. По примера на Нидерландия".








Виктор1
на 04.01.2022 г.
Този професор се прави на интересен. Язък му за професорството в измисления "университет"...
ipb
на 04.01.2022 г.
В София това може да се случи. Там има метро и градския транспорт е много точен и на много по високо ниво. Тука обаче това няма да може да се случи. Коли се купуват не защото сме много богати, а защото друг вариант няма.
Sam Vimes
на 03.01.2022 г.
Пълни глупости! Особено ако имаш дете, което трябва да посещава градина или училище, колата няма никаква алтернатива в България. Като живях в Нюрнберг, който не е много по-голям от Пловдив, за нула време стигах от коя да е точка до коя да е точка с метрото. Градските автобуси бяха по-точни и от мотрисите! Помня ги чести – съответно и почти празни, просторни, чисти и управлявани от вежливи шофьори. Велоалеите и инфраструктурните съоръжения за колела опасваха целия град. Тук какво е? Метро в Пловдив нямаме. Градският ни транспорт се характеризира с разредено разписание и стар, неудобен и вмирисан автопарк, управляван от невъзпитани джигити социопати. Това на децата да им го причинявам по два пъти всеки ден, особено в тази пандемия!? Велоалеите са пълна бутафория – ако въобще ги има, почват от нищо, завършва в нищото, шофьорите и пешеходците масово ги нарушават, а инфрастуктурни съоръжения за колела просто няма. Този проф. Балтов, първо да каже пеша ли ходи на работа, каква кола кара, а и като е голям капацитет, да взема да анализира синята зона – как расте, как поскъпва, колко пари докарва на Общината и за какво се харчат те в България и в чужбина.
lalala44
на 03.01.2022 г.
Оть не си ...те майките
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!