Официално съобщение от пресцентър на Апелативна прокуратура-Пловдив, което Plovdiv24.bg публикува без редакторска намеса:
На 20 януари 2017 г. Окръжна прокуратура-Пловдив е приключила разследване по досъдебно производство спрямо Любомир Трайков, на 26 г., привлечен като обвиняем за причиняване на смърт на повече от едно лице при управление на моторно превозно средство в пияно състояние и с превишена скорост - престъпление по чл. 343 ал. 3 буква Б във връзка с ал. 1 буква В във връзка с чл. 342 ал. 1 от Наказателния кодекс.
На 18 ноември 2016 г., около 1,20 часа през нощта, в гр. Пловдив на кръстовището на бул. "Руски" и ул. "Ген. Данаил Николаев", при управление на лек автомобил "Ауди А7", в пияно състояние, Любомир е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил смъртта на три лица.
Тримата и още един пътник, който при пътното произшествие е получил леки телесни повреди, пътували в лек автомобил "Пежо 405". На същия ден Окръжна прокуратура-Пловдив е повдигнала обвинение на Любомир.
От тогава до 20 януари 2017 г. са били извършени множество действия по разследването - два огледа на местопроизшествието, следствен експеримент, огледи на веществени доказателства, разпитани са голям брой свидетели, както и осем наследници на починалите, изготвени са четири съдебно-медицински експертизи и две физикохимични, изискани са множество справки - за собствеността на автомобилите, от тел. 112, от Националния институт за метрология и хидрология, за наличието на пътни знаци, маркировка и осветеност на пътя, за криминалистическа регистрация, за извършени нарушения по Закона за движение по пътищата, свидетелство за съдимост, за техническите характеристики на автомобила, причинил произшествието, назначена и изготвена е комплексна автотехническа и съдебно-медицинска експертиза, събрани са пълни характеристични данни за обвиняемия и други.
По делото е установено, че скоростта на движение на лекия автомобил "Ауди А7" е била по-висока от разрешената за движение в населено място, а количеството на алкохол в кръвта на водача е над 0,5 промила.
На 20 януари 2017 г. двамата защитници на Любомир са били призовани да се явят на 25 януари 2017 г. за предявяване на делото. На същата дата двамата не са се явили, като са заявили служебна ангажираност по други случаи до 27 януари 2017 г., включително.
С оглед своевременното приключване на делото на 25 януари 2017 г. Окръжна прокуратура-Пловдив е изпратила искане до Адвокатска колегия-Пловдив за определяне на резервен служебен защитник на Любомир.
На 26 януари 2017 г. Адвокатска колегия-Пловдив е взела решение, с което не е уважила искането на Окръжна прокуратура-Пловдив за назначаване на такъв защитник. Според разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс предявяване на делото се извършва задължително с участието на защитник, когато обвиняемия е с мярка за неотклонение "задържане под стража".
Поради посочените по-горе причини Окръжна прокуратура-Пловдив с прокурорски акт от 27 януари 2017 г. е променила мярката за неотклонение на Любомир от "задържане под стража" в "домашен арест", считано от 28 януари 2017 г.
С този акт Окръжна прокуратура-Пловдив е спазила изискването на чл.63 ал.4 от Наказателно-процесуалния кодекс, който императивно /т.е.задължително/ е определил срока на продължителност на мярката за неотклонение "задържане под стража", а именно, че тя не може да продължи повече от два месеца във фазата на досъдебното производство.








detonator
на 29.01.2017 г.
За ко са чакали тия прокур. да останат 2 дни преди изтичането на 2 -та месеца разрешено задържане за да си предявяват разследването?!?!.А адвокатите му тва чакат.Изведнъж им излиза по същото време друга работа :D и то и на двамата. АКО си бяха поискали резервен адвокат още в началото нямаше как да им мине номера на адвокатите.
Justice for All
на 28.01.2017 г.
Квото и да си говорим, тоя наркоман спечели. Така е, закона е такъв, трябваше да го пуснат, ако няма обвинение до 2 месеца или ако не е с адвоката си. Но това с мотането на разследващите, липсата на адвокат на делото, отказа за служебен защитник си беше чиста постановка! Ето сега е навън и макар някои да казват, че тва е нормална практика и нищо ново не е станало, аз ще кажа, че да си в домашен арест не е като да си в ареста. Този домашен арест после ще се приспадне, и след години като му кажат присъдата, педала просто ще има една дълга ваканция в къщи! Честито на печелившите! Не знам защо имаше толкова малко хора на протеста, трябваше да има хиляди, трябваше да ги пометем! Но всички сме мишки, за това ще има своеволия и няма да има справедливост!
Galina Krasteva 1
на 28.01.2017 г.
Уйассссс
Rositsa Karidova
на 28.01.2017 г.
Нямам думи... Абсурдистан
Nikolai Anastasov 2
на 28.01.2017 г.
ТОЗИ БОКЛУК ЩЕ СИ ПЛАТИ ЗАСЛУЖЕНОТО ГОСПОД ЗАБАВЯ НО НЕ ЗАБРАВЯ
Konstantin Dimitrov 1
на 28.01.2017 г.
Не знам какво да кажа.........
RollingStones
на 28.01.2017 г.
От прочетеното разбирам ,че няма как да задържат убиеца под стража за над 2 месеца. Явно до два месеца трябваше да е осъден. Смешното е ,че прокоратурата е с вързани ръце- сега отива в домашен арест-една година минимум-за събиране доказателства, свидетели и тн. Започва делото- неявяване на свидетели и т.н-още една годинка . Осъждат го за 3 ,обаче той вече е излежал две и лежи една. То си е ясно какво се цели с всичко това.
Plovdiv United
на 28.01.2017 г.
От прочетеното по-горе аз разбирам, че Адвокатска колегия Пловдив не може да намери адвокат, който да защитава келеша-убиец. Има ли институция, която да установи дали е възможно от стотици адвокати да няма нито един свободен?
Deimos
на 27.01.2017 г.
"Прокуратурата" е пълен цирк даже много се забави да го пусне ?!
Vesela Stoeva 1
на 27.01.2017 г.
Срам и позор за пловдивските магистрати
BlueBlue
на 27.01.2017 г.
Няма такава държава! Експерта да вземе да си свърши работата както трябва, скоростта изобщо не е такава. Смешника Мутафчиев да преизчисли и да погледне добре ориентирите. Този индивид заслужава минимум 30 години в пандиза, пиян и с превишена скорост над 50 км./ч., затвор!
Deathstroke
на 27.01.2017 г.
Това е то, дами и господа! Въртяха, сукаха, провлачиха разследването, адвокатите удобно се скатаха, за да може Негово Величество Законът Български да си "свърши" работата, като се спази изискването на на чл.63 ал.4 от НПК. Бисмарк правилно е казал - цитирам по памет: "Законите са като кренвиршите - по-добре да не знаете как точно се правят."
detonator
на 27.01.2017 г.
Мярката дом.арест не се ли взимаше от съда или ?!
Ilia Krastev
на 27.01.2017 г.
Ами дрогата в затвора , много скъпа...!!!
Sasho Cvetkov 1
на 27.01.2017 г.
А поради каква причина тоз богаташки син се нуждае от служебен защитник??? Или просто това е пътят, по който той може да се прибере в къщи. Тук явно действат нечии съвети. Аз не бих се сетил. :) Много елегантно.
Александър Тончев 1
на 27.01.2017 г.
Колко взе съдията продажник
bigi
на 27.01.2017 г.
Не се прави така. Като пускаш убиец го оборудваш. Трябвало е да му дадат автомобил,бутилка уиски и 2 магистралки.
MURV
на 27.01.2017 г.
Много ми е интерестно понеже е почти ясно как ще се развият нещата занапред, любопитно ми е ако току виж вземат че го оневинят или лицето напусне държавата. Ние като граждани не можем ли да вземем да си осъдим държавицата, толкова проверки и експертизи кой от Вас е чувал да се правят за другите случай на катастрофи с толкова подробно описани. От адвокатската колегия, като са отказали на държавен орган да осигурят частен адвокат на обвиняемия, къде е държавата да осигури на лицето служебен адвокат или това го няма като практика за специалните случай? Значи все пак държавицата ни има право да кредитира тези които имат пари и им позволява да убиват на пътя, а другите които нямат пари в затвора. Е това е да те дискриминира държавата в която вижееш на база лични облаги... ще кажете че адвокатите в цялата страна са се изпарили или държавата не разполага с адвокати - държавни служители.
Angel Halachev
на 27.01.2017 г.
Спокоино това е балгария с пари всичко става
Пърси Джаксън
на 27.01.2017 г.
"Скандално!" ? Хах...Кое по-точно? Нищо ново под слънцето, нищо, което не се е очаквало да се случи рано или късно не виждам. Много тъжно, но факт...
Кирил Апостолов
на 27.01.2017 г.
Мръсна гнусна муцуна,дано се разболееш от неизлечима болест, да видим дали паричките ще те спасят тогава...
Кирил Апостолов
на 27.01.2017 г.
Ей мн се хитри бе,сега ще се точи и като го "осъдят" ще се окаже че си го е излежал вече под домашен арест,номера от селските вечеринки,Господ гледааааа
Кирил Апостолов
на 27.01.2017 г.
Напишете името на продажника дето го пусна!!!!!
Кирил Апостолов
на 27.01.2017 г.
Тоя с кеф ще го премажа,но уви нямам толкоз $$$ и ще изгния в затвора,макар да съм с чисто съдебно минало и висшист...who cares
Jordanka Chomakova
на 27.01.2017 г.
Уйас
4000
на 27.01.2017 г.
Някой онзи ден говореше за маси, на които си хапват и пийват съдии с прокурори. Кое в този смешен пасквил на проститу......пардон, прокурорите (все бъркам тези две думи поради някаква причина) от АП-Пловдив може да ни убеди, че всичко това не е координирано представление? Адвокатите не се явили, Адвокатска колегия-Пловдив не уважила решението и хайде! Какво значи не уважила? Мотив? Причина? Това просто незаконен отказ от служебни задължения ли е? Същата тази прокуратура няма ли да разпореди веднага разследване? Защо дела могат да се прехвърлят от един съд в друг, когато някой разтреперил се от страх съдия си направи отвод, а не може от друг град да се намери адвокат??? Двама адвокати отказват и вече в цяла България не може да се намери служебен защитник? Маси, почерпки, компании - да не се побратимят официално съдии и прокурори в ролята на хугеноти само! Пак е било нощ...
антон атанасов
на 27.01.2017 г.
Отврат. Бедността не е най-лошото, бедността е поносима, лоша е убийствената несправедливост. Който може, да бяга от тази държава с красива природа и със славно минало.
Xristo Beikov
на 27.01.2017 г.
Хахахаха
Борис Батаклиев
на 27.01.2017 г.
Мъни, мъни, мъни......................
Агоп Дудикян
на 27.01.2017 г.
След 5-6 години като затихне всичко, ще се върне отново. Ни лук ял ни боб мирисал.
Nako_1912
на 27.01.2017 г.
Ще литне за Бали..или Аруба.
Йордан Илиев
на 27.01.2017 г.
Тъй като сега ще настане един вой, важното е да кажем, че той не е оправдан по делото, а че просто до приключването му ще е под домашен арест... Лицето няма право да напуска дома си, като периодично му се поравят проверки... Това се случи днес... не оправдавам никого, просто правя разяснение, защото ще има хора които ще си помислят, че лицето е отървал кожата и няма да бъде съден...
Max66
на 27.01.2017 г.
Парите не миришат а съдиите са за убиване
Чопър
на 27.01.2017 г.
С този акт Окръжна прокуратура-Пловдив е спазила изискването на чл.63 ал.4 от Наказателно-процесуалния кодекс, който императивно /т.е.задължително/ е определил срока на продължителност на мярката за неотклонение "задържане под стража", а именно, че тя не може да продължи повече от два месеца във фазата на досъдебното производство...........А ако изчезне през това време,какво става ? Няма ли вече гривнички с gps ,да се следи,дали си седи в домашен арест или може да си покарва пак още ?
Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!