Полицай към пловдивската певица: Ще ти сложа белезници! Тя: Заплашваш ли ме?

11:05 / 31.08.2016

22824

2 мин.

Полицай към пловдивската певица: Ще ти сложа белезници! Тя: Заплашваш ли ме?

В скандал с полицията бе замесено името на пловдивската певица Емилия Стрехина, която участваше във фестивала "Пирин фолк" в Сандански. Ето какво разказа самата тя пред камерата на Plovdiv24.bg днес:
"Това бе полицейски произвол и неправомерно арестуване. Повишаването на тон оказване на съпротива ли е? Ще продължавам да се възмущавам на безобразията в България и на начина, по който служители на МВР се държат с гражданите.
Полицаят ми каза - "Ако продължаваш, ще ти сложа белезници". Аз дори го насърчих да ми ги сложи и го попитах: "Ти заплашваш ли ме?". Сякаш аз нямам никакви права.
Как се случи всичко?
Спряха ме за проверка. Може би е било нагласено умишлено - поръчково от мои конкуренти например. За мен това бе цирк и безобразие. Сега искам да си изчистя името.
Спряна бях на едно кръстовище. Бях с колан и нямаше никакво нарушение. Дадох документите на полицаите. В един момент майка ми реши да слезе. Двама служители на реда се приближиха към нея и видях, че започват да я бутат грубо.
Слязох и аз. Започнах да се карам с полицаите - това не е начинът да се държат с хората. После ме затвориха в една килията. Дойде жена да ме обискира. Накрая ме пуснаха. Появиха се куп лъжи - че съм счупила дрегер, че съм налитала на бой. Това не отговаря на истината и са пълни измислици".

Трябва да влезете в своя профил , за да коментирате тази статия.

Ако все още нямате регистрация, можете да се регистрирате безплатно , или да използвате съществуващ Facebook или Google профил.

Todor Rabushev 1

на 01.09.2016 г.

Браво на полицая! Ма трябваше и един хубав бой да и тегли на тая пача да и е за урок!!!

Hristo Iliev 2

долна мръсна к***а! Щяла да ги съди! БОКЛУК

Александър Виденов

Древни и пуминика трябвало е и да я побият малко гнусна сфиня.

Morello

на 31.08.2016 г.

Тази да не е пушила нещо преди интервюто !

Kostadin Marinov 2

Тая овца лъжи като Бойко предизборно

Галя Петринина 1

Тя си призна, че е пила......и кара .....при това в колата били нейната майка и дъщеря. ..

Georgi Sulakov 1

Еб*ти тъпата овца!В тази държава има закони естествено че ще се даржат така полицаите след като се правиш на велика...То за това сме в това положение защото всеки се мисли за някакъв и си прави каквото си иска..Пълна Анархия! ....... Само да кажа че това ако се случи тук в САЩ,не само ще си с белезници ами ще лежиш на земята или на капака на колата...и бой ще има 100%..

Galina Vulkova

Как не я срам пила две чаши вино исе изпери пред телевизията била малтретирана.О тежко ни стакава младеж.

Dimitar Zlatev-Stunt Masterr 1

За информаця на патката..... когато си спрян от полиця и слезеш от колата без да ти е наредено... се счита за нападение на полицаи. Да се радва че не е обвинена в нападение защото тогава щеше реве много по силно

Sami78

Ако бях на нейно място щях да ги попилея от съдебни дела защото ако наистина е имало нанасяне на щети на служебно оборудване, нападение над полицай, не подчиняване на полицейски разпоредби, то те не би трябвало да я пуснат. Според мен полицая се е помислил за човека молец и е решил че може да и даде урок по уважение на власт имащите било то неправилно упражнена власт.

Kostadin Dechin

Пияна мисирка с пияна та си майка и качила детето на колата .

Nikolai Anastasov 2

СТРАШНО МНОГО ЛЪЖИ ИЗКАЗАНИ ОТ ТАЗИ ПАЧА ЧОВЕК КОГАТО ИЗКАЗВА ИСТИНАТА ТОЙ ГЛЕДА ВЪВ ОЧИТЕ А КОГАТО ЛЪЖЕ ПОГЛЕДЪТ СЕ РЕЕ ВЪВ ВСЕВЪЗМОЖНИ ПОСОКИ НАБЛЮДАВАХ ЦЕЛИЯТ КЛИП ТРИ ПЪТИ И УСТАНОВИХ ЧЕ ТЯ ПОГЛЕДНА РЕПОРТЕРКАТА ЕДВА ПЕТ ПЪТИ ПРЕЗ ЦЯЛОТО ВРЕМЕ ПО СЕКУНДА

Анито Мечева

Тъпа, грозна и упорита

Деница Иванова 4

Защото се прави на света вода ненапитарџ?‰

Георги Жайгаров 2

"Пих едно, максимум две... Имаше много мезета..." С тези думи на пачата приключва всичко!

Костадин Ф

Съжалявам но просто си личи от видеото колко наглее горката. Цялото интервю звучи като нелепо оправдание.

MURV

Служителите на МВР са задължени след задържане на дадено лице незабавно да информират прокуратурата за задържането на това лице, дори и да Ви задържат за 24 часа са длъжни да го направят. Защо не са го направили, а вместо това са я пуснали преждевременно. Пълен полицейски произвол, правят си каквото си искат. Другото което е за да Ви задържат дори за 24 часа за целта трябва да имат някакви данни, каквито и да са те за това че вие сте извършили някакво престъпление. Нямат право да я задържат без такива данни и най вече без да информират прокуратурата за това. Според твърденията нали е отказала да даде проба на дрегер... е като е отказала как така дрегера се е оказал в рацете и след като тя е отказала да даде проба на дрегер? Незабравяйте и моля Ви възползвайте се от това си рпаво при спиране на проверка от служители на МВР да изисквате присъствието на поемно лице (свидетел) при проверка, това е ваше право. И тези глупости, че колегата е свидетел(другият служител на МВР) са пълни глупости с цел да Ви прекарат и да мине по лесно за тях, по закон служител на МВР не може да бъде свидетел.

Tatyana Gyonova 1

Така и не обясни тази певица защо е отказала да даде алкохолна проба.

Чопър

Няма нужда от певачки обяснения.Коментираш,че ще ги съдиш и с това приключват обясненията по случая и претенциите ти,че си права в случая. Другото е измъкване...За какво са те спряли,имала ли си алкохол при показание на дрегера,защо майка ти излиза(може би да звънне на някой)ей така..Изобщо какво значение имат твоите Конкуренти,ако си пила и си чупила дрегери ?

silverdevil

Майкa ми реши да .. ?? започнах да се карам с .. ??

Поредното неадекватно момиче, което търси внимание.

минавам оттук

Ако е вярно казаното от нея, има право да ги съди за грубо отношение и превишаване на пълномощията в задълженията им, в случая неправомерно задържане в ареста.

Цветан Николов

И къде прочете , че има право да се кара с полицаите. При извършване на проверка си длъжен да държиш ръцете на волана и да изпълняваш разпоредбите. След приключване на проверката или задържането завеждаш дело ако си прав. За неспазване заповед на проверяващите отиваш на съд по бързата процедура.

Подчертавам че нямат право по законов ред да Ви принуждават да духате, сега дали има или няма санкции при отказ е друга тема. При това законите ни са така устроени, че винаги може да си намерите законова вратичка или ситуация поради която да откажете дрегера без да търпите санкции.

Реалистът

Не може толкова лесно и безнаказано да кажеш не искам проверка и те да, добре няма проблем. Ако беше така не мисля, че някой щеше въобще да приема. Теоритично си в правото си да го направиш и получаваш талон за лабораторно изследване. Обаче, също така това е и нарушение и за него се налагат следните санкции - 24 месеца лишаване от свидетелство за управление на МПС и 2000 лв. глоба да мислиш другия път какво ще отказваш и какво не.

Harley Daivdidson

Напротив никъде не пише че има право да отказва проба с техническо средство. Прочети какво пише чл.5 ал.3 т.1 от ЗДВП. Аман от селски пръчки, има закони и трябва да се спазват. Пак те питам пишман юристе поемното лице за какво се използва

"След като не е била виновна защо е отказала проба с техническо средство." Защото има правото дадено и от закона да откаже да даде проба. Няма кой да я принуди да извърши нещо против волята й, освен ако тя сама не го пожелае. ---ЗДвП, Чл. 103. При подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания. ---- .... Дейвидсън, ти нормален ли си бе, какво общо има закона за движение по пътищата с закона за МВР по който се извършва проверката и как така сметна че конституционното право на жената да откаже е по низходящо... неграмотник?

Абе тъпанар знаеш ли поемното лице къде се използва. Аман от такива неграмотни пишман кибер специалисти по право. След като не е била виновна защо е отказала проба с техническо средство. Прочети и чл. 103 от ЗДвП да се информираш. Защо се занимава цялата общественост с една селяндурка

Закон за МВР: Чл. 82. (1) За всеки случай на извършен обиск или проверка по чл. 81 полицейският орган съставя протокол. (2) Протоколът по ал. 1 се подписва от полицейския орган, от един свидетел и от съответното лице, на което се предоставя екземпляр от него. (3) Обискът и проверката по чл. 81 се извършват по начин, който не уронва честта и достойнството на гражданите

Примерно не ми издавът протокол или не ми осигуряват поемно лице, като така извършват нарушение й съгласно чл.64 аз не съм длъжен да изпълнявам разпорежданията им.

И как завеждате дело срещу служителите на МВР ако не ви издадът протокол който е тяхно задължение? Без протокол как ще докажете че такава проверка вдействителност е съществувала ?

Закон за МВР: чл.64.ал.4 Разпорежданията на полицейския орган са задължителни за изпълнение, освен ако налагат извършването на очевидно за лицето престъпление или нарушение или застрашават живота или здравето му.

Все си мисля, че като ти правят полицейска проверка си седиш в колата, освен ако не ти кажат обратното. А доколкото и съм гледал в Щатите при такива своеволия предупреждават и после направо може и да си те отстрелят, ако го раздаваш много патрон.

Е да но според близкия роднина можеби съпруг на тази отрепка която си мисли че е певица Raven, тя е била с пълното си право и видеш ли тя е богопомазана и не подлежи на проверка за алкохол докато шофира. Срам за обществото са такива хора които търсят медиен отзвук само че има съд. Този съд издава решения на база доказателства. Тук се чу версията на отрепката. Само че има и друга версия и дали е угодна на някоя си там певачка

А според законите ни при проверка служителите на МВР не са ли длъжни да осигурят свидетел/и. В щатите видео материалът е доказателство и може да се използва за такова което показва а й доказва как се е провела проверката, камера има на полицейската кола която спира зад автомобила на гражданина спрян за проверка, както и камерата на униформата на служителят на полицейския орган озаконява действията му. Понеже в България несертифицирания видео запис не е доказателство, в закона ни е записано че служителите на МВР са длъжни да осигурят свидетел/поемно лице което да бъде пряк свидетел на извършваната проверка. Като същото се изисква с цел намереното пакетче с неизвестно съдържание в багажника Ви да не се окаже подхвърлено именно от един от тези които са Ви спрели за проверка. Дори когато Ви спират за проверка на лична карта, служителите на МВР са длъжни да Ви издадът документ с който при някаква нередност Вие да можете да докажете, че сте били спрян за проверка, иначе без този документ как бихте доказали че изобщо сте били спрян за проверка? При спирането за проверка на лична карта униформените са длъжни да Ви издадът протокол за доброволно предаване, друг е въпросът че в повечето случай ние не сме запознати с правата си а и с законите в държавата ни, а и с процедурата по която трябва да протече тази проверка. Ако пък униформените желаят да ни претърсят са длъжни да ни осигурят поемно лице (свидетел), като такова лице е случаен минувач и да ни издадът задължително протокол за обиск, а не протокол за доброволно предаване. Което и да е друго лице от системата на МВР извикано или присъстващо на проверката законово няма право да е свидетел, а издаденият от тях протокол може да Ви послужи за да си търсите правата при нужда. При проверка на личните Ви вещи изисквайте протокола да е протокол за обиск, а не протокол за доброволно предаване както в повечето случай казват служителите на МВР че е все едно какъв е протокола, не е все едно... протокола за доброволно предаване при обиск, не ги държи отговорни за действията им и ги улеснява до огромна степен при евентуално решение от Ваша страна да си търсите правата и също така четете внимателно на какво се подписвате, отговорността си е Ваша.

Покажи още

Коментарите са на публикуващите ги. Plovdiv24.bg не носи отговорност за съдържанието им!