С решение Пазарджишкия окръжен съд е отказал изпълнение на Европейска заповед за арест относно предаване на същите.
Решението е протестирано от Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, с оплакване за незаконосъобразност и се моли да бъде отменено и вместо него се постанови ново, с което се допусне изпълнение на Европейската заповед за арест за предаване Стоян Пелмезов на компетентните френски власти.
Пловдивският апелативен съд намери протестирането решение за незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено и вместо него се постанови ново, с което се изпълни Европейската заповед за арест. За да откаже изпълнението й първоинстанционният съд се е съобразил с разпоредбите на чл. 40т. 1 и 5 от ЗЕЕЗА, приемайки, че в случая престъплението е подсъдно на българския съд и от събраните по делото доказателства може да се направи извод, че то частично е било извършено или довършено на територията на Република България.
В случая обаче разпоредбата на чл. 40 т.1 и 5 от ЗЕЕЗА е неправилно приложена, тъй като престъплението, за което френските компетентни органи искат предаването на Пелмезов, е за престъпление „трафик на хора". Съгласно чл.36 ал.З от ЗЕЕЗА и чл. 2 т.2 от Рамковото решение на СЕС от 13.05.2002 г., уреждащо ЕЗА за този вид престъпление не се изисква двойна наказуемост. В тези случаи без да се извършва каквато й да е проверка за това, получаващата и изпълняващата ЕЗА държава, в случая Република България, трябва да изпълни, след като тя е издадена заради някои от видовете престъпления, изрично посочени в тези законови разпоредби, а освен това в случая за престъплението „трафик" се предвижда наказание повече от 3 години лишаване от свобода.
Решението на Пловдивския апелативен съд е окончателно и не подлежи на обжалване.